2138
burak yılmaz antalyaspor'dayken dahi forvet olabilecek ışığı veriyordu mesela. çok temiz bir plase vuruş yeteneği vardı adamın bir kere. sürati vardı, defans arkasına sarkmayı biliyordu. bunu zaman zaman 2006-2007 sezonunda beşiktaş'ta da göstermiştir. 2007-2008 sezonunda manisaspor'da sol forvet oynarak yarım sezonda 10 gol atarak yine iyi bir forvet olabileceğinin sinyalini vermiştir burak. ali sami yen'de o sezon 6-3 biten bir manisaspor maçımız var, selçuk ve burak bize az ecel teri döktürmemişti o gün. burak'ın "ben forvetim" diye bağırışını 2008'de fenerbahçe ve aragones göremedi ve adamın futbol hayatını bitirme noktasına getirdi. şenol güneş ise forvetten anlayan, kimin forvet olabileceğinden de anlayan bir teknik adamdır ve burak'ı bir forvet olarak türk futboluna kazandırmıştır. bunu burak da kabul eder; burak'ı iyi bir türk golcü yapan trabzonspor'dur, uluslararası bir forvet yapan da galatasaray'dır.
gelelim sercan'a. sercan çok çalışsa da, yırtınsa da burak'ın ulaştığı gol istatistiğinin 10'da 1'ine ulaşamazdı. çünkü burak'ın 20-21 yaşında sahip olduğu ve bir forvette olması gereken meziyetler sercan'da hiçbir zaman yoktu. sercan bursaspor'dayken dahi gol atmayı bilmeyen bir adamdı. burak'ın nesi iyidir mesela? ayak içi vuruşları iyidir, ayağının üstüyle de topu kapatabildiği zaman çıkarttığı vuruşlar hiç fena değildir. sercan'ın nesi iyiydi? sercan'ın sürati vardı, yara-yara gitmeye çalışırdı ama şut becerisi olarak hiçbir şey yoktu adamda. her zaman da söylerim, özel bir şut becerisi olmayan adamdan forvet olmaz. gizli forvet, yardımcı forvet, sahte forvet falan benim gözümde mekanikleşen, robotlaşan futbol anlayışıyla icat edilmiş içi boş tanımlamalar. bir forvet oyuncusunun kendisine has bir şut becerisi yok ise, belirli bir seviyenin üstüne asla çıkamaz. çok çalışsa da çıkamaz. dün sercan yıldırım, bugün halil dervişoğlu buna çok net bir örnektir. saman alevi gibi sezonluk parlamalar olur ama gol atmayı bilmeyen forvet asla büyük takım oyuncusu olamaz. istediği kadar çalışsın, allah vergisi bir meziyeti yoksa, bu iş olmaz. sercan'da yoktu ve iyi bir forvet olamadı. olay bundan ibaret.
gelelim sercan'a. sercan çok çalışsa da, yırtınsa da burak'ın ulaştığı gol istatistiğinin 10'da 1'ine ulaşamazdı. çünkü burak'ın 20-21 yaşında sahip olduğu ve bir forvette olması gereken meziyetler sercan'da hiçbir zaman yoktu. sercan bursaspor'dayken dahi gol atmayı bilmeyen bir adamdı. burak'ın nesi iyidir mesela? ayak içi vuruşları iyidir, ayağının üstüyle de topu kapatabildiği zaman çıkarttığı vuruşlar hiç fena değildir. sercan'ın nesi iyiydi? sercan'ın sürati vardı, yara-yara gitmeye çalışırdı ama şut becerisi olarak hiçbir şey yoktu adamda. her zaman da söylerim, özel bir şut becerisi olmayan adamdan forvet olmaz. gizli forvet, yardımcı forvet, sahte forvet falan benim gözümde mekanikleşen, robotlaşan futbol anlayışıyla icat edilmiş içi boş tanımlamalar. bir forvet oyuncusunun kendisine has bir şut becerisi yok ise, belirli bir seviyenin üstüne asla çıkamaz. çok çalışsa da çıkamaz. dün sercan yıldırım, bugün halil dervişoğlu buna çok net bir örnektir. saman alevi gibi sezonluk parlamalar olur ama gol atmayı bilmeyen forvet asla büyük takım oyuncusu olamaz. istediği kadar çalışsın, allah vergisi bir meziyeti yoksa, bu iş olmaz. sercan'da yoktu ve iyi bir forvet olamadı. olay bundan ibaret.