resim
Milot Rashica
Takım:Beşiktaş
Mevki:Sağ Kanat
Yaş:29
Boy:1.78
Uyruk:Kosova
❮
111❯
  • 1603
    alınmasını istediğim bize iyi katkı vermiş ve verme potansiyeli olan futbolcu. ama kendisinin sözlükte bir takıntı haline getirilip aşırı abartıldığını da eklemeden geçemeyeceğim.

    çok teknik detaya girmeyeceğim, zaten kendisi ve takıma neler katabileceği defalarca kez yazıldı burada. zaniolo ile kıyaslamak çok yanlış, ikisi farklı kulvarların topçusu. zaniolo yaşadığı şanssız sakatları yaşamasaydı şu anda çok farklı yerlerdeydi. gelecekte yaşamazsa top seviyeye yeniden dönecektir de. italya milli takımının altın çocuğundan bahsediyoruz. değersizleştirmemek lazım. ülke tarihinin en büyük transferiydi bence, deprem zamanına denk geldiği ve oturmuş takımda çok süre alamadığı için biraz sönük kaldı. kamp yedikten sonra 23-24 sezonunda çok farklı şeyler izletecek bence.

    diğer yandan satılmasına da karşı değilim. kendisine ödediğimiz 15m € bonservis bedeli var ve bunu fırsat görerek ödedik çünkü futbolcunun ederi rahatlıkla bunun 2 katı. 35m € çıkış opsiyonu olduğu konuşuluyor. masaya gelen 30m € cash teklif varsa ben de satılmasına karşı çıkmam, çok büyük para.

    futbolcuya çöp muamelesi yapanları gördükçe de şok geçiriyorum. bazı yazar arkadaşlarımız ya akıl tutulması yaşıyor, ya truva yapıyorlar. başka açıklaması olamaz.

    rashica'ya dönersek, bonservis bedeli bizim istediğimiz seviyeye inmedikçe alınmamalı. burada böyle yangın çıkararak kulübümüzü de zora sokuyorsunuz, adamların eli güçleniyor. emin olun adamlar sosyal medyayı takip ediyorlar ve taraftar baskısından dolayı bonservis bedelinde diretmeye devam ediyorlar.

    norwich'in hala 10m € seviyelerinde bir beklentisi olduğu iddia ediliyor. 10m €'ya icardi indirdin, 15m €'ya italyanların altın çocuğunu aldın, 6m €'ya torreira aldın, 7.5m €'ya angelino aldın. bu topçulara bu bonservisleri verdiğin yerde rashica'ya 10m € mu ödeyeceksin? 5m € seviyesine inilmedikçe bizim yönetim bu transferi bitirmez, norwich'in istediği bonservis bedeliyle çok daha farklı işler yapılabilir.
  • 1604
    kendisi sözlükte çokça boşlanıyor. mliot'un benim için oyun tanımlaması tam olarak oyun kurucu defansif sağ açık.
    milot takım oyununun ve takım savunmasının yegane bütünleştiricisidir. en formsuz denilen zamanda bile çat çat iki orta gol yaptırmıştır. hiç olmadık yerde boey'in arkasında kademeye giriyor. en son ne zaman bu kadar takım savunmasına yardımcı olan açık izledik? oynadığımız sistem defolu. bu defoyu çok koşan orta saha oyuncuları ve alan savunmasını iyi yapan stoperlerle kapatmaya çalışıyoruz. oraya +1 milot gibi savunma yönü kuvvetli adam geldiğinde iki bekin de rahatlıyor.
    bence alınması elzemdir. okan buruk her türlü herkesten verim alacak sistemi bulacaktır.
  • 1608
    hakkında yazılanların %30'u kadar topçu olsa arsenal trossard yerine 40 milyon basıp kendisini almıştı heralde o ayrı mesele ama, bir sene boyunca kanlı canlı izlediğimiz bir adam hakkında taze skills videosu izlenmiş anonim wonderkidmiş gibi şişire şişire bahsedilmesi biraz tuhaf gözükmeye başladı artık.

    mühendislik açıdan eksik kalmış, forvetten devşirme bir 10 ve kerem'le 4-2-3-1 oynamaya çalışan bir takım için müthiş bi bağlayıcılık görevi gördü. fakat bu o takıma has bir durumdan ibaret. şu gün aynı şartlar olsa, hala en kritik oyuncularımızdan biri olurdu ama değil. dolayısıyla muhtemelen 4-3-3'e yönelecek ve yönelmesi gereken bir kadro kurmuşken kenar forvetlerin defansif aksiyonun bir niteliği yok. kaldı ki bu açıdan zaniolo'yu geçtim, yunus'un bile muadili değil.

    zira gole ihtiyacımız olan anların neredeyse tamamında silik performans veren, ofansif anlamdaki yetenekleri nispeten kisitli olan, dolayısıyla skor aradığımız maçlarda sahadan mutlak suretle çıkarmak zorunda kaldığımız bir futbolcuydu.

    zaniolo ve zaha bu takımda olduğu sürece oynanacak oyunun sadece ve sadece 4-3-3 türevleri olabileceğini, bu 2'li yüzünden kerem'in pozisyonu bile zora girmişken bir de araya rashica sıkıştırmak, istelik bunu da bonservisine milyonlar akıtarak yapmak tamamen kaotik.

    zaniolo'nun 4-4-2 kanadı olamayacağı zaten herkesin malumuyken 4-4-2 deneyip de beklenmedik bir şey gerçekleşmiş gibi davraninca transferi elzem duruma gelmiş olmuyor. gönül ister 3-4-3'e dönüp 4'lünün sağına kendisini koyarak önüne de zaniolo'yu atalım ama, sanmıyorum ki 3-4-3 oynansın.

    özetle 3-4-3'e dönmediğimiz veya 4-4-2 donup zaniolo'yu da satmadığımız sürece 8. kanat oyuncumuza milyonlar akıtmak israf ötesi bir durum. bize hala bir rashica lazım fakat kanatta değil, ortasahada.
  • 1609
    neden gelmesi gerektiğini anlatayım;

    zaniolo ve zaha... bu iki oyuncu da yetenek olarak rashcia'nın fersah fersah önünde oyuncular. ancak bu adamlar beklerine asla rashica kadar yardım etmezler. fakat asıl sorun benim için bu değil. futbolda savunma yapmak sadece koşmak değildir. savunmanın ayrı bir konsantrasyonu vardır. rashica enteresan bir şekilde savunmaya konsantre bir adam. adam savunma işini ciddiye alıyor. savunması üst düzey bir oyuncu olduğundan değil, bekten evrilmedi sonuçta bu adam. ama rashica tam bir görev adamı. bu alan senin dediğinde o alanda ne yapması gerektiğini biliyor ve onu yapıyor. bakın çok ilginç bir şey söyleyeceğim şimdi; zaniolo'nun pres gücü rashica'dan iyi olabilir. ve sen rashcia olmadan zaniololu, zahalı bir takımla da savunma yapabilirsin. savunmasını pres üzerine kurarsın ve zaha'yı bilmiyorum ama zaniolo pres yapar. presten kastımız umut bulut gibi topun peşinden koşmaksa bunu yapmaz ama dar alanda topun kaybedildiği bölgede arkadaşları da oyun disiplinine uyum sağlayıp alanları kapatırsa, zaniolo boşa koşmadığını bilirse kesinlikle koşar.

    bu yukarıda yazdıklarımın son kısmı rahica'ya gerek olmayabilir gibi bir anlam taşıyor ama gerek var. çünkü rahsica'nın takımdaki hiçbir kanat oyuncusunda olmayan bir özelliği var. topu zaha'ya ver mesela alır gider rakibinin üzerine, geçer de rakibinin. zaniolo'ya ver alır gider, fener maçındaki gibi çalımı atıp gol de yapar hatta ama bu iki yetenekli hücumcunun da işi topla oynamak, topla dikine gitmek. kerem aktürkoğlu da böyle. oysaki rashica topu alıp sete dönen bir adam. yani rashica hem ilk paragrafta hem de ikinci paragrafta anlattıklarımın özeti düşünüldüğünde sana oyun zenginliği katan bir adam. oyun kalitesi demiyorum bakın, ben de biliyorum zaniolo ve zaha'nın ondan kaliteli olduklarını; ama rashica pek çok şeyi belirli bir standartta yapabilen bir adam. bu da takımın performansını yukarı çekiyor. sacha boey bana göre zaniolo ile ya da zaha ile oynadığında rashica ile oynadığı kadar verimli olamaz ama diğer yandan öyle bir oyun planı yaparsın ki zaha ve zaniolo sahadayken sacha boey'un hücum yapmasına gerek de kalmayabilir zaten. bakın bu oyun planı yapılsa bile bence rashica yine lazım. çünkü rashica plan sayısını artırabilecek bir adam.
  • 1610
    bir gün gece saatlerinde izlediğim bir programda berk göl ve uğur karakullukçu'nun kendisi hakkındaki yorumları çok üzmüştü. rashica konuşurken açıp transfermarkt'tan gol ve asist sayılarına baktılar ve rashica'nın yetersiz olduğuna kanaat getirdiler.

    bu program devre arasındaydı ve rakamlar çok daha düşüktü. ama benim esas takıldığım kısım, kanlı canlı izlediğimiz oyuncunun yorumunu transfermarkt verisiyle yapmak. transfermarkt'ta gördüğümüz veriler alex'i hagi'den daha efektif gösterebilir ya da güiza'nın süper lig performansının elmander'den daha iyi olduğunu düşündürtebilir. mini etek saçmalığına falan girmeyeceğim, tabii ki gol-asist istatistiği son derece önemli ama izlediğimiz bir oyuncuyu değerlendirmek için bakacağımız son kriterlerden olmalı.

    rashica ile ilgili "sadece savunmaya yardım ediyor, başka numarası yok" algısını da bu istatistikler besliyor biraz. iyi de, bu istatistikler hiç fena değil ki?

    kosecki istatistik merkezi sunar:

    biraz rashica istatistiği bakalım. kendisi ilk 10 hafta neredeyse topa değmiyor. sonrasında ligde 1710 dakikada 4 gol 6 asist yapıyor (transfermarkt 7 gösteriyor ama penaltı yaptırmayı da asist sayıyor onlar. istanbulspor maçındaki asist iptal yani).

    20 maç bile etmeyecek sürede 10 gol katkısı. 2 maçın birinde skora direkt katkı. sadece savunmaya yardım ettiği düşünülen biri için baya baya iyi. daha da iyisi var.

    2 tane gizli skor katkısı atlanıyor transfermarkt'ta. biri deplasmandaki kayseri maçı, içeri çevirdiği topu barış alper gol yapıyor. ama top barış'ın vuruşunda savunmaya çarptığı için asist yazılmıyor. ya da harika deparla getirip çevirdiği topun ters dokunuşla ağlara gittiği başakşehir maçı. 3. gol idi ve maçı kopardı. o gol de rashica'nın skora direkt katkısıdır ama transfermarkt'a bakınca çıkmaz.

    12 gol katkısı yaptı bile.

    tabii bunun yanında etkin rol oynadığı goller var. ilk beşiktaş maçında arka direğe ters ayakla kestiği nefis orta, sivas deplasmanında ilk gol öncesi araya girip kaptığı top, içeride karagümrük maçında boey'in önüne bıraktığı top da transfermarkt'ta yok. istanbulspor maçında yaptırdığı penaltı var ama onu ben saymadım. isterseniz siz sayıp gol katkısını 13'e çıkarabilirsiniz.

    rashica'nın esas faydasını deplasmanda araya girip aldığı toplarda, geriye koşarak bitirdiği rakip ataklarda ya da içerideki sivas maçı ilk golde icardi nasıl bu kadar rahat topla buluştu sorusunun cevabında bulabilirsiniz ama işin transfermarkt kısmında da hiç yabana atılacak bir performansı yok.

    şampiyonlar ligi kadrosuna yazarken birçok taraftarın eli gitmiyor anlıyorum ama en azından geniş kadro için büyük bir hevesle beklemek lazım bu adamı. tamam yıldızlar önemlidir ama onların daha iyi ışıldaması için birilerinin ortalığı karartması lazım. hagi olmasa uefa kupasını alamazdık ama takımda 4 tane hagi olsa da alamazdık. kadro ne kadar iyi olursa olsun oyunun iki yanında da iyi olan okanlar, ümit'ler, arif'ler lazım bize ve rashica o gösterişsiz ve yararlı oyunculardan biriydi geçen sene.
  • 1611
    galatasaray’ın 2022-2023 sezonunu çok gol atarak değil az yiyerek kazandığını farketmeyenler için hücumu yetersiz futbolcudur.
    johan elmander 2011-2012 sezonunda 12 gol filan atmıştı yanlış hatırlamıyorsam, aynı gol katkısını eren derdiyok da vermiştir bir sezonda ama taraftarın gözünde ikisinin yeri karşılaştırılamaz bile.
    işte rashica, 2022-2023 sezonunun johan elmander’idir.
    4-4-2 oynayan takımın savunma yaparken 3. orta sahasıydı elmander.
    milot da bu takımın savunma gücünü arttırmıştır.
    zaha’yı tartışacak değilim, kerem’i de çok beğenen biriyimdir.
    imkan olsa ve yabancı sınırı olmasa gider sol kanada rashica’nın savunma yönü gibi kuvvetli, hücumu daha yetenekli birine parayı basardım.
    orta sahaya da mükemmel bir genç alır önüme bakardım.
    biz 2011-2012 kadrosunu güçlendirelim derken aslında iyi yaptığımız şeyden vazgeçip başka bir yola girmiştik.
    doğruydu yanlıştı tartışılır ama bir daha o 2011-2012 kadrosunun keyfini alamamıştık.
    bence kulağımıza küpe olması gereken bir yaşanmışlıktır o sezon.

    edit: yazmayı unutmuşum.
    savunma yardımı, gol katkısı önemli tabii ama aslında değerli olan bir şey de rashica’nın sahada takımın duruşunu düzeltmesidir.
    olmadığında nasıl dağıldığını hep beraber izliyoruz.
    he şunu da yazayım, max 6 milyon euro vermeliyiz.
    ki zaten erden bey de onun için uğraşıyor.
  • 1612
    433 oynayacaksak zaten ileri 3lünün bek kovalamasına gerek kalmamalı. 3lü orta saha ileri 3lünün açıklarını kapatacak dinamizimde olmalı torreria, berkan ve örneğin ndiaye muadili bir oyuncu. böyle bir yapıda kendisi birinci önceki olmayacaktır. kendisini seviyorum fakat şu anki kanat rotasyonunda ihtiyaç yok öncelik merkez orta saha olmalı.
  • 1620
    babası türkçe bilmiyor ama kayınpederi ana dili gibi türkçe konuşuyor. inşallah arayıp uyarır babayı.

    bir yandan da diyorum acaba oyuncu kesin olarak galatasaray'a gitmek istiyor imajı çizilip norwich'i sıkıştırmak için bizimkilerin bir müdahalesi olabilir mi bu konuda?

    yine de nedir futbolcuların bu babalarından çektiği be kardeşim?! oturun oturduğunuz yerde.
  • 1621
    adamı ben sol kanat olarak tanıdım vitesse'de. bizde güzel sağ kanat oynadı ama bence galatasaray'ın aradığı 10 numara da olabilir. * hareketli, eforlu. çok göstermese de şutu da var ve müthiş kreatif görünmese de hep doğru karar veriyor. ayrıca geçen sene küçük sürelerle de olsa 10 numara oynadığında iyi kotardı.

    insanlar zaha'yı sola yazınca kerem'i * 10'a kaydırdı ama bence dengeli bir takım yaratma açısından rashica daha iyi dolduruyor benim kafamda orayı.

    bereket geçen sene pek sakatlık yaşamadık ama bu sene yoğunluğunda bunu kim garanti edebilir? sakatlık senaryolarında da harika bir joker. barış alper veya zaniolo'nun santrfor performansına %100 güvenemeyebilirsin ama rashica'ya sol kanatta, ortada ve sağ kanatta çok daha net güvenebiliriz.
  • 1624
    https://www.instagram.com/...3158257477626360658/

    babasının sanırım çok iyi bir türkçesi yok.

    twitch yayıncısı kendinemüzisyen'in yayın sırasında söylediği daha sonra da internet ortamlarında meme olan "beni almadın beni almadın anasını s.. beni almadın" repliğini kullanarak eğlenceli bir video yapmış bir galatasaray fan sayfası ama küfürlü bir paylaşımı oyuncunun babasının paylaşması yakışmamış. hele karede erden timur varken ve yukarıdaki cümle sanki erden timur'a söyleniyor gibiyken.
❮
111❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın