resim
Milot Rashica
Takım:Beşiktaş
Mevki:Sağ Kanat
Yaş:28
Boy:1.78
Uyruk:Kosova
❮
110❯
  • 2677
    müflis tüccarın eski defterleri karıştırması gibi rashica güzellemesi yapacak değilim. fakat kendisi özelinde ufak bir çözümleme yapmak istiyorum.

    insan ancak üç neden için eyleme geçer:
    - haz
    - fayda
    - iyi

    basitçe açıklarsak, bir şey haz veriyorsa yaparsın, elem veriyorsa yapmazsın. bir şey faydalıysa yaparsın, zararlıysa yapmazsın. “iyi” ise bir sonuçtur. bir şey hem faydalı hem de haz veriyorsa o şey “iyi”dir.

    sigara içmek içene haz verir. ama faydalı mıdır, hayır. bakla’nın faydalarını yazmaya kalksam yazının sonu gelmez. ama haz verir mi? “haz”, “ben”in yansıması olduğu için subjektif yaklaşayım, bakla evladım olsa evlatlıktan reddederim. haliyle benim için “bakla”, “iyi” değildir. ama bir kişi baklanın tadından haz alıyorsa, faydaları da malum olduğundan bakla o kişi için “iyi”dir. hayatın içinde hem haz duyduğumuz hem de faydalı olan yani “iyi” olan şeyler az olduğundan dolayı çoğu zaman haz yerine faydadan veya fayda yerine hazdan vazgeçeriz.

    şimdi bu durumu aynı kavramlarla futbola tahvil edelim. futbolda da haz veren, faydalı olan ve iyi futbolcular vardır. mesela bana göre zaha, ziyech, barış alper yılmaz gibi futbolcular haz veren gruptadır, fakat faydalılar mı, gene bence hayır. aykut kocamangiller familyasının murahhas üyesi değilseniz torreira’nın futbolu hiç haz vermez, peki faydalı mıdır? çook. hem faydalı hem de haz veren yani iyi olan futbolcu sayısı dünyada da (belki oyun sistemlerinin de değişmesinin etkisiyle) fazla değil. messi, zidane, her iki ronaldo, hagi, belki bize geldiği ilk sezonki icardi v.s…

    futbol dünyasında bir dönemler haz transferleri revaçtaydı. artık büyük takımlar hazzı ikinci plana atıp faydalı oyuncular peşine düşüyor. en güzel örneği de crystal palace dışında hiçbir premier lig takımının zaha’yı transfer etmeyişidir (kısa süreli manchester macerasını saymıyorum)

    hazzı futbolda sadece spektaküler hareketler yapan oyuncular için kullanmıyorum; bir zamanlar büyük takımlarda oynamış, isim yapmış ya da “transfer çalımı” denilen ve bir anlamda takımın itibarı, taraftarın gazını almak için transfer edilen oyuncular da bu kategoriye giriyor. ve ben dünya üzerinde faydadan çok haz düşünülerek alınmış hiçbir transferin başarılı olduğuna şahit olmadım.

    buraya kadar yazılanları okuyanlar, yazdıklarımın rashica ile bağlantısını anlamıştır. okan buruk’un geldiği ilk sezonda özellikle ikinci yarıda neredeyse kusursuza yakın futbol oynamamızın nedenlerinden biri rashica’dır. çok mu haz veriyordu, hayır. mükemmel bir futbolcu mu, hayır. defoları var mıydı, elbette. ama bazı takımların oyun kurgusuna uygun futbolcular vardır. hatırlayın o sezonu, boey ile ikisi sağ tarafı hatta sahanın boylamasına 1/3’ünü komple kapatıyorlardı. bir nevi üçlü orta saha gibi oynuyorduk. bu sayede torreira’nın yükü hafifliyor, diğer bölgelere desteğe gidiyordu. rashica teknik becerisi yüksek, pas oyununa uyumlu, pres gücü olan bir futbolcuydu. kişisel olarak en iyi performansı da bizde verdiğine inanıyorum. bir daha o seviyelere gelir mi, bilmiyorum ama konu galatasaray. artık performansı futboldan emekli olma raddesine gelmiş ziyech için, ne vereceği belli olmayan tete için yani sırf isim için, haz için faydadan vazgeçtik. ve biz geçtiğimiz sezondan beri iyi futbol oynayamıyoruz.

    belki o sezon avrupa’da oynamadığımız için kendimizi büyük arenalarda test edemedik ama takımın bir sistemi vardı ve rashica da o sistemin önemli parçasıydı. rashica, ahmet, mehmet isim önemli değil, okan buruk’un yapması gereken o sisteme dönmek ki, herhangi bir oyuncu almadan, eldeki kadro ile bile bu mümkün. yeter ki hazdan, isimlerden vazgeçip faydaya odaklansın…
  • 2680
    beşiktaş taraftarının küfürlerine maruz kalan, takımın en zayıf halkası görülen oyuncu. toplu şekilde rashica linçliyorlar, klasik rashica oyununu oynuyor aslında, topları rakiplerin ayaklarına ve vücuduna isabet ettiriyor, top sürüp kafasını kaldırmadan içeri topu ittiriyor. bizde de bunu yapıyordu ama büyük bir sistemimiz var gibi konuşulup rashica çıkınca oyunumuzun bozulduğu düşünüldü. şampiyonluk yolunda çok eleştirildiğini, forma adaleti diyerek yerine barış oynaması gerektiğinin söylendiği çabuk unutuldu. rashica ortalama bir oyuncu, bizimle de idare eder sezon geçirmişti ama barış daha iyi oynadı geçen sene arkasından ağlanmasına rağmen.

    (bkz: 29 ağustos 2024 beşiktaş lugano maçı)
  • 2681
    2023-24 sezonunda ocak başından şubat sonuna kadar deli gibi eleştirilen ve forma adaleti diye yerine barış'ın oynamasının istendiği oyuncuydu, rashica asker diye tabir edilen oyunculardan olduğu için bu dönemde üst üste galibiyetler alsak da fazla skor üretemediğimiz ve kendisi de skora katkı sağlayamadığı için eleştirildi, beşiktaş'ta yaptığı gibi tek adamı vurmalar, orta açamamalar, fazla çalım atamamak, dar alanda etkili olamamak, top kaptırmak gibi şeyler yapıyordu. böyle oyuncular fazlaca oynayıp skor üretemediği zaman göze batarlar, şimdi ismi çıkan sallai de öyle. sallai için ekleme de yapmak gerekiyor ki rashica kadar skorer bir oyuncu değil, devamlılığı olan bir oyuncu değil ona rağmen rashica eleştirildi çünkü galatasaray'ın kanat oyuncusu maç çözmeli, skor üretmeliydi. ben işleyen sistemin(koş koş sistemi :d) en önemli parçası olduğunu düşünüyordum rashica'nın o yüzden kesilmesini istemiyordum ama taraftar farklı düşünüyor böyle durumlarda.

    beşiktaş'ta da aynı sıkıntıları yaşıyor rashica, bjk taraftarı kendisinin oynamasını istemiyor çünkü ne hücumda çok doğru kararlar verebiliyor, ne de ekstra skor üretebiliyor. böyle bir adamı büyük takımlarda tutmazlar, biz şimdi gidip daha vasatını alıyoruz çünkü rashica döneminde bayern'e gidecekken transferi yatmış bir adamdı, öyle bir adamdan çıkıp yerine macar benzeri diye bir adam alıyoruz ama alakaları bile yok. rashica > 3x sallai maalesef hem oyun gücü, hem de devamlılık konusunda.

    yazık ediyorsunuz galatasaray'a!
  • 2682
    bir futbolcu hiçbir zaman takımdan bağımsız değerlendirilemez. rashica gayet iyi bir oyuncu. oyunun iki yönüne de katkı veren ve yetenekleri belirli bir standartta olan tam bir takım oyuncusu. bugün kendisine ihtiyaç duyulmuyor olması geçmişte alınmamasının hata olduğu gerçeğini değiştirmez tıpkı gedson fernandes gibi. kaldı ki şampiyonlukta da bize çok ciddi bir katkı sunmuş bir isimdi rashica.
  • 2689
    kerem, zaha, ziyech, tete, yunus kötü oynarken takımdan bağımsız eleştirilebilirken bu arkadaş oturup saha ortasına sıçsa dahi suçu takımına atılıyor neden çünkü bir kısım galatasaray taraftarları alınmadığında büyük yangın yaptı ve oyuncu vasatın teki çıktığı için haksız duruma düştüler. şimdi de bunu kabullenmek zor geliyor.

    galatasaray'da kalıcı şekilde yeri olmaması gereken vasat altı futbolcudur. küçük takımıyla küçük hayallere devam.
  • 2690
    rashica'nın nasıl futbolcu olduğunu değerlendirmek için başka takımdaki performansına gerek yok zira adam zaten bizim takımda bir sezon oynamış ve ne olduğunu göstermişti.

    ama rashica sürecindeki en büyük sorun, yerine ziyech-tete gibi isimleri almak oldu. bizim oyunun o mevkide çalışkan oyuncuya ihtiyacı olması, 22-23 sezonunda rashica takıma adapte olunca oyunun geceyle gündüz gibi değişmesi es geçildi. o bölgeye bir sonraki sezon da rashica tipi bir oyuncu almak gerekiyordu ve rashica'nın kendisi de rashica tipi bir oyuncu olduğu için direkt onu almak mantıklıydı.

    almadık ve ziyech aldık. tamam ziyech'le de şampiyon olduk ama güçlü oyunla değil kaliteyle maçları almaya başladık.

    barış'ın gelişip orada formayı alması, zaha-ziyech gibi isimler yerine bu tarz bir kanat alma gerekliliğini ispat etti aslında. bu sene de sallai gelince, yunus da çalışkan bir forma bürününce bir senelik kayıp sonrası tekrar giderek gelişen ve ilerisi için heyecan veren bir oyuna kavuşuyoruz.

    rashica'ya takımında başarılar. şu an versen en fazla yedek olarak isterim ama olur da kanat arayışına girersek yine profil olarak örnek vereceğim bir isimdir rashica.
  • 2691
    kendisinin yerine tercih edilen zaha, ziyech ve tete’den çok farklı profilde olan futbolcu.

    örneğin kâğıt üstünde barış alper de sağ kanat, rashica da. ama rashica’yı gerekirse forvet oynatamıyorsunuz barış alper gibi. gerçi barış yeri geliyor sağ bek filan oynatılıyor. ama işte konunun özü burada yeteneklerinin ve yerine getirdiği görevlerin neler olduğu.

    örneğin biz geçen sene rashica’nın boşluğunu ziyech, zaha ya da tete ile dolduramadk. barış alper ile doldurduk.

    taraftarın alınmamasına tepkisi de daha çok kendisi yerine farklı profilde kanatlar tercih edilmesiydi.

    muhtemelen roland sallai iyi performans gösterirse bir daha rashica’nın adı sanı duyulmaz bu sözlükte. çünkü benzer özellikteler.
  • 2694
    elmander bugün transfer gündeminde olsa, bir çok taraftar tarafından istatistikleri çok düşük, vasat, yıldız değil gibi değerlendirilirdi. rashica da o tarz bir adam. kendisi skor üretmek ve yaratıcılık konusunda zayıf gibi görünse de birlikte oynadığı yıldızların performansını yukarı çeken bir tipleme. hele ki pres ve geçişe dayalı bir oyununuz varsa. o nedenle hoca da çok istiyordu ama olmadı ne yazık ki.
  • 2697
    bizde oynarken dan dun orta açıyor, kolay top kaptırıyor dediğimizde linç yiyorduk. bunun kafayı gömüp ezbere kestiği ortalarda keramet rashica’da değil, hareketlenmesini bilen icardi’de dedik dinletemedik.

    bugün beşiktaş maçında özellikle kendisini izledim, 11 tane orta açtı sadece 2 isabet buldu. defansif istatistikleri de sıfır. tamı tamına 23 tane top kaybı yapmış.

    beşiktaş taraftarı masuaku’yu falan ıslıklıyor ama sahanın açık ara en kötüsü rashica’ydı.

    (bkz: 24 kasım 2024 beşiktaş göztepe maçı)
  • 2699
    beşiktaş'ın parça parça yıkılışı ve erimesi transferiyle görülebilecek oyuncu. iyi oyuncu ama yıldız asla değil.

    bu adamlar gedson'u aldı, yıldız muamelesi yaptılar. yıldız değildi ama yerini doldurmakta zorlandık. o zaman banko 11'imizdi. iki sene sonra torreira geldi, unuttuk.

    raşitsa kardeşi aldılar, ronaldinho'yu elimizden almış gibi takıldılar. geçen sene kulübede aradık, yalan yok ama o kadar.

    üç sene önce yıldız muamelesini gedson'a yapıyorlardı, geçen sene raşitsa'yı daha da tepeye çıkardılar. bu gidişle 5 seneye 40 yaşında nzonzi çekip vieira muamelesi yapmaları, "stadımız deniz kenarında ulen" çekmeleri muhtemel.
  • 2700
    oyunu elbette ki tartışılır ama kendisi gerçekten çok karakterli, iyi bir insandır.
    mesela hiçbir tartışmanın içerisinde olmaz, sahtekarlık yapmaz, bulunduğu camiaya ait olmak ve taraftarı gaza getirmek için galatasaray'a sallamaz vs. cidden iyi bir adamdır.

    bunun dışında oynadığı oyun ise hep ortalama seviyesindedir. birçok özelliği vardır ama hiçbiri üst düzey değildir. 10 üzerinden hep 6.5'luk oynar. takımında oynamadığı zaman eksikliğini hissetmez, oynadığında ise küfretmezsin. öyle bir oyuncudur işte rashica.
❮
110❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın