❮
12❯
  • 213
    çok bariz şekilde tff’nin içindeki kişilerle beraber, hakemleriyle beraber puanlarımızı gasp eden tff’ye ait kurum.
    https://twitter.com/...223086198050820?s=21
    bakın gri pozisyon oluyor rakip lehine, takdir haklarının kullanılması gerekiyor o da rakip lehine. tamam onlar öyle olsun. ama çok açık, gözlerinin önünde olana bile galatasaray lehine karar veremiyor hakemler. vereni de cezalandırıyorlar.
    kaldı ki bugün %100 değil de %50 adaletli yönetselerdi yine galatasaray ilk ikinin içinde olurdu zaten.
    kim bunlara yardımcı oluyorsa bir an önce ipleri çekilmeli. bu nasıl gerçekleşir bilmiyorum ancak provoke ediyorlar rahat rahat. bu benim zoruma gidiyor.
    dear uefa falan olmuyor bu işler. ciddi olarak siyaseten müdahale edilemezse giden sadece bir sezon olmayacak.
  • 249
    dönüp dolaşıp aynı kişilerin başkan yapıldığı şikenin merkezi oluşum. var sistemi ile hatalar en aza indirilecek ve saibeler ortadan kalkacak diye umarken adalar bunu şike yapabilmek için kullanıyor. açık açık yapmaları haricinde bor problem yok. açık açık yapmalarına da müsade eden güç ak parti iktidarıdır.

    şu anki başkanı daha ince 2 ayrı dönem başkanlık etmiş sabrı çelik isimli şaibeli isim. bu adamları istifa ettirmekcozum değil, bunların güç aldığı zihniyeti yenmek önemli.
  • 283
    doları baskılayan merkez bankası gibi galatasaray'ın farkı açmaması için puan farkını sabitleyen örgüt. lale orta denen irin suratlı yaratığın prensleri her hafta fenerbahçe'yi ipten alıyor, çoktan bitmiş olması gereken bir ligi zoraki mayıs ayına taşıyorlar.

    size rağmen şampiyon olduğumuzda binanızın önündeki bayrakları yarıya indirip direklerini kendinize alabilirsiniz.
  • 197
    sezon boyu beşiktaş'ı nasıl kolladığını ligin son haftasındaki hakem tercihleriyle tescillemiş olan kurum.

    bu sezon beşiktaş lehine yaşanan tüm skandallarda üç hakemin ismi öne çıkmıştı; ali şansalan, alper ulusoy ve mete kalkavan. bu üç hakem hakkında sadece benim 10a yakın entrym vardır. bunların dışında da bu hakemlerin yaptıklarını normal görmeyip entry girenler oldu.

    peki ligin son haftası maç almayan üç hakem hangileri? tahmin edeceğiniz üzere bu üçlü.

    yani biri bizim maçta*, biri beşiktaş maçında* var olarak, öteki de beşiktaş'ın kupa finalinde* orta hakem olarak görev alacak yüksek ihtimalle.

    sezon boyu yapılan ittirmelere sahaya bakalım, adamlar oynuyor, jk uzay takımı gibi saçmalıkları öne sürerek ses çıkarmayan olası bir kötü sonuçta ağlamayacak. ümit öztürk 2.5 senedir galatasaray maçı alamıyor, jk'yi itekleyenler sezonun finalinde baş rolde. tamamen tesadüf di mi bu üçlünün denk gelmesi?
  • 316
    dünkü avrupa maçlarından sonra azıcık utanmanız varsa istifa edersiniz lan. siz bu fener ve beşiktaş gibi rezil takımları kollamaktan helak oldunuz. normalde liderliği bırak, ilk 3'e giremeyecek takımları ite kaka üstümüze getirdiniz. adamlar avrupa'ya çıkınca rezillikleri belli oluyor. sizin hepinize yazıklar olsun. onlara da gerçek yüzlerini göstermeyerek, kendilerine de kötülük yapıyorsunuz.
  • 138
    02 kasım 2019 tarihinde tff sitesinden yaptıkları var uygulaması ile ilgili açıklama aşağıdaki gibidir.

    --- alıntı ---
    "2019-2020 sezonun başından beri devam eden ve özellikle son haftalarda daha da artan var sistemi ve uygulamaları ile ilgili oluşturulan tartışmalar üzerine bir açıklama yapma gereği duyulmuştur. öncelikle türkiye futbol federasyonu ve merkez hakem kurulu hakemliğin her adımında ifab ve uefa tarafından yayımlanan kuralları ve güncel talimatları uygulamaktadır ve uygulayacaktır.

    futbol oyunu içinde asıl önemli olan sahadaki hakem performansıdır. bu yüzden var protokolü de hakemlerin "var yokmuş gibi maç yönetmesi" gerekliliği üzerine kurulmuştur.

    var sistemi ve protokolü için aşağıdaki noktaları hatırlatmakta fayda vardır;

    · sistem hakem kararlarında 100% bir doğruluğu değil, açık ve bariz hakem hatalarını sıfırlamak için oluşturulmuştur. aksi zaten oyun kurallarına göre mümkün değildir, çünkü çoğu karar hakemin kanaatine göre verilmektedir yani kişiseldir. bu yüzden protokolün ana felsefesi: ' minimum müdahale, maksimum faydadır.'

    · sistemin başlangıç noktası 'hakemin kararı daha doğru olabilir mi?' değil, 'hakemin kararı açık ve bariz yanlış mıdır? sorusudur.

    · sistem sadece aşağıdaki dört konuda müdahil olur, bunun aksi yayımlanan protokole göre yanlıştır;

    - goller (öncesinde atak başlangıç fazında oyun kurallarına göre açık ve bariz bir hata var mı?, ofsayt kontrolleri, vb.)

    - penaltılar (verilen veya verilmeyen penaltılarda hakemin açık ve bariz bir hata yaptığı durumlarda veya temas içerde mi dışarıda mı kararları)

    - direk kırmızı kartlar (ikinci sarı kart pozisyonları incelenemez, sadece direk kırımızı kart olan ve hakemin açık ve bariz hata yaptığı pozisyonlar)

    - yanlış kişiye gösterilen kartlar

    · buradaki önemli nokta açık ve bariz kavramıdır. bu konunun biraz daha iyi anlaşılması gereklidir, aşağıda bazı örnekler ile detaylandırabiliriz;

    - ceza sahası içinde defans oyuncusu tarafından rakip oyuncunun formasının çekilmesi ve bırakılması: bu tip pozisyonlar açıktır yani formanın tutulduğu ve çekildiği açık bir şekilde tespit edilebilir. ancak bariz olmayabilir, yani yorumsuz bir şekilde cezalandırılması gereken bir ihlal oluşmamış olabilir. çekmenin hızı ve şiddeti, diğer oyuncunun hareketi ve oyun oynamasını engellemesi gibi kriterler bariz olması konusunda hakemleri yönlendirmektedir.

    - ceza sahası içinde defans oyuncusunun kolunu açması ve topun elle teması: bu tip pozisyonlarda da topun ele teması olabilir, ancak bariz olması için topun ele net temasının kanıtlanabilmesi (kamera görüntülerinden), temasın olduğu anda ve pozisyonun akışında ekran görüntüsünden alınan verilerin elle oynama pozisyonları için dikkate alınan kriterlerle değerlendiğinde hakemin bariz bir hata yaptığının anlaşılması gerekmektedir. fotoğraf olarak elle temasın net bir şekilde belgelendiğinde, pozisyonun bariz, yani kriterlerle tartışmasız penaltı olarak nitelendirilmesi durumunda var hakemi pozisyona müdahil olabilir.

    - ceza sahası içinde defans oyuncusun rakip oyuncuya bir teması sonrası gerçekleşen ve penaltı beklentisi olan pozisyonlar. bu tip pozisyonlarda da temas net olabilir. pozisyondaki kamera görüntülerinden temas kanıtlanabilir. ancak bariz olması için var hakeminin maçı yöneten hakemin ilgili pozisyonda yorum gerektirmeyecek bir hata yaptığını tespit etmesi gerekmektedir. (temas noktası, oyuncuların bir biri ile olan hareketlerinin yorumu - ihlal olarak değerlendirmek için yeterli olup olmadığı-, veya gözden kaçan ciddi bir olay, vb.)

    · yine bir önemli nokta hakemlerin var müdahalesi sonrasında puanlarının düştüğü tartışmalarıdır. hakem açık ve bariz hata yaptığında var müdahalesi olsa da olmasa da puanı düşmektedir. ayrıca hakem açık ve bariz hata yaptığında eğer var hakemi müdahil olmazsa onun da puanı düşmektedir. bu anlayış hem uefa' da hem de avrupa'nın büyük liglerinde var sistemi uygulanan ülkelerinde de aynı şekilde uygulanmaktadır.

    · son olarak var sistemi hakemlik tartışmaları için değil, daha adil bir futbol oyunu için oluşturulmuş bir sistemdir. sadece net ve bariz hataları (büyük skandalları) oyunun içinden çıkarabilmek adına oluşturulmuştur. futbolun doğal akışına ve hızına zarar vermeyecek bir şekilde uygulanması için titizlikle çalışmalar yapılmaya devam etmektedir. futbol oyunu için esas olan sahadaki hakem performansıdır ve böyle kalması hedeflenmektedir. var protokolü de çok net bir şekilde uygulamaları anlatmaktadır.

    --- alıntı ---
  • 341
    çatısı altındaki organize yapı savcı marifetiyle deşifre edilmelidir. bu iş başarısız, beceriksiz, basiretsiz hakemlerin yetersizliği ile açıklamanın çok ötesine geçti. hakemler alenen bir kulübün lehine ve yarıştığı diğer kulübün aleyhine manipüle ediliyor. nadiren çaldıkları haklı düdüklerin bile yanlış olduğu dikte edilip kendilerine zorla kabul ettiriliyor.
    sızdırılan ve ali koç'un başından beri bilgi sahibi olduğu görüntüler buzdağının görünen kısmı. ali koç, mhk, hugh dallas arasında nasıl bir ilişki var. ali koc'a bilgi sızdıran kişiler kim. bu kişiler ali koç'un talimatıyla hakemler üzerinde fenerbahçe'nin çıkarları doğrultusunda baskı ve mobbing olusturuyor mu. hugh dallas bu işin neresinde. fenerbahçe'nin son dakikalarda kazandığı komik penaltılarla aldığı maçlardaki hakem kararlarında bu yapının nasıl bir rolü var.
    tarihin en aşağılık en kirli sezonudur bu sezon. birilerinin çıkıp bu işe dur demesi gerekiyor.
  • 83
    süper lig 2017-2018 sezonunda sınıfta kalmışlardır. uzun süredir olduğu gibi.

    mevcut yıldırım demirören yönetiminin ve tüm kurullarının, yusuf namoğlu mhk'si ile birlikte gitmesi lazım.

    bunları geçersek 34. hafta gelirken hem süper lig'de hem de 1. ligde final maçı var.

    (bkz: 19 mayıs 2018 göztepe galatasaray maçı)

    (bkz: 19 mayıs 2018 istanbul başakşehir kasımpaşa maçı)

    (bkz: 19 mayıs 2018 fenerbahçe konyaspor maçı)

    ve

    (bkz: 19 mayıs 2018 gazişehir gaziantep erzurumspor maçı)

    bir kere bizim maç ve 1.lig finalinin aynı gün olması büyük mallık da neyse. bu iki maça en iyi iki hakemini verecektir ya da en formda olduğunu düşündüğü. belki de en sevdiği tetikçilerini.

    atamalarda kimsenin laf edememesi için bir kere en kolayı cüneyt çakır ve fırat aydınus'u bu iki maça atamak.

    tabii ki son haftalardaki olaylardan sonra her iki isim de mimlendi. fırat aydınus oldukça iyi giderken fb-bursa maçı ile sıçtı sıvadı. bizim maç için güven vermeyecek ama cüneyt çakır zaten şaibeli bir hakem.

    34. hafta atamalarını gördüğüm anda zaten tff ve siyasilerin maça bakışını görmüş olacağım.

    eğer halis özkahya, mete kalkavan gibi hakemler atanırsa zaten niyet belli olur. cüneyt çakır da her türlü şeyi yapabilecek tıynette biri.

    ben halil umut meler ya da son haftaların formda hakemlerinden yaşar kemal uğurlu veya ümit öztürk'ün bu maçlarda düdük çalacağı kanısındayım.

    mhk hangi hakemini öne çıkarmak istiyorsa bizim maçımıza ve 1. lig finaline onları verecektir. fener'in ve b.şehir'in maçına da yine aynı şekilde yine sıkıntı çıkarmayacak hakemler verilecektir. zaten ben o iki maçın da ev sahipleri tarafından kazanılacağı görüşündeyim.

    34. hafta atamaları muhtemelen yarın açıklanacak. haftanın ilk maçından 1 gün önce açıklanma zorunluluğu var talimatnamede.

    yarın gün içinde çıkacak olan isme göre maç öncesi açıklama yapma mecburiyetimiz oluşabilir. vaziyet alın..
  • 111
    süper lig 2018-2019 sezonu 29. haftasında muhteşem atamalar yapan kurul. gerçekten de rezil oldukları 14 nisan 2019 fenerbahçe galatasaray maçından sonra ancak bu kadar göstere göstere düşmanlık yapılabilirdi.

    skandal atamaları şu şekilde,

    20 nisan 2019 galatasaray kayserispor maçı : arda kardeşler, kendisi var'da ibfk'ye verdiği destekle nam salan biri.

    21 nisan 2019 başakşehir çaykur rizespor maçı : hüseyin göçek , tarafımızdan hakemliğinin bitirilmesinin talep edildiği ve yönettiği 23 kasım 2018 galatasaray konyaspor maçıyla belki de bizi 2018-2019 sezonu şampiyonluğundan edecek olan hakem. rakibimin en kritik maçına veriliyor.

    22 nisan 2019 sivasspor beşiktaş maçı : mete kalkavan , beşiktaş'ın kadrolu hakemi. belki bu hafta sivas'ta 2.lik iddiasını da kaybedip 31. haftada karşımıza amaçsız çıkacak olan beşiktaş'ı 2.lik yarışında tutmak için bir kez daha hakem desteği verilmiş. dikkatle takip edeceğiz.
  • 207
    serdar tatlı'nın istifası ile ki bence isabetli oldu son 3 yılda 4. başkan gitti. asıl sorun çete gibi ligin tepesine çökmüş lobisi güçlü bir avuç hakem mafyasında.

    babadan oğula, ahbap çavuş ilişkisi ile hakemlik olmaz. alt liglerde o kadar çok dürüst ve yetenekli hakemler bu bir avuç zümre yüzünden kayboluyor ya da fırsat bulamıyor.

    hüseyin göçek nedir mesela. 100 yıldır maç yönetiyor. fırat aydınus emekli olacakken devam edebilsin diye 50 yaş adamı 20 lik delikanlılar ile aynı sahada koşturacak şekilde kural değiştirildi. yaşar kemal uğurlu, halis özkahya ve daha niceleri.

    bu hakemler kökten temizlenmediği ve hak eden hakemler üst klasmanlara çıkarılmadığı sürece hiçbir şey değişmeyecek.
tümünü göster
❮
12❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın