resim
Merih Demiral
Takım:Al-Ahli
Mevki:Stoper
Yaş:27
Boy:1.90
Uyruk:Türkiye
  • 926
    türkiye a milli takımında forma giyen ve avusturya karşısında 2 gol atıp bizi çeyrek finale çıkaran türk oğlu türk milli futbolcu. kendi vatanları bile olmadığı için her maç farklı bir ülkenin milli takımını tutmak zorunda kalanlara herhangi bir siyasi partinin değil türklüğün sembolü bozkurt işareti yaparak avusturya maçı sonrasında gollerine devam etmiş, geceyi hattrick ile tamamlamıştır.
  • 927
    konuyu farklı yönlerden ele almak gerekirse;
    merih, ucuz milliyetçi olarak tabir edeceğimiz birisidir. bunu şuna dayandırarak söylüyorum. euro2000 elemelerinde fransa ile yaptığımız grup maçında o dönem şehitlerimizin gündemde olduğu bir süreçte kaan ayhan gol atmış, tüm takım tribünlere asker selamı verirken kendisi kaan ayhan neden selam vermiyor diye abartılı bir tepki verme rolüne soyunmuştu. daha sonra, henüz 6 aydan biraz fazla süre önce galatasaray ve fenerbahçe süper kupa için arabistana gittiğinde orada atatürk ve türk bayrağı üzerinden yapılan saygısızlık girişimine tüm insanlarımız tepki gösterip sosyal medyada buna dair paylaşımlarda bulunurken; konu hakkında duruşu en merak edilenlerin başında gelen ve o dönem ve halen arabistan'da oynayan merih sessiz kalmayı tercih etmiş, ortalık süt liman olunca türkeş bıyığı diye tabir edilen bıyık bırakmaktan geri kalmamıştır. 2 gün öncesinde de milli takım formasıyla türk milletini, bayrağını temsil ettiği bir maçta goller atıp, inanılmaz iyi performans sergileyip ziyadesiyle temsiliyet sergilediği bir maçta, maç sonrası görüntülerde "türklüğü simgeleyen(!)" bir işe girilmesine neden gerek duymuş merak ettim. ne amaçlamış olabilir? suriye'deki gelişmelerle ilişkilendiren var, ülkemizdeki mültecilere karşı olan protestolarla ilişkilendirme var, 2 temmuz 1993 madımak katliamı yıldönümüyle ilişkilendiren var. kendisi açıklama yapmadı, niyetini tam olarak bilemeyiz. sadece tahmini çıkarım yapılabilir. ben ülke gündeminden çok haberdar olduğunu düşünmüyorum bu nedenle tüm olaylardan bağımsız milliyetçilik şovu yaptığını düşünenlerdenim. tüm diğer çıkarımların talihsiz bir denk gelme olayı olduğunu düşünüyorum.

    bunun siyasi yansımaları açısından değerlendirdiğimizde, ülke siyasetçilerinin olaya bu kadar yüzeysel yaklaşması daha vahim. özellikle milliyetçi cephe mevcut durumda mülteci sorununun üstüne gelişen olaylarda halkın tepkisi ortadayken, sadece bir simge üzerinden siyaset yapmaları tam bir liyakatsizlik göstergesidir. halk sizden türklüğü savunacaksanız önce mülteci sorununun çözümü için duruş göstermenizi bekler.

    batı toplumu, yöneticiler açısından bakılınca da tam bir ikiyüzlü yaklaşım söz konusu. merihin yaptığı hareket suç teşkil etmesi anlaşılabilir, ancak bu yaklaşımı her millete, her görüşe, her düşünceye uygulama konusunda çifte standart var.

    şahsi görüşüm, 3 bakış açısından da oldukça tutarsız ve tek taraflı bir bakış açısı söz konusu. olması gereken ülke, millet, din, siyasi görüş farketmeden spor müsabakalarında her türlü simge, imge, görüşün sportif alan içerisine sokulmaması ve bunun olmaması için herkese ciddi yaptırımlar yapılması gerektiğidir. bunu esnetirsen asker selamı da verilir, secdeye de kapanılır, haç da çıkarılır, tekbir de getirilir, hitler selamı da verilir, çetnik selamı da verilir. ya hep ya hiç olmalı. bence hiç olmamalı
  • 928
    bu sözlükte siyasi konularla ilgili yazı yazmak istemiyorum, ortak paydamız galatasaray çünkü. ama kendisinin yaptığı bozkurt işareti savunuldukça yazma isteği duyuyorum. bir alevi olarak yaptığı işaret bana türklüğü hatırlatmıyor. bize bu çoğrafyada yapılan katliamları hatırlatıyor. maraşı, çorumu, gaziyi, sivas katliamlarını hatırlatıyor.. sadece bunlarla sınırlı değil. bu katliamlardan nasıl ceza almadan kurtulduklarını, güvenlik görevlileriyle bu işaretle verdikleri pozu. çok şeyi simgeliyor. inatla ve inatla bu taraftan görmek istemiyorsunuz ama ben bunu size hatırlatacağım.

    edit: bozkurt işareti, madem türklüğün simgesi idi neden bugüne kadar bir zümreye bıraktınız. geçiniz bunları. kimse burada türklerin mitine* laf etmiyor. el ile yapılan bu işaretle ilgili konuşuyor. keşke bu hissiyatınızı bu işareti yapanlara ve katliamları sahiplenen insanlara yöneltseydiniz.
  • 929
    sosyal medyada güncel dolanan konulara bakıyorum, yaptığı hareketin bizdeki kabulü üzerinden konuşmak gerekirse; konuyu bilmiyoruz efendim.

    bozkurt, son dönemde oluşturulmuş ve türkiye’de bir siyasi partiyi ifade eden işaret değildir.

    tam aksine, oğuz kağan destanında başka destanlarda da bozkurt un türk ün simgesi olduğu ifade edilmiştir. ahmet taşağıl hoca var. türk dünyası ve türk tarihi ile ilgili şu an en yetkin hocalardan birisi. bozkır zamanında türk tarihi hakkında o da bu durumdan bahsetmiştir. ( bknz ilk türkler, göktürkler)
    ayrıca bozkurt’u sadece türkler değil moğollar da kullanmışlardır. moğollar bozkurt’a börteçine derler. cengiz in ilk eşinin ismi börteçine dir.

    bu sebeplerle, yapılan hareketi çetnik, nazi selamı gibi hareketlerden ayırmak gerekir. o ırkçı ve ideolojik hareketlerle bozkurt selamının alakası yoktur.

    sonuç olarak, merih bozkurt hareketi yaparken bir siyasi partiyi ya da ideolojiyi kastediyorsa ceza alsın. ama tarihi gerçekliği ispat edilmiş şekilde türklüğü kastederek yapıyorsa ki ben bunun için yaptım diye kendisi de açıkladı, adama bu durumda ceza veriyorsanız bu düpedüz ırkçılıktır. ve unutulmasın ki ırkçılığı dünyanın başına avrupalılar bela etmiştir.
    bugün istanbul’da 100 ün üzerinde faal kilise vardır. daha 100 yıl öncesinde bizim yönetimimizde olan balkanlar’da şu an 100 tane cami sayamazsınız. olanlar da binbir zorlukla açık tutulmaktadır. sadece bu bile işin ne olduğunu anlamınıza yeter.
  • 930
    konu türklük ve milliyetçilik olunca hassasiyetleri ortaya çıkan narin insanları ortaya sermiş futbolcudur. yaptığı hareketin siyasi hiçbir tarafı yok zaten bunu tekrar açıklamayacağım.

    ama türklüğün ve türk tarihinin sembolü bir hareketten rahatsız olanları bize ifşaladığı için memnunum. özellikle çevremde ve sosyal medyamda epey bir temizlik yapma fırsatım oldu.
  • 931
    zafer işareti yapan herkes pkk'lı olarak düşünülemeyeceği gibi, bozkurt işareti yapan herkesi de ülkücü olarak görmek doğru olmaz.

    bakın 8 yaşında kızım, yabancı bir ülkede türkiye konsolosluğunun önünde fotoğraf çektirirken kendi kendine bozkurt yaptı eliyle. sol düşünceye meyilli bir aileyiz bu arada. 8 yaşındaki çocuk bunu siyasi düşünce ile yapmadı tabii, türkiye'nin, türklüğün bir simgesi olarak yaptı.

    o açıdan, bu konuyu uzatmamak lazım, sevincin sıcaklığıyla yapılmış bir hareket, başka bir millete ya da bir gruba tehdit de içermiyor. konuyu büyütmek takıma da zarar veriyor, kapatmak lazım.
  • 932
    milletin çetnik selamı yapıp hiçbir yaptığım almadığı avrupa'da yaptığı hareketten dolayı ceza alabilmesi gündemde olması saçmalıktan ibaret. bozkurt işareti amerika'da falan da yapılıyor bu arada. wwe'de dahi görmüştüm.

    herkes sevinemiyor işte türkiye kazanınca. ülke içinde de mutsuz kitleler oluşuyor. merih'in şu hareketi yaparak insanımızın bir kısmını nasıl mağdur ettiğini anlamadım. osmanlı'nın kurucusu osman beyin kayınbabası ve akıl hocası şeyh edebali alevi bir türkmen'dir. biz senelerdir biriz. böyle yaparak bizi ayırmaya çalışanlara koz veriyorsunuz. milli bilinci kaybettiğimiz için ülkeye mülteci dolduruyorlar sonra.

    edit: arkadaşlar ben sivaslıyım madımak olayı mevzu alevilik mevzu değildi. alevi birçok arkadaşım oldu. çalıştığım iş yerinde beraber çalışıyoruz. sivasta alevilerle sıkıntımız olduğu külliyen yalandır. mezhep ayrıştırıcılığı yapanlara fırsat vermeyin.
  • 933
    kendisi hakkında soruşturma açılması tam anlamıyla ikiyüzlü bir hareket. hareketin türkiye içinde siyasi bir anlam ifade etmesi avrupalıların anlayamayacağı kadar karmaşık. muhtemelen yurtdışında yaşayan bir lobinin şikayeti sonucu oluştu. bunu bir kenara koyalım.

    şimdi gelelim ülke içindeki duruma. merih'in bu hareketi yapması çok masum değil. hepimiz biliyoruz ki yaptığı hareket, en azından türkiye içinde, türklerin bozkurt simgesiyle olan bağından çok, siyasi bir partinin sembolü haline gelmiş durumda. bu ülke sağ-sol, türk-kürt, muhafazakar-seküler tartışmalarıyla hep bir çatışma içerisine sokulmuştur. ülke her anlamda kutuplaşmaya yer arıyorken bir kere daha ayrışma yaşanmasına -hele ki insanları birleştirmesi gereken bir olgu olan spor müsabakasında- gerek yoktu. biliyorsunuz ali koç da ülkemizde sporda gs-fb üzerinden bir çatışma yaşatmaya çalışıyor. hepimizi ne kadar yorduğunu biliyoruz.

    gelelim bir diğer çelişkiye. madem bu kadar türkçüsün merih kardeşim, daha aynı hafta beslediğin suriyeliler ülkenin bayrağını yakmış, ülkene saldırmışken bir sesini çıkarsaydın. büyük bağ kurduğun siyasi parti ne derdi acaba bu konu üzerine görüş belirtseydin? üstüne üstlük daha aralık ayında ülkenin kurucusuna yaptıkları saygısızlık nedeniyle süper kupa finalinin iptal edildiği arabistan'da oynuyorsun. o zaman da hiç milliyetçi hareketler görmedik senden.

    atatürk gönderisi paylaşan samet'in oynadığı kulüpten kovulmayı göze alabilecek cesareti hiç övülmezken, klasik slogan milliyetçiliğinin herkes tarafından bu kadar sahiplenilmesi tuhafıma gidiyor.

    sonuç olarak avrupa'nın bu işe karışması külliyen yanlış ama bu yanlışlık merih'in yaptığı hareketi meşrulaştırmıyor.
  • 934
    kurt orta asya'da bir semboldur. gücü ve dayanıklığı simgeler. türk ırklarının sembolüdür ve türkiye'de bilhassa milliyetçi hareket partisi tarafından benimsenmiştir. milliyetçi hareket sağ görüşlü adı üstünde milliyetçi bir partidir.

    2 temmuz 2024 avusturya türkiye maçında merih attığı 2. golden sonra türklüğü ile gurur duymuş, milliyetçi duygularla bozkurt işareti yapmıştır. merih'in hareketinden sonra alman iç işleri bakanı nancy faeser hemen bir tweet paylaşmış ve merih'i aşırı sağcılık ile suçlamıştır.

    olaya açıklık getirmek için şunları ifade edeyim. almanyada artık vatanını sevmek suç oldu. devletini, milletini önemsemek, alman çıkarlarını düşünmek artık suç ve aşırı sağcılık ile suçlanıyor. nancy faeser alman spd yani sol görüşlü bir partiden çıkmadır. spd bir nevi eski işçi partisidir. burada bir sağ sol tartışması yaratmak istemiyorum ancak nancy faeser yine hamaset yaparak yeşiller ile kafa kafaya verip ülkeyi bok çukuruna sapladıkları bu günlerde gündem değiştirme peşindedir.
  • 935
    32 yaşıma günler kala yazıyorum. kendimi hayatım boyunca türkçü hissettim asla mehepeli veya ülkücü hissetmedim. esasında ülkücülük sıfatı dahi bir siyasi hareketin tekeli değilken tüm türk dünyasının kültürel dnasında binler yıldır var olan ulus sembolünü kullandı diye bölücükle itham edenler zaten 1923'ten beri türklük ile bütünleşemeyen; emperyal güçlerin mandater yönetimini ulus benliğine tercih edecek ümmet zihniyeti ve ta yüz sene evvelinde bölücülüğü din kisvesine sığınarak yapmaya çalışan, bin yıldır anadolunun hakimi olan üst kimliği kendi öz benliğinde hissedemeyen; kendisine ben kürt asıllı bir türk'üm diyemeyen ve asla bir vatana sahip olamamış, atatürk'ün küresel kapitalist ve emperyalist sömürgecilere karşı elde ettiği milliyet başarısını kemalizmin yurtta sulh, cihanda sulh mottosunu anlayamamış, o nedenle bölücülüğünü "türkiyelilik" adındaki ucuz maskeyle gizllemeye çalışmış kimselerdir. onların bu vatanda türk kimliğini kullanmaya hakları da yoktur. kendini kürt üst kimliği ile tanımlayanlar kuzey ırak'a gidebilirler. engelleyen yok. ha hem türkiye'de yaşarım hem türkiyeliyim hem türk değilim diyen salaklar da kusura bakmasınlar bir zahmet gidip ıraklı olsunlar.

    tekrar merih'e dönecek olursak, kendisinin duyguları hisleri umrumda değil, iki elini havaya kaldırıp yaptığı bozkurt işareti kendisini türk diye tanımlayan herkesi ancak gururlandırır gayrısı mümkün değil.
    son söz
    ne mutlu türküm diyene!
  • 936
    merih demiral'ın golden sonra bozkurt işareti yapmasıyla ilgili en makul yaklaşımı bir twitte gördüm ancak şimdi kök yazıyı arayıp bulamayacağım.

    "bir hareket en mutlu gününde bir toplumu ortadan ikiye böldüyse o bölücülüktür" demiş.

    bakın ne kadar basit ne kadar kolay.

    ama az sonra yine mesaj kutuma dolar arkadaşlar, "türklükten rahatsız oluyorsan sen bölücüsün" filan diye. çünkü sözlükte başıma geldi daha önce.
  • 937
    anlık bir milli coşkuyla yaptığı hareket, bu vatanı ve bu bayrağı seven kimseyi rahatsız etmemiştir. orada burada rahatsız olduğunu dile getiren herkesin derdi belli zaten. tabii merih’in seçimleri tartışılabilir bu işaret üzerinden, bu işareti yapmak zorunda da değil kimse. gelgelelim bundan şikayetçi olmak çok bariz bir niyet göstergesidir. kaldı ki ben merih’in bu hareketi o an siyasi bir içgüdüyle yaptığını asla düşünmüyorum. tamamen anlık coşkuyla ve sembolik olarak milli duygular içinde yapmıştır tahminimce. maçtan sonra “ne mutlu türk’üm diyene.” demesi gibi. onda da siyasi bir tavır içinde değildi, bu harekette de değildi. çok daha basit ve temel şekilde coşkulu, vatan sevgisi temalı bir hareket ve söylemdi işte. niye bu denli abartıldı ilginç ancak bir yandan da iyi oldu.

    birisi yazmıştı twitter’da: “iyi ki o işareti yapmış. az kalsın herkes sevinecekti.” o kadar doğru ki. türkiyelilerin sevinmesine gerek yok.
  • 938
    yaptığı hareketle gündem olan milli topçu.

    yaptığı hareketten rahatsız olan türk düşmanıdır diye yazanlar mı dersiniz, çetnik selamı yapanlar ceza almadıysa buna da ceza verilmemeli diyenleri mi dersiniz.

    91 yılı temmuz ayında kayseride alevi bir türk ailede dünyaya geldim. babam bir köyde görevli öğretmendi. 5 yaşına kadar bu köyde yaşadım ve 5 yaşında kayseri merkeze taşındık. o iki saatlik kamyon yolculuğunu asla unutamıyorum çünkü yol boyunca annem ve babam bana alevi olduğumuzu saklama konusunda sürekli bir şeyler söyledi. alevi nedir neden söylenmemesi gerekir hiçbir fikrim yoktu ama insan zamanla anlıyor 95-96 senesinde neden böyle şeylerin saklandığını. çünkü 2-3 sene önce eliyle bozkurt yapanların diri diri yaktığı ve devlet tarafından da desteklenmiş/müsade edilmiş bu terör eylemi var ortada ve haliyle herkes çekiniyor. daha öncesinde de maraşta vs olanlar da malum.

    zaman geçti herkes gibi biz de büyük üniversiteye başladık, hayatı gördük, çalıştık ve elbette bu süre zarfında hiç apolitik olmadan ülke gündemini takip ettim. bu hareketi yapan zümre hiçbir zaman değişmedi. yeşilinden tutun, abdullah çatlı, alaaddin çakıcı, hadi özcan, kürşat yılmaz en son peker... bu liste uzar gider. ama değişmeyen tek şey bu güruhun yaptıkları yasa dışı işler ve süikastler olmuştur. yasa dışı kurdukları sistemde para kazanırlar, kendisine engel çıkaranı öldürürler. kısacası türk mafya sistemi hep bun şahısların ve bu hareketi yapanların oldu. ülkücülük, doğuşunda bir nato konseptiydi. kontrgerilla eğitimi alan ve "ülkenin komünizmin eline düşmesine" engel olmak için ülkenin üzerine salınan “27 mayıs darbecisi” alparslan türkeş bu faaliyetini bir parti aracılığıyla taçlandırmak istiyordu. mhp böyle doğdu. mhp’nin gençlik örgütü ise “ülkü ocakları” adıyla ünlendi. kendilerine “komando” diyorlardı, askeri eğitim alıyorlardı. komünizme karşı savaşmaya hazırlanıyorlardı. mücadele kızışınca mhp ve ülkü ocaklarının suçları da devlet tarafından görmezden gelinmeye başladı. mafya işleri “ülkücü haraket”i finanse etmenin en kolay yoluydu.

    mafya ise, bizde, mahalle arası kabadayılığı olarak başladı, uyuşturucu ve silah kaçakçılığıyla büyüyüp serpildi. sonra onların da yolu devletle kesişti. mafya ülkücülerle birlikte "komünizmle mücadelede" kullanılacaktı. mafya 12 mart darbesinden bu yana yarı resmi bir organizasyondur. ülkücü hareket de öyle. ülkücü hareket 1970’lerdeki karanlık örgütlenme yapısı dolayısıyla, yeni mafya ilişkilerine rahatça insan malzemesi oldu. silah ve uyuşturucu kaçakçılığı, kumarhanecilik, çek-senet tahsili gibi işlerde ülkücü mafyalar palazlandı. bu akrabalık aralarındaki sınırların da ortadan kalkmasına yol açmıştır. mafya ülkücü oldu, ülkücüler mafyalaştı ve bu süreçte hep insan öldürmeye devam ettiler.

    fazla uzatmayacağım. bu hareketin türk milletini temsili ile alakası yoktur. kendi başkanlarına bile sokak ortasında kafasına sıktıran, devletle iç içe geçmiş mafya temelli siyasi bir uzantının hareketidir. bu hareket nerede yapılmışsa orada mafya ve ölüm vardır. kısacası bu hareket siyasidir ve çetnik selamı yapıldığında nasıl ceza verilmesi gerekiyorsa buna da ceza verilmesi ya da soruşturma açılması gayet doğaldır. herkesin milliyetçiliği kendisine. kimse kimseyi bu konuda farklı düşünüyor diye yargılayamaz, hakaret hiç edemez. bu yazılan hakaretler sadece yazanların seviyesini gösteriyor, ona da zaten şaşırmıyoruz.
  • 939
    suudi arabistanda oynayan oyuncu.

    merih'in sevinci tartışılıyor. kişinin siyasi saikinin ne olduğu benim çok umrumda değil. bozkurt hareketi tam bir iç anadolu hareketidir, buradaki vatadaşların da genel görüşü belli, milliyetçi-muhafazakar.

    80 sonrası ülkede kendini "türkçü" olarak addedenler azınlığın da azınlığına düştüğü için hem burada hem de sosyal medyada "bozkurt işareti mhp ve onun işaret ettiği zihniyete aittir" diyenleri de anlıyorum, bozkurtun türklüğe ait bir simge olduğunu söyleyenleri de anlıyorum.

    lakin, eğer türkçü isen kardeşim, her yerde türkçü olacaksın. suudi arabistan'daki olaylara karşı, senin ülkende yaşayan bir çok kişinin "en büyük bozkurt" ilan ettiği atatürk'e karşı yapılanlara karşı sessiz kalmak en hafif tabirle aymazlıktır.

    merih ile kişisel bir husumetim yok, bozkurt hareketini hem almanya'da yapıp, suudilerin yaptıklarına karşı ses çıkarsaydı o zaman kendisini desteklerdim. böylesi biraz sakil kalıyor.
  • 940
    milli takımların katıldığı bir turnuvada milli bir sembolle sevincini göstermiş futbolcudur. türkiye'de en zor şey türk olmaktır. sosyal medyada tepki olmasını anlıyorum. milli takımımıza "türk milli takımı" denmesi bile nüfusun en az %15-20'sine dert oluyordur. "türkiyeli milli takımı veya türkiye halkları milli takımı" falan denilmesinden memnun olacak bir kitle mevcuttur.
  • 941
    suudi krizinde oynanacak galatasaray-fenerbahçe derbisi için herhangi bir paylaşım yapmamış oyuncu. milliyetçiliği arap topraklarının dışında aklına geliyor belli ki. arapların parası tatlı geliyor tabii.

    kendisi artvin arhavili laz kökenlidir. arhavi’nin yaşlıları ve köylüleri türkçe konuşmazlar. türkçe kelime hazneleri oldukça dardır. büyük ihtimalle merih’in büyükbabaları da yarım yamalak türkçe konuşuyorlardı çünkü türk değiller, ana dilleri de lazcaydı.

    yüzyıllar öncesinden türkün simgesi olarak bilinen ancak şimdilerde milliyetçi olmayan hiçbir türkiye cumhuriyeti vatandaşının sahiplenmediği bozkurt işaretini yapmış. son seçimlerde milliyetçi oyların yere çakıldığını düşünürsek, yaptığı hareket çok küçük bir topluluğa hitap ediyor. “türkün sembolünü yapmış ne var kardeşim bunda” şeklinde değerlendirmek için yüzyıllarca sene öncesine gitmek lazım. mustafa kemal atatürk’ün bile bu hareketi veya bu sembolü yaptığına dair, bununla ilgili söylemine dair hiçbir kanıt yok ortada. özetle toplumu bölüştürmeye çalışmıştır. tepkilere bakacak olursak, niyeti işe yaramış.
  • 942
    kendisinden gram haz etmem, aynı zamanda hemşerim olduğu için doğduğu bölgenin ne kadar siyasal islamcı bir yer olduğunun da farkındayım bu yüzden az çok karakter analizini de yapabiliyorum. siyasi tam tersi tarafta olan biri olarak bu yaptığı hareket beni gram rahatsız etmedi. beklentileri doğru ayarlamak lazım merih 25-26 yaşlarında bir futbolcu, bu insanların kişisel gelişimini beklenilen düzeye getirememesi normal. bir önceki turnuvanın bizim adımıza en çok eleştirilen ismi olmuştu geçen maçta ise kariyer maçını oynadı. o esnada nabız vurmuş belki de 180-190’a ve bir hareket yapmış abartıldı da abartıldı.
  • 943
    türkiye cumhuriyeti devleti'nin çok sevgili halkı sabırsızlıkla bir şey olsa da ikiye bölünelim diye beklerken imdadına yetişmiş 2 temmuz avusturya türkiye maçının kahramanı milli stoper.

    siyaset, din, sağlık, spor konunun hiçbir önemi yok. türklerin önüne kıpkırmızı bir şey koyup bu kırmızıdır de, yarısı hayır değil der. çeyrek finale çıkmışız hala kavga edecek, tartışacak bir şey aranıyor. uzaktan bakınca herkesin hassasiyetleri anlaşılabiliyor aslında ama görmek isteyene. bozkurt işaretine itirazların çoğunluğu siyaseten, türk olmaktan rahatsız olunduğundan değil. diğer taraf ise bunun siyasetle bağlantılı olmadığını söylüyor. aslında aynı tarafta herkes baktığınızda yanlış anlaşılan şeyler var belli ki. türklük yarıştırmak yerine biraz sağduyuya ihtiyaç olduğunu düşünüyorum, anlamak ve anlatmak lazım.

    uefa'nın bu olaya müdahil olması ise kabul edilemez. saçma sapan örnekler ile faşist hareket diye işin içinden sıyrılamazlar. daha yeni ülkemizde de gündem olan çetnik selamına ses etmeyen uefa'nın ceza olmasa dahi merih'e soruşturma açması rezalettir.
  • 944
    portekiz maçıyla beraber işler kötüye giderken milli takımı desteklememek prim yaparken, işler tersine döndüğünde bazılarımıza zaten desteklemedikleri bir milli takım için kendilerine bir bahane lazımdı. sağolsun merih de onlara bu bahaneyi verdi. iş yine türk/türkiyeli tartışmasına döndü. mültecileri bu ülkeye hediye eden akp'nin ikinci başarısı da bu oldu. yani bu ülkeye aidiyet duymayan, siyasi kızgınlıklarından dolayı vatanından milletinden soğuyan tipler. ülke yeniden 1900'lü yılların başına döndü. bir kesim milliyetçiliği uç noktalarda yaşarken diğer kesim aşağılık kompleksiyle karışık türklüğünden utanır oldu. allah sonumuzu hayretsin.

    bence herkes tarafından benimsenmiş bir milli sembol de değildir merih'in yaptığı. her ne kadar kökü başka olsa da mhp ile özdeşleştiğinden ve mhp sütten çıkmış ak kaşık bir oluşum olmadığından merih'in yanlış yaptığını düşünüyorum. ama avrupalı ajandasıyla meseleye de bakamam. bu hareket ırkçı bir hareket değildir. hele hele tarihi soykırımlı ırkçılıktan ibaret olan almanların bu konuda bize laf söylemeye hakkı yoktur. pkk-fetö lobilerine destek veren, ülkelerindeki üçüncü dördüncü nesil göçmen türkleri bile kimliksizleştiremiyoruz diye türkiye'ye düşmanlık yapan almanların gazına gelmeye hiç gerek yok. avusturyalılar maçta türklere yönelik "mülteciler dışarı" diye tezahürat yaptılar. almanya içişleri bakanı bunun farkında mı acaba? bunların tek derdi türk düşmanlığıdır. türkiye bir maç daha alsa da iyice kudursalar.
  • 945
    nizami bir şekilde asker selamı bile veremeyen konuya o kadar uzak cahil bir topçudur. yaptığı şey bence yanlış da gereksiz uzadı rahatsız olan türk düşmanıdır yazmış biri burada bahse girerim o da ya askerliğini yapmamıştır ya da bedelli falan yapmıştır asker selamı ver desen o da veremez. türkiye cumhuriyeti vatandaşlarının yarısı bozkurt işaretinden rahatsız oluyordur çünkü o hareketin siyasi boyutu oldukça derindir. ben de o hareketten rahatsız olan milyonlarca insandan biriyim ve kimse benim vatanseverliğimi vatanıma bağlılığımı sorgulayamaz sorgulamak da haddine değildir.
  • 946
    yaptığı hareketten rahatsız olanın derdi ya türk düşmanlığıdır ya da maksimum bilinci yakın siyasi tarihten ibaret bir cahildir. açık ve net. bozkurt türk'lüğün ezelden ebede simgesidir. göktürkler devleti merih'in ya da bir siyasi partinin etkisiyle bayrağına bu sembolü koymuş olamaz değil mi?

    öte yandan bu hareketten rahatsız olan kişilerin sosyal medya paylaşımları günden güne ifşalanıyor. %80-90'ı terör sempatizanı, kalan %10-20'si ise alevi vatandaşların acıları üzerinden siyaset yapan sülükler. aklı başında hiç kimse bunlara papuç bırakmaz. o yüzden bunu başka şeylere yoran art niyetlileri elimden geldiğince temizlemeye gayret ediyorum. merih demiral ak götü kara götü meydana çıkardığı için kendisine teşekkür ederim.

    edit: şunu da eklemek isterim, bir siyasi hareket kendine alet edindi diye 2000 yıllık maziyi 3-5 çapulcuya ait sanmak sığlığın önde gidenidir. bu ülkede yeri geldi bayrak kullanılarak da suç işlendi. ne yapalım şimdi bayraktan da mı rahatsız olalım?
  • 947
    daha önce kaan'a zorla yaptırmaya çalıştığı asker selami ve şimdi yaptığı bu işaret. futbolculuğundan çok başka şeylerle ön plana çıkmak isteyen bir şovmen.

    yaptığı hareket beni asla temsil etmiyor, ben bir vatan haini ya da ülkesini sevmeyen bir şahıs değilim. bunun kararını vermek de size düşmüyor zaten.

    tam yüzde yüz sahiplendiğimiz bir takım olacak derken şöyle gereksizlerin çıkıp başarılarımızı gölgelemesi gerçekten çıldırtıcı.
  • 948
    hayatım boyunca ister sporda olsun ister sanatta, ister edebiyatta, kuru hamasetten nefret ettim. içi boş, kof, göstermelik, şov amaçlı, hissiz, altı doldurulmayan ne kadar değer yargısı şovu varsa karşısında durdum. ister milliyetçilik ister solculuk sosuna batırılmış olsun bu dolmaları yemedim. sahte çürük raporu alıp askerlik vazifesinden yırtmaya çalışan şovmenlerin kastığı milliyetçilik de, hayatı havuzlu villalarda, partilerde geçmiş, eli nasırlı bir tek işçi görmemiş rejim muhafızlarının sözde solculukları da yerin dibine girsin.

    evinin damı yıkık, babası gariban, yirmilik otuzluk delikanlıların tatlı canı üzerinden bozkurtlaşan adamlar, bozkurtların hayatını biraz daha araştırsın derim.
  • 949
    yaptığı bozkurt selamı ülkücü selamıdır. “türklerin ortak simgesidir kanka” savı, zorlama bir defanstır. türkiye tarihinde bu hareket, temsil ettiği ideoloji su gibi berraktır.

    aslında her futbolcu istediği hareketi yapabilir, bunu engelleyemezsin. ancak zorla takım arkadaşlarına asker selamı verdirmeye çalışan bir futbolcudan bahsediyoruz. bu futbolcu özelindeki olaylar silsilesi insanları kendi ülkesinin futbol takımından uzaklaştırır. yine de siz bilirsiniz, derdiniz dünya’ya türkün gücünü göstermekse, buyurun gösterin

    yalnız ıcardi’nin gol sevincine, “kuyt’un gol sevinci aslında o “ diyenlere benzemeyin lütfen.
  • 950
    --- alıntı ---

    almanya dışişleri bakanlığı, merih demiral'ın yaptığı 'bozkurt' işareti nedeniyle türkiye'nin almanya büyükelçisi'ni bakanlığa çağırdı.

    --- alıntı ---

    kupa iptal edilirken susan, ortadan kaybolan, saatler sonra bile paylaşım yapmak yerine paylaşım yapmamasını eleştirenlere laf yetiştiren bir adamın ortalığı bu kadar bürokrasi seviyesinde karıştırmasını anlamsız bulmaya devam ediyorum, edeceğim.
App Store'dan indirin Google Play'den alın