resim
Łukasz Józef Podolski
Takım:Górnik Zabrze
Mevki:Santrfor
Yaş:40
Boy:1.82
Uyruk:Almanya
❮
171❯
  • 852
    şayet bize gelirse yeniden doğacağını ve euro 2016'da 10 numaralı almanya milli formasını sırtına geçireceğini düşündüğüm panzer. kendisini pandev ile falan kıyaslamak gerçekten çok yersiz. podolski'nin hala kanıtlayacağı bir şeyler olduğunu düşünüyorum ve galatasaray da bunun için en müsait ortamlardan biri.

    çık gel lan sarı. bekliyoruz.
  • 854
    kendisinin transferine burun kıvıracak bir hücum rotasyonumuz yok maalesef. yaşı nedeniyle istenmiyor ama böyle adamlar ligimize daha önce gelmiyor. ya çok gençken alacaksınız -ki ona da sabredemiyor taraftar- ya da 30 yaşına gelince alacaksınız. kaldı ki senelerdir premier ligde oynamış bir oyuncu zaten fizik olarak üst seviyededir. yani yaşı bizim için sorun teşkil etmez.

    transferine kesinlikle hayır demem ama sol tarafta oynaması yine kadro mühendisliği açısından sıkıntı yaratabilir. yasin-bruma-olcan hepsi sol kanatta oynamayı seven oyuncular. podolski'yi de hiç sağ kanatta oynarken görmedim. bu durumda yasin-bruma ikilisinin sağ tarafta oynamaya kendilerini alıştırması gerekiyor. ya da yeni gelecek forvete göre burak'ın da o mevkiye kayma ihtimali var.

    inşallah kamptan önce imza attırırız ve kewell gibi yararlı bir oyuncu olur.
  • 855
    --- alıntı ---

    podolski: 10 temmuz'da arsenal ile antrenmanlara başlayacağım

    --- alıntı ---

    2011'den beri istediğimiz ama yedek kalacağını bile bile arsenal'de kalmayı tercih eden futbolcu. 30 yaşına geldi hala arsenal'de oynamak istiyorum diyor. yeter amk dünyada başka futbolcu mu yok. madem arsenal'de kalmak istiyor karışmayın kalsın.

    bu kadar değer verilecek, dilenilecek bir futbolcu değil.
  • 858
    kaliteli bir futbolcudur, tipik bir sol forvettir, muthis bitiricidir, cok tehlikeli sutu vardir. bana kalsa alir miyim, almam. evet, galatasaray'daki butun kanat oyuncularindan daha kaliteli bir oyuncu ancak ihtiyac duyulan oyuncu degil.

    - sezon ici devamliligi yeterli degildir, performansi cok inis cikis gosterir.
    - oyun icinde statik bir oyuncudur, ve devamliligi yoktur.
    - yasi 30'dur, yani bonservisle birlikte ortalama yillik 4.5 milyon euro eder ki son senesinde iyice dusecektir.
    - galatasaray'in su anki kadrosu zaten yasli ve temposuz, ihtiyac duyulan hizli, genc ve oyun kalitesini artiracak isimler: poldi bu isim degil.
    - galatasaray'in oyuncularinin cogu tek yonlu: cok yonlu oyuncuya ihtiyac var. poldi de tek yonlu bir isim.
    - podolski 4-2-3-1'de kanatlardan beklenen cok yonlulugu gosteremez, 4-3-3'e daha uygun bir futbolcu.
    - ikili forvet icin de benzer bicimde istenenden fazla statik, ve burak'la birlesemeyecek bir oyuncu.
    - galatasaray'in gecen yil en cok cikis yapan oyuncusu yasin, cunku topsuz kosusu ust duzey ve sneijder'le birlesiyor. podolski'yle bu ikili bozulur.

    oyuncu kaliteli, gelse 10 gol 10 asist yapar tahminen, ama galatasaray'i ileriye tasiyacak bir isim gibi gelmiyor bana. zira her takim en zayif halkasi kadar guclu- ve yasin bu takimin en zayif halkasi degil. gecen sezon boyunca sag kanadi isletemedi galatasaray zira sag kanat rotasyonu sabri, bruma, tarik, umut'tu. galatasaray podolski'ye ayrilan butceyi sag kanadi sahlandiracak bir isime ayirsa, sag bek veya sag acik, takima katkisi cok daha yuksek olur gibi.

    mesele podolski degil zaten, mesele transferin bir akil veya plan uzerinden degil, isimler ve anlik firsatlar uzerinden yurumesi.
    arda turan gibi bir isim cikmisken ustune kewell'in alinmasi.
    4-4-2 giderken cat diye sneijder'i alip sistemin degismesi.
    eboue ve sabri'nin kadrodisi birakilip tarik, salih, veysel gibi isimlere bos paralar verilmesi.
    daha nicesi.

    galatasaray'in futbol akli filan yok, olmadi. bu kafayla da avrupa'da sureklilik gosteren basari hayal olmaya devam eder ancak.
  • 859
    podolski, köln dönemi ve millî takım kariyeri hariç hiçbir zaman istikrarlı bir çizgi yakalayamadı. kaliteli oyuncu mu? elbette kaliteli oyuncu. hatta sneijder ve melo dışında galatasaray kadrosunda podolski kadar kaliteli bir oyuncu yok bence. ancak sol açık olarak düşünürsek, geçen sezon galatasaray'ın en fazla çıkış yapmış futbolcusu yasin'in bu transferden ne kadar etkileneceği tartışma konusu. (bana kalırsa galatasaray'ın acil bi sol açık ihtiyacı da yok.) diğer yandan forvet olarak daha sıcak bakıyorum kendisine. çünkü köln yıllarında forvet oynamıştı. ancak, bu seferde galatasaray'ın istediği nitelikte bir forvet tipi mi bu tartışılır. çünkü burak yılmaz'la benzer özelliklere sahip bir oyuncu podolski. bu bağlamda galatasaray'ın topu ayağında tutabilen, son vuruşu kuvvetli, hava toplarında etkili bir forvet ihtiyacı olduğunu düşünüyorum, tıpkı huntelaar gibi. herkesin podolski'ye bu kadar sıcak bakmasının ve istemesinin sebebi transferde adı geçen isimlerin düşük profilli olması dolayısıyla, podolski'nin çöldeki bir vaha gibi kıymetli görünüyor gerçeği. tabii önemli oyuncu herşeye rağmen. gelirse pandev gibi verimsiz de olmaz bence. ancak, takım yapısına ne kadar iyi tartmak lazım.
  • 861
    yıllardır kendisi için ölüp bittiğimize değecek bir oyuncu olarak görmesem de beğendiğim bir futbolcudur. gelirse memnun olurum. ama beni kadro planlaması kaygılandırıyor. podolski'yi (2014-15 sezonundaki dizilişimizi koruyacağımızı varsayarak konuşuyorum) ileri uçta kullanmayı planlıyorsak veya burak'ın ileri uçta olduğu bir dizilişte poodlski'yi kanatlarda kullanmayı planlıyorsak sıçtığımızın resmidir. ama eğer huntelaar veya benzer tarzda bir forveti ileri uçta kullanıp podolski ve burak'ı (veya başka bir oyuncuyu) kanatlarda kullanacaksak bana mantıklı gelir. çünkü podoslki ve burak ikilisi sözlükte sıkça dile getirdiğimiz tipte oynayacak isimler değil. eğer gol yollarında bu iki isme mahkum bir kadro yapısına sahip olursak son 3 sezonda drogba'nın olmadığı her maçta olduğu gibi ileride top tutmaktan aciz bir takıma döneriz, ileri attığımız her top duvara çarpmışçasına kalemize tehlike olarak dönmeye devam eder.
  • 862
    kendisi sneijder hariç takımımızdaki tüm hücumculardan daha iyi futbolcudur. sneijder varsa 4 2 3 1 oynayacaksın. 4 2 3 1 oynayacaksan kanatlarından en az bir tanesi kanat forvet olacak yani skor üretecek. üçlümüz podolski-sneijder-yasinle cuk oturmuştur. (bruma ve sinanla da iyi yedeklenmiştir.) burdaki tek sorun podolski değil buraktır. bu 3'lünün önüne bural-niasse falan olmaz. mandzukic tarzı bir forvet gerekir. uzak ta olsa en iyi aday torresdir. (juveli olan :) sonra sıra liberolara gelebilir. ama eleştirecekseniz podolski'yi değil (elinde sneijder varsa alacaksın bu kadar basit) burak'ı eleştirin.
  • 864
    transferi, ağızlarda kekremsi bir tat bırakacak olana leh asıllı alman futbolcu. öyle bir transfer politikamız var ki artık ne desek boş, ne desek kelimeler kifayetsiz kalıyor. ne hocanın tercih ettiği futbolcular ne de yönetimin görüştüğü futbolcular, bizim ihtiyacımız olan veya bizim seviyemize uygun futbolcular değil.

    ama madem birinin dediği olacak hamza hoca bruno'yu istemeden alalım bunu. gerçi o niasse'yi istiyordu demi. allah'ım çıldıracağım ya konuştuğumuz isimlere bak . . .
  • 867
    futbol konusundaki bilgilerini az çok bildiğimiz adamların okuduğunu, dinlediğini anlamada da sıkıntılar yaşadığını görüyoruz maalesef, hayır işin kötü tarafı az önce televizyonda denk gelmesem ben de inanacaktım hamzaoğlu podolski ile dalga geçti şeklindeki yazılara. adam gülmüş, siz zaten yazıyorsunuz, yazmaya devam edin, görüştüğümüz oyuncular var ama isim veremem demiş. yani podolski'yi yazmaya devam edin derken dalga geçmemiş, ilgilendiğimizi doğrulamıştır.
  • 870
    kaliteli oyuncu olduğunu kabul etmekle beraber teknik kadronun yapılanmayla ilgili düşünceleri açısından da ipucu veriyor. transfer de dahil tüm teknik taktik başarının altında doğru yapılanma olduğunu düşünürüm. isimlere değil de yapılan hamlelere bakıyorum. podolski hamlesini de düşününce yine yanlış bir yapılanma içinde olunduğu dikkatimi çekiyor. tabi henüz somut adımlar olmadığı için anlık duygularla yapılan yorumlar yanlış sonuç doğurabilir. bu nedenle herkesi de sakin kalmaya, en azından resmi imzaları görene kadar, davet ediyorum.
    podolski nin alınma amacı ne ? sol forvet oynadığını biliyoruz.
    1) öncelikli ihtiyacın sol forvet mi?
    2) geçen sene o bölgede oynayan yasin'in performansından mı memnun değilsin?
    3) burak yılmaz' a alternatif olsun diye alındığını düşünmek bile istemiyorum.
    4) acaba sol yerine sağ forvet oynayan etkili bir oyuncu daha mı öncelikli olurdu?
    5) solda hazır dikiş tutturmuş yasin' i sağa mı çekeceksin?
    6) hücumcu kenar oyuncuları için çok kezler duyduğumuz eleştiri olan, bekine yardıma gelmiyor, adam kovalamıyor, bek yalnız kalıyor eleştirilerini düşününce podolski bunları yapan bir oyuncu mu?
    7) en uc hücumcu transferi olacak mı? alınırsa burak' ı kesebilecek misin?
    8) podolski-burak ikilisini düşününce doğru bir ikili mi?

    podolski ismini eleştirmiyorum elbette. yapılanmayı beceremezsen dünyanın en ıyı oyuncusunu da alsan günlük başarılar dışında başarı elde edemezsin. işte eleştirilmesi ve kafa yorulması gereken konu bu yapılanma. bu transferle ilgili benim kafamdaki sorular bunlar.
  • 872
    kendisi hakkında en ufak şüpheye düşülmesi ya da veto yemesi son derece yanlış ve hakaret sebebidir. okuduğum yorumlardan sonra resmen dejavu oldum.

    aynı yazılanlar altın portakalımız, baştacımız wesley sneijder için de yapılmıştı. 6 aydır yedek adam, artık bitmiş. zaten orada selçuk oynuyor. sneijder bizim 4. tercihimizdi falan filan gibi yorumlar vardı. bunun yanında transfer nöbetini bekleyen yürekten inanan kişilerde vardı. şuanda durum ondan farklı değil hatta aynısı.

    işin özü podolski gibi adam her zaman lazımdır, her bölgede oynar, her bölgede yararlı olur ve katkı sağlar. kadro bir şekilde kurulur yeter ki böyle adamlar alınsın. geldiği takdirde kendisine gösterilecek sevgi ve desteği hiç bir yerde görmediğine eminim bu bile adamı gaza getirir.

    son olarak şüphe duyulmasın podolski türkiye'de ki çoğu topçuyu top niyetine oynar.
❮
171❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın