resim
Léo Michel Joseph Claude Dubois
Takım:-
Mevki:Sağ Bek
Yaş:30
Boy:1.78
Uyruk:Fransa
  • 1053
    şimdiye kadar başakşehir ile sezon başından beri 19 maça çıkıp toplamda bu maçlarada ortalama 78 dakika sahada kalmış. 1 gol 3 asisti var. kısacası adam banko ilk 11 hatta verimli oynuyor. başakşehir ligin ortalarında düşme hattının 6-7 puan üzerinde yer alıyor.

    1 yıllığına kiraladığı ve banko oynattığı adamı babasının hayrina neden geri göndersin? adamda bayağı verim alıyor, cebinden de 5 kuruş çıkmıyor. sonra 1 milyon isteyince kızıyoruz. adamlar haklı.

    haa, şöyle bir şey var. geri alma maddesi koydursan, belki adam kiralamayacak. olamaz mı? gerçi süper lig standartlarında dubois'yi hangi takıma kiralamak istersen iste, havada kaparlar.

    bundan sonra bu tarz hatalara düşmemek için:

    1. *ötverenlerle iş yapmayacaksın
    2. eşeği sağlam kazığa bağlayacaksın (geri çağırma maddesi)
  • 1055
    başakşehir'e veya göksel gümüşdağ'ın şahsına dubois özelinde neden sitem ediliyor ki? başakşehir'in şu an en iyi üç oyuncusundan biri dubois. çağdaş atan sağ kanattaki başakşehir oyuncusunun sürekli çizgiye basarak oynamasını sağlayıp, dubois'yi sağ içe çekip, dubois'ya oyun kurdurtuyor. başakşehir'in hücum başlangıcı savunmadan dubois ile, o'nun aklı ile top set oyununa giriyor. başakşehir için mükemmel bir futbolcu dubois. eğer ayrılırsa yerini doldurmaları gereken bir futbolcu ve bunun elbette ki bir bedeli var. bu bedeli isteyecek göksel gümüşdağ, bunda ne var ki?

    bir sözleşme yapılmış iki taraf arasında daha 4-5 ay önce. galatasaray'ın yabancı kontenjanı dolu iken, ndombele ve davinson transferi için yer açmak gerekirken yapılmış bir sözleşme üstelik. eli zorda olan tarafın galatasaray olduğu bir transfer anlaşmasıydı bu o dönem. başakşehir neden kabul etsin futbolcuyu ocak ayında geri çağırma maddesini sözleşme içeriğinde? başakşehir'i yönetenler salak mı? biz örneğin davinson sanchez'i kiralık transfer etseydik ve tottenham oyuncuyu ocak ayında geri çağırma hakkına bir madde koydursaydı sözleşmeye, bu duruma taraftar olarak razı gösterecek miydik? göstermeyecektik. başakşehir niye göstersin? başakşehir galatasaray zorda iken, yabancı kontenjanı dolu iken, fırsatı iyi değerlendirip kaliteli bir futbolcuyu bir yıllığına kadroya katmıştır. 2023-2024 sezonu boyunca oyuncu hakkında söz sahibi olan kulüp kendileridir. şimdi biz dara düştük diye, neden tabiri caizse bize kıyak geçsinler? neden oyuncuyu bedavaya geri versinler bize? tekrar soruyorum; biz elimizdeki en iyi stoperlerden biri olan davinson'u oyuncu kadromuzda kiralık olarak yer almış olsaydı, kulübünün talebi doğrultusunda ocak ayında tottenham'a geri verir miydik? vermezdik. versek bile ciddi bir bedel isterdik. ziyech'in, angelino'nun dahi sözleşmelerinden çıkmak için üç-beş bir şeyler peşinde koşan ve benim nazarımda küçük duruma düşen bir kulübüz. bu yaptığımız genel taraftar kitlesinde ise takdir alıyor benim düşüncemin aksine. biz yaparken iyi, başkası bize yapınca kötü. daha 4 ay önce yapmış olduğumuz sözleşmeye sadık olmak zorundayız. oyuncu bu sezon için başakşehir'in; dubois takımının en iyi oyunculardan biri. sözleşmeyi bozmak istiyorsak, her sözleşme feshinin bir bedeli vardır ve galatasaray bunu yerine getirmek zorundadır. başakşehir istediğini talep etmekte özgürdür. buna isyan etmek, bunun altında başka şeyler aramak ve bir takıma/başkanına sallamak mantıksız bir harekettir. sözleşmeye uyan taraf belli, sözleşmeyi bozmak isteyen taraf belli. ne'yi konuşuyoruz ki daha?
  • 1058
    kendisini geri çağırmak istememiz ya da en azından bunun konuşuluyor olması, sacha'nın satışı sonrası hiçbir planımızın olmadığının göstergesidir. dubois, sacha'dan daha iyi olmadığı için gönderildi. şimdi sacha'yı gönderip, sacha'nın seviyesinde olmayan ya da en azından bir potansiyel vadetmeyen dubois'i getirmeye çalışılması takımın mevcut gücünü ve gelecek potansiyelini göz göre göre azaltmaktır.
  • 1060
    okan buruk'un tercihi nedir bilmiyoruz ama ben yeni bir transfer yapmaktansa başakşehir'in istediği söylenen 1 milyon euro'yu ödeyerek kendisinin dönmesini tercih ederim. zaten maaşının bir kısmını, hatta bazı söylentilere göre tamamını biz ödüyoruz. kendisi ülkeye, okan buruk'a ve takıma alışık bir isim. maaşını ödediğimiz bir sağ bek varken ülkeye ve takıma yabancı yeni bir sağ bekin maaş yüküne girmeye ne gerek var?
  • 1061
    https://twitter.com/.../1752269143997288581

    başakcity'nin bizle başak geçtiği bir süreç yaşanan oyuncumuz.

    hem tek kuruş ödemeden kirala, hem de 1 yaş genç lyon kaptanıyken verdiğimiz bonservisin yarısını iste.

    demet akalın'dan geliyor...

    https://www.youtube.com/watch?v=b3_XV4WqXJY

    edit: öyle bir durum ki, dubois trip atsa, sorun çıkarsa, giren yine bize giriyor. kadro dışı bırakmadıklarına şükretmek lazım. isteseler 6 ay u18'e gönderirler. neyse eşek oğlu eşek'in aklına karpuz kabuğu düşürmeyelim, bir de böyle yapıp 2 milyon euro isterler.
  • 1062
    profesyonel olarak yönetilmediğimizin bir başka örneği olan futbolcumuz. sen elindeki cevheri biliyorsun. boey gidebilir bu konuda da hemfikiriz. yahu madem böyle bir oyuncun var ve o bölgedeki diğer oyuncunun oynamasını da istiyorsun o zaman dubois'in kiralık sözleşmesinin istediği zaman feshini niye maddeye koydurmazsın ki? elimizdeki oyuncudan faydalanamıyoruz. böyle rezalet mi olur?

    ha başakşehir'e hiçbir şey söylemiyorum. adamlar haklı. bedava vermek zorunda mı? değil. zira sen koca anonim şirketsin. başakşehir de öyle.
  • 1064
    sizi şark kurnazları sizi...

    ama eşeklik bizim.

    evet doğru, başakşehir düzenli olarak formasını giyen bir oyuncuyu devre arasında geri yollamak istemeyebilir.

    ama bonservisi bize ait ve hatta maaşı tarafımızca ödenen bir oyuncuyu geri çağırmak istediğimize bunun için para istemeleri aymazlık, terbiyesizlik, yüzsüzlüktür.

    bu da erden timur ve futbol yönetimine bir ders olsun. anadolu kulüplerinin tıyneti belliyken bundan sonra kiralık yolladıkları futbolcularımızın geri çağırma şartları için inim inin inleten koşullar koymayı unutmazlar.
  • 1065
    burada yazılanlara göre maaşının tamamını biz ödüyormuşuz. bu doğruysa dubois olayında en hatalı taraf yönetimimiz. madem adamı ücretsiz, bir de maaşını ödeyerek başka takıma kiralık gönderiyorsun, o halde kiralık sözleşmesine istediğin zaman geri çağrılabilir maddesi de koyacaksın. başakşehir tarafı düzenli oynattığı ve gidişi halinde kadroda eksiklik oluşturacak oyuncuyu göndermek istememekte kesinlikle haklı. mesela biz geçen sene icardi'yi kiralamıştık ve şampiyonluğa direkt etki etti. psg gecen sene sezon ortasında ''bizim santrafor ihtiyacımız var. icardiyi geri istiyoruz.'' deseydi herkes burada isyan ederdi haklı olarak. şimdi aynısını biz başakşehirden istiyoruz.
  • 1067
    biz bu adamı silah zoru ile mi kiraladık başakşehir'e? hayır. adamlara kendileri için net 11 oyuncusu olan bi topçuyu maaşını da biz ödemek şartı ile kiralamışız. adam takımın banko oyuncusu olmuş. biz geri çağırma gibi bir maddede koymamışız. şimdi bu basaksehir salak mi beleşe oynattıkları ilk 11 topçusunu bize versin... az mantıklı düşünelim lütfen. eşeklik bizim... şahsen ben isterim 500bin euro verip geri alalım hem bize ders olur hem de sağ sol bekleri yedeklemiş olur.
    bu teori tamamen birer adet as sağ ve sol bek alacağımız senaryo üzerine yazılmıştır.
  • 1069
    24 yıldır futbolu yakından takip ederim, ben hayatımda hiç “istediğin zaman geri çağırabilirsin” maddesi olan kiralık oyuncu görmedim. dünyada örneği var mı hakikaten merak ettiğim için soruyorum, varsa bilgi verilirse sevinirim.

    kimse böyle bir ticari anlaşma yapmaz. ancak iki tarafın da mutlu olduğu bir durumda, belli diyaloglardan sonra durum bu hale getirilebilir.

    normal dünyada geçerliliği olmayan önermelerle kimseyi eleştirmemek gerekiyor bence.
  • 1074
    transferin son günü deli gibi sağ bek arayan başakşehir'e yabancı kontenjanı nedeniyle maaşını ödeyerek kiraladığımız oyuncu. adamlar, transferin son günü bulabilecekleri en iyi sağ beki hem de bedavaya aldılar. bu adam 2 sene önce fransa milli takımının as sağ bekti. bugün bedavaya galatasaray'a geri yollasalar aynı kalitede adam alamazlar, transferin son günü sözleşmeyi dondurmak yerine cuzi ücretle formda tutması için verdik. hal böyleyken dubois yerine aynı kalitede adamı 1 milyona başakşehir getiremez. maaşı, kiralık ücreti her türlü 1 milyonu geçer. bu noktada başakşehire kızmıyorum, kızgınlığım plansız transferler nedeniyle, yabancı kontenjanını bile bile son gün dubois'e kulüp arayan, başakşehir'e yollamak durumunda kalan, okan konçuk gibi geri çağırma maddesi koydurmayan yönetimde suç.
  • 1075
    tekrar etmiş olacağım ama bize artık katacağı çok bir ekstrasının kalmadığını düşünüyorum. bence teknik heyet de aynı fikirde ve bu yüzden kendisine öncelik verilmiyor.

    boey'in satılma ihtimali olan bir sezonda geri alma opsiyonu olmadan kiraya göndermek yanlıştı evet, ama günün sonunda çok ekstrem bir durum olmadıkça bizi olduğumuz yerden farklı bir yere koymuyor bu durum diye düşünüyorum.
App Store'dan indirin Google Play'den alın