resim
Jason Grégory Marianne Denayer
Takım:-
Mevki:Stoper
Yaş:30
Boy:1.84
Uyruk:Belçika
❮
136❯
  • 977
    jason denayer iyi bir stoper olamaz. çünkü boy sorunu var. hava toplarında yetersiz kalıyor. çabukluğu ile açığını kapatmaya çalışıyor ama sağdan soldan ortalarda zaafiyeti çok açık.

    bence denayer için en iyi mevki sağ bek. bizde oynadığı süre içinde sağ bekte bayağı başarılı da oldu. ikinci en iyi mevkii ön libero. hem iyi bir kesici olabilir hem de dar alandaki çabukluğu ile etkili olabilir. gerçi henüz denenmedi ama denense başarılı olacağına inanıyorum.
  • 978
    toby alderweireld ile birlikte rezalet bir ikili olmuşlardır. umarım tez zamanda toparlanır, yolu açık olsun.

    edit: kendisi kötü stoper değildir, sadece kötü bir maç oynamıştır. ki yanındaki toby alderweireld daha kötü bir maç oynamıştır. ki kendisi geçen sene tottenham'da 11 oynadı devamlı olarak. denayer ise bizde doğru düzgün süre alamadı ve fiziki yetersizliği çok ön plana çıktı. dediğim gibi umarım önü açık olur. ilerde kendisini ribery gibi izleriz, tadı damağımızda kalan bir yetenek olarak.
  • 980
    1.76'lık fabio cannavaro dünyanın gelmiş geçmiş en iyi stoperlerinden biriydi, hatta 2006'da ballon d'or'u kazandı ki ben kendisinden başka hiçbir defans oyuncusunun bu ödülü aldığını hatırlamıyorum.

    1.73'lük ivan cordoba inter tarihinin gelmiş geçmiş en iyi ve en istikrarlı stoperidir belki de. tam 12 sezon oynadı inter'de.

    1.78'lik charles puyol barcelona ve ispanya futbol tarihinin gelmiş geçmiş en büyük stoperi. kazanmadığı kupa yok adamın.

    1.83'lük thiago silva milan'dan psg'ye 42 milyon avroya transfer oldu. psg ve brezilya'nın değişmez stoperi. (espri yapan filan olur diye söylüyorum 7-1'lik maçta brezilya kadrosunda yoktu.)

    1.78'lik roberto ayala arjantin futbol tarihinin en önemli stoperlerindendir, valencia altın çağını o kadrosundayken yaşamıştır.

    1.76'lık danny blind hollanda futbolunun en mühim birkaç stoperinden biridir. ajax'ın ikinci altın çağını yaşadığı o efsanevi kadronun da demirbaşıdır.

    ...

    ha bu arada, kısa boylu olduğu için iyi stoper olamayacağı iddia edilen jason denayer'ın boyunun 1.84 olduğunu söylemiş miydim?

    not: denayer kötü bir stoper olabilir* ama bunun sebebini boyuna bağlamak yanlıştır. bir stoper safi boydan oluşmaz. iyi bir stoper olmanın temel şartı pozisyon bilgisidir. yoksa 1.91'lik stam da 1.76'lık cannavaro da çok kral stoperlerdi.
  • 983
    bizim taraftar da abartma konusunda beşiktaş'ın tinercileri kadar var. sevilla-tottenham seviyesinde gezecek bir oyuncuyu real madrid as stoperi yaptılar.

    bu adam bence stoper falan da oynamamalıdır, ortada güven vermiyor. ayrıca boy meselesi önemli değil. gökhan zan'da da boy vardı ama topa sıçrayış zamanlaması ve orta kesilirken pozisyon alması denayer'den daha kötüydü. bir de ramos'a bakın. hem seziyor hem de boyuna rağmen uçuyor. üst klasman diyorsanız denayer buna uzak.
  • 984
    boyu kısa olduğu için stoper olamayacağı öne sürülen futbolcu;

    g.saray tarihinin belkide gelmiş geçmiş en iyi stoperi bülent korkmaz'ın boyununda 181 cm olduğunu not düşelim. üstelik bülent korkmaz öyle çabuk bir oyuncuda değildi. ama müthiş markaj yeteneği, güçlü fiziği, pozisyon alma becerisi, hırsı, sertliği ile rakip forvetlerin korkulu rüyası olmuştu bir dönem.
  • 986
    meselesi ne boy ne sıçramadır. meselesi pozisyon bilgisi ve markaj becerisidir. denayer tecrübesiz bir oyuncu, tabi ki bu hatalarını giderebilir ama şimdilik defansını sadece atletizmiyle yapıyor, aklını ve sezilerini ise az kullanabiliyor. savunmada bu oyun anlayışında olduğu sürece de birinci sınıf stoper tabi ki olamaz.

    cannavaro, ramos, ayala, puyol gibi müthiş kafacı stoper örnekleri zaten verilmiş. ben de klose, falcao gibi kısa boylu harika kafa vuran forvetleri örnek verebilirim. kaldı ki denayer'in boyu 1.83 öyle çok kısa falan da değil, stoperdeki arkadaşı alderwiereld'ın boyu kaç acaba? o da o kadar uzun değil. ha 1.83 ha 1.87, ne fark eder?
  • 987
    başlıkta dönen 1.87 muhabbetine iyi güldüm ha. sırf 1.84'lük denayer'i kötü stoper ilan edebilmek için uydurulan bu 1.87 kıstası nerede geçiyor, üzerinde hangi futbol otoriteleri tarafından konsensüs sağlanmış meçhul. duyan eden de böyle gotik bir bavyera şatosunda mukim masonik bir futbol örgütünün ellerinde meşaleler, sırtlarında bordo saten pelerin ve kafalarında kukuletalarla latince konuşarak stoper anayasası yazdığını ve bu anayasanın en mühim maddesi olan "a cane non magno saepe tenetur aper 1.87" maddesine(u: yani "1.87 değilsen iyi stoper olamazsın.") uymayan stoperleri futbol dünyasına sokmadığını sanır. ahaha...

    neyse, az ciddileşelim. işbu mantığa -ya da mantıksızlıkğa- göre;

    1.81'lik ronald koeman'ı oynatan futbol feylosofu cruyff futboldan anlamıyor,
    1.78'lik puyol'u oynatan guardiola futboldan anlamıyor,
    1.83'lük walter samuel'i oynatan mourinho futboldan anlamıyor,
    1.76'lık cannavaro'yu oynatan lippi futboldan anlamıyor...

    `herhalde bu kadar teknik adam yanılıyor olamaz. değil mi?`

    ayrıyeten;

    gelmiş geçmiş en büyük ingiliz futbolculardan olan ve ingiltere'nin kazandığı tek dünya kupasının* mimarı 1.80'lik bobby moore istisna,
    12 sezon boyunca inter'de oynayan ve artık bir nerazzuri efsanesi olarak addedilen 1.73'lük ivan cordoba istisna,
    90 sonrası arjantin futbolunun yetiştirdiği en büyük stoper 1.78'lik roberto ayala istisna,
    futbol tarihinin en pahalı iki stoperinden biri olan 1.83'lük thiago silva istisna,
    90'larda ortalığın anasını belleyen ajax'ın stoperi 1.76'lık danny blind istisna,
    italyan futbol tarihinde stoper denince akla ilk gelen, maradona'yı bile durdurmayı başarmış juventus efsanesi 1.78'lik claudio gentile istisna,
    efsane kaptanımız, cesur yürek, 1.81'lik bülent korkmaz istisna,
    fransa'nın altın jenerasyonuna kaptanlık yapmış, 1.83'lük marcel desailly istis...

    dur bi' dakika lan! bu işte bir terslik yok mu? acaba iyi stoper olmakla uzun boylu* olmak arasında kurulan korelasyon bir safsatadan mı ibaret?

    şunu dersen anlarım: "bir stoperin kısa boylu olması takım savunması açısından sıkıntı yaratır."
    lakin bunun içinde tandem denilen şey icat edilmiş değil mi? bir stoperin cannavaro'ysa diğeri materazzi olur, bir stoperin thiago silva'ysa diğer stoperin david luiz olur, bir stoperin desailly ise diğeri blanc olur... rakibinde kule santrfor varsa eşleşmeni buna göre yaparsın.

    lakin sen "kısa stoperden iyi stoper olmaz..." diye kendi uydurduğun kaideyi ayet-i kerime gibi önümüze koyarsan insanlar sana güler. kanıt, belge, bilgi lazımsa da al işte yukarıya kırk tane örnek koydum. tekrar söyleyeyim o vakit; iyi stoper olmanın esas şartı pozisyon bilgisidir. denayer'in dünkü maçta yaptığı hatası 1.84'lük boyundan değil pozisyon bilgisindeki noksanlıktan ileri geliyor. bu çocuğun henüz 21 (yirmi bir) yaşında olduğunu ve stoperlerin pik noktalarına genellikle 25 hatta 30 yaşından sonra ulaştığını söylememe gerek var mı?

    cannavaro 2006'da 32 yaşındaydı,
    bülent korkmaz 2000'de 32 yaşındaydı,
    desailly 1998'de 30 yaşındaydı,
    walter samuel 2010'da 32 yaşındaydı,
    puyol 2008'de 30 yaşındaydı...

    denayer'i kısa boylu diye eleştirmek komik, pozisyon bilgisi yok diye eleştirmek de aceleci yargılar.

    son olarak haydar dümen'den gelsin:

    (bkz: önemli olan boyu değil işlevi)
  • 989
    iyi stoper değil henüz. ama bu trend de giderse iyi bir stoper olacak. stoper zor mevkidir. her mevkinin kendine has zorlukları mevcuttur. her seviye arttı mı bu zorluklar katlanarak karşına çıkar. ama kale, stoper ve santraforlar için farklı bir zorluk daha vardır. deneyimsizlik bu 3 mevkiyi diğerlerine nazaran daha çok vurur.

    futbol da deneyim nedir? çok fazla pozisyonu, çok fazla miktarda kaliteli bir şekilde işleme işidir. denayer'de bu eksik. ve ne yazık ki bunun bir hapı yok. hele defasn yapan oyuncu için bu durum çok daha zordur. çünkü karar veren karşındaki. iyi defans yapanlar için, "hücum edene kendi istediğini yaptırabilen oyuncu." dendiğini duymuştum. güzel bir tanım ancak istediğin kadar hücumcuyu yönlendir illaki rakibinin kararına refleks göstermen gereken anlar olacak.

    bir tane örnekle açıklayayım. galler belçika maçının ilk yarısının sonunda yanlış hatırlamıyorsam bale'in cılız bir şutu vardı. kontra atağa çıktı tek başına topu yaya kadar sürdü ve şut çekti. ayağına oturtsa tehlikeli olabilirdi. başındaki adam denayer'di. denayer ne yapmaya çalıştı onu anlayalım önce.

    kafasındaki teorik bilgiler akışa geçti. eğer basarsa çalım yiyebileceğinden korktu ve bale'e basmadı. bale'in alanı genişti çalım atabilirdi, yanlış bir karar değil.
    daha sonra olabildiğince bale'in solunu yani tehlike hunisinin içini kapatmaya çalıştı. amacı bale'i çizgiye itip hücum alanını kısıtlamaktı. bunu ona sorsanız böyle cevaplayamaz belki ama ona senelerce öğretilen bu. çok doğru bir bilgi aslında ama o pozisyonun özelinde yanlış. zira bale yeteri kadar içeride olduğundan biraz dışarı itildiğinde dahi şut şansı buldu.

    peki denayer yerinde beyninde çok daha fazla pozisyon olan biri ne yapabilirdi. bale'in sağını kapayabilirdi mesela. evet ona öğretilenlere aykırı bir kara olurdu ama zaten denayer'in araksında iki kişi vardı ve bale içeri döndüğü an önünü kapayabilirlerdi. bu anca deneyim ve bu deneyimin kaliteli işlenmesiyle olur. unutmayın stattan izlemek her zaman en iyisidir. ama televizyondan izlemekte saha içinden iyidir. zira ben denayer'in arkasındaki adamlar nasıl konuşlanmış görüyorum ama denayer görmüyor. ancak hissetmesi ve bilmesi gerekir. unutmayın 21 yaşında.
  • 990
    cannavaro ve puyol gibi futbol tarihinin en iyi 3-5 stoperi ile karşılaştırılmak için o kadar erken o kadar erken ki bu durumun tanımı yok. iyi bir stoper olabilitesi var gibi ama hava toplarında hep bir eksiği kalacak bu şimdiden gözüküyor. bu yüzden premier lig için yeterliliği hep sorgulanacak ve bu seviyede as stoper olabileceğini düşünmüyorum.
  • 993
    kendisi hakkında boyu kısa muhabbeti de, bu muhabbeti yapanlara dünyanın en kısa ünlü defanslarını sıralama kontrası da ziyadesiyle saçma.

    defans oyuncusunun boyundan daha önemli bir özelliği varsa o da sıçrama yeteneği. bi kıyaslama yapmak gerekiyorsa da, birçok konuda çok üstün bir defans olmasına rağmen denayer sıçrama konusunda serdar aziz'den daha kötüdür orası net. hatta bu eksikliğinden dolayı ilerleyen yıllarda stoperden başka bir pozisyona evrilmesi hiç imkansız değil. böyle bir evrim olursa umarım guardiola'nın elinde olur, bizim değil.
  • 998
    en az bir sene daha takımda kalmasını çok isterim. umarım olur.

    maaşı 600 bin euro, city'e de 450 bin euro ödüyoruz diye biliyorum. tam emin değilim ama bu civardaydı. yani yıllık maliyeti 1 milyon euroydu...

    4.5 milyon bonservis + 2 oyuncu + 2 milyon euro yıllık alan, sakatlık ve istikrar sorunları olan serdar aziz'den de iyi oyuncudur. ilerde de kat kat daha iyi olacaktır. seneye de geçen seneden daha iyi bir stoper olacaktır.
❮
136❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın