resim
Igor Tudor
Görev:Teknik Direktör
Takım:-
Yaş:48
Uyruk:Hırvatistan
❮
289❯
  • 151
    arkadaşlar igor tudor'u beğenip beğenmemek herkesin subjektif görüşüdür ve eleştiriye kapalıdır. fakat geçen yaz abdullah avcı denen kifayetsizin bile galatasaray'ın teklifini reddettiğini de gözden kaçırmamak lazım.

    evet, yere göğe sığdıramadığımız, canımızdan çok sevdiğimiz, "o herif galatasaray seviyesinde değil yeaaa" derken göklerden yer beğendiğimiz galatasaray, abdullah avcı'dan dahi red yedi. hani neyin ne olduğunu bilelim, ona göre konuşalım. sonra boşuna üzülmeyelim.

    dediğim gibi kimse tudor'u galatasaray'a layık görmek zorunda değil. fakat galatasaray da eski galatasaray değil. hayallerle yaşayanı gerçekler öpmesin sonra.
  • 152
    millet kafayı yemiş. galatasaray çok üst düzey teknik direktörler dışında kimi isterse getirir. tudor'un somut bir başarısı varsa söyleyin bilelim. beğenmediğiniz riekerink 'in deplasmanda kaybettiği puanları yere göğe sığmayan filozof şenol hoca da kaybetti. yarın yenersen neredeyse aynı puana gelecekler. deplasmanda doğru dürüst galibiyeti olmayan adama bu kadar dilenmek çok anlamsız. riekerink in yerine gelecekse adam gibi biri gelmeli. büyüklere karşı tedbir alıp puan almak çok büyük meziyet değil bence. galatasaray'a gelmeden önce kendini ispatlaması gereken hocadır
  • 154
    karabükspor'da yaptığı işlere ve oynattığı futbola büyük saygı duyuyorum. ancak çoğumuz kendisini bu sezon tanıdık yani 5-6 aylık performansına göre konuşabiliyoruz sadece. ve ben, bu süre zarfının galatasaray'ın 1 numaralı hoca adayı olmasına kesinlikle yeterli olmadığını düşünüyorum çünkü 5-6 ay kısa bir süre ve yanılma ihtimalimiz de hayli fazla. bu ligde şota da hikmet karaman da tolunay kafkas da dönem dönem iyi işler yaptı ama dediğim gibi, dönem dönem. şahsen kısa dönemlerde parlayan oyuncuları, hocaları galatasaray'a yakıştırmayı doğru bulmuyorum, büyük takımlarda olmaması gereken şeyler kanımca.

    ama başımızda dursun özbek'in olduğunu ve bülent korkmaz'ın ve bülent uygun'un geçen sene* bu adamı reddettiğini de unutmuyorum. yaptıklarınız yapacaklarınızın temelini oluşturur derler ya, öyle düşününce de tudor gelsin diyenlere hak verebiliyorum. ancak, bence kendisi henüz galatasaray'ın 1 numaralı hoca adayı olmamalıdır.
  • 156
    10 şubat 2017 karabükspor beşiktaş maçının devre arasında barış başdaş'ı haşladı ya, gelip şu hareketi sss tayfasına yapsa yeter zaten. bu adama cephe alsalar ne olacak? bu adamda geri vites yapacak tip var mı? kadro dışı bırakır olur biter. biz bunu jan olde riekerink'ten bekledik yapamadı ama bu adam yapar. sırf bunun için bile isterim gelmesini. gelsin jor'un yapamadığı mıymıntı oyuncu temizliğini yapsın yeter. herkes hem fikirdir ki bu adam mücadele etmeyen oyuncuyu oynatmaz bu da bize yeter. çünkü bizde ileride her işi yapacak oyuncular var. sorun mücadele eksikliği. bu adam da bu ekonomik çıkmazda bu problemi çözecek ışığı veriyor. gelsin.
  • 157
    yukarıda çok doğru bir tespit var:fakir conte'si. kesinlikle katılıyorum.denenebilir.bir diğer söylenene de katılıyorum.bizim kendini ispat etmek isteyen,takımda kalmak için- eski başkanımızın deyişiyle-''müspet'' bir oyun izletmeye çalışan,taraftarın sevebileceği tarzda bir mentöre ihtiyacımız var. kariyerli avrupalı şu mali durumda biraz zor gözüktüğüne göre denenebilir. bence futbolculuk döneminden de çok net hatırlıyordur galatasarayın büyüklüğünü.şans verilebilir.kıymetini bileceğini ve çok çalışacağını tahmin ediyorum.
  • 161
    thomas schaaf'mış, armin veh'miş veya raşit çetiner, hasan şaş vs gibi isimler geleceğine kendisini 50 kez tercih ederim.

    tuchel veya jorge sampaoli geldi de biz mi hayır dedik, kendimizi kandırmayalım artık eskisi gibi değiliz. (hem ekonomik hem de yönetim vizyonu olarak.)

    eldeki imkanlar çerçevesinde hem ligi tanıyan hem gelişime açık bir isim gibi duruyor şimdiye kadar.
  • 163
    iç sahada en fazla puan toplayan takımlar arasında tudor'un takımı. birkaç maç fazlayla 3. sırada. ama genel sıralamadaki takımlara bakalım:

    1.başakşehir.
    2.beşiktaş.
    3.karabük.
    4.galatasaray.
    5.fenerbahçe.

    adam deplasmanda kazansa zaten şampiyon olur. karabük'ten bahsediyoruz. sınırları ve hedefleri belli bir takım. ortadaki büyük başarıyı yok sayamayız.
  • 164
    karnınız açsa, gerçekten günlerdir boğazınızdan bir lokma geçmediyse, iki dilim bayat ekmeği iştahla yersiniz.
    ancak eğer karnınız toksa, güzel bir yemekten yeni kalktıysanız, aynı kalitede bir yemeği dahi reddedersiniz kuvvetle muhtemel.

    şu an fatih terim'in 3. dönemindeki ilk sezon gibi top oynuyor olsak, ya da mancini ile deplasmanlarda da iç sahadakine yakın top oynayan bir takım olsak, kim neden istesin igor tudor'u?
    sorulacak sorular şunlar olmalı bence, neden hatırı sayılır bir kitle igor tudor'u dahi fazlasıyla istiyor? bu takımımızdaki bir eksikliğe mi işaret ediyor?

    biz sezon başında kulvarı farklı bir adamı, gel burayı dene diye yarışa soktuk. olmuyor diyen büyük bir kitle var. puan durumunda da çok iyi yerde değiliz bence. sanırım isteyenler igor tudor mükemmel olduğu için değil, eldeki yetersiz olduğundan istiyor.
    sorun şu, bazı galatasaray taraftarları neden igor tudor'u kurtarıcı olarak görüyor yahut istiyor?

    ki igor tudor'u isteyen taraftarlara sorsanız jürgen klopp gelsin ister misiniz diye, sanırım büyük çoğunluğu isteriz der. yani özel olarak bir igor tudor isteği yok. parladığına inanılan, genç bir teknik direktör var. galatasaray'ın hocası yetersiz bulunduğu için de bu adam isteniyor. bu adamın istenmesinin nedenini saptamak önemli. tabii en önemlisi, yönetim istifa. tüzük değişmeli.
  • 166
    taraftarlarımızın çok sevdiği ve takımın başında görmek istediği teknik direktör.

    bu takımın sorunlarının başında futbolcular gelir. eğer siz kadroyu doğru kurmazsanız dünyanın en iyi teknik direktörünü getirin sahada selçuk, sabri, semih vs. olur. bunlarda bir başarı elde etti mi havalarından geçilmez. en olmadık ücretlere oynayıp taraftarı çileden çıkarırlar. taraftar futbolcusuna sövmez ama öyle bir noktaya getirirler ki sakatlansınlar diye dua eder duruma gelir taraftar.

    önce doğru bir kadro planlaması yapmak gerek.
    takımın yaş ortalamasının düşmesi gerek. kazmalara yer verilmeyecek.
    iştahlı oyuncular lazım sonrasında da iştahlı bir hoca bulunur.
    en önemlisi avrupa kupalarına uygun bir kadro planlaması gerek.
    yoksa günü kurtarmak; bir sene güzeli yaşarken bir sene cehennemi yaşamakla geçer.
  • 167
    sanirim hatiri sayilir sayida taraftarin kendisini galatasaray a takiminda gormek istemesinin en onemli nedeni, galatasaray baskaninin dursun aydin ozbek olmasi. yani herkes biliyor bizim bu yonetimin bielsa, mourinho, favre gibi adamlari getiremeyecegini. ve yine herkes biliyor bu adamlarin esas çapinin, saygisizlik olarak algilanmasin ama rasit çetiner ve benzeri teknik adamlar oldugunu. bu orneklerle kiyaslayinca tudor haliyle bir neyi cruyff gibi gorunuyor insanlara.

    galatasaray'in sorunu, bir numarali, en acil sorunu yonetimdir. galatasaray vasifsiz adamlarin elinde oyuncak oldu. once onlarin elinden kurtarmak gerekir kulubu.
  • 169
    riekerink'ten, hamza hamzaoğlu'ndan iyidir ama galatasaray seviyesinde değildir. karabük gibi deplasman için çok uygun kadrosu bulunan bir takım ile deplasmanda rezalet top oynatıyor.

    ben artık son olaylardan sonra galatasaray teknik direktörlüğü koltuğunun boş kalmasından yanayım. o koltuğa oturup saçmalamayan kişi tanımıyorum ben. büyüye filan inanmam ama artık mantıklı düşünemiyorum. ulan "helal olsun" dediğimiz adam 3 gün sonra götü başı dağıtıp saçmalıyor. inanamıyorum gerçekten.

    riekerink adaletli diye çok sevmiştik lan hepimiz. hatırlayın; hakedene forma veriyor, helal olsun diye ayakta alkışlıyorduk herif 2 ayda dünyanın en adaletsiz ve beceriksiz teknik direktörüne dönüştü.
  • 171
    ölümü gören galatasaray taraftarının sıtması. orta sıra bir çok avrupa takımında göreceğimiz türden t.d. karabük ile kimya bir nebze tuttu ve büyük maçlar da taktir edilesi şeyler ortaya koyuluyor, aynı prosinecki gibi.

    evet bu tür adamları alabiliriz, özellikle italya'da çalışıtığı dönemler de olduğu için, taktik anlayışları kesinlikle bir çok yerli t.d.'den daha iyidir. kendini kanıtlama peşinde olduğu için hırs olacaktır vs.
    ama sanıyor musunuz ki dün barış bağdaş'a bağırdığı gibi bizde ki herhangi bir yerli oyuncuya bağırabilsin? bağırtırlar mı sizce? ikici gün kuyusunu kazıp devre arası paketlerler.

    daha önce de belirttiğim gibi bu tür bir adam getireceksek, kadro da belli başlı revizeler yaptıktan sonra getirmeliyiz. hakan, selçuk, sabri, vs. bir temizlik yaparsın sonra tertemiz bir sayfa açarsın, o zaman olur.

    herkes kalli değil, şampiyonluğa oynarken hakan şükür, lincoln gibi iki adamı kadro dışı bırakıp aynı sezon şampiyonluğa oynamaya devam etsin.
  • 172
    gs seviyesinde değilmiş. bu seviye için real madrid eskisi olma şartı mı var ? adam drogba'yla yaşıt totti'den 2 yaş küçük. 3 takım çalıştırmış hepsinde radikal değişikliklere imza atmış potansiyelini ortaya koymuş beklentileri yükseltmiş bir adam. bizi bitiren bu etiket sevdasıdır. illa avrupa eskisi olacak yoksa seviyemizde olmuyor. böyle başarı hayal. sen potansiyelleri farkedip avrupalılardan önce davranıp almalısın. bu adam 38 yaşında ve teknik direktör olarak müthiş bir gelecek vaadediyor. bu adam ölmez sağ kalırsa en az 20 sene bu işi yapar. bu süreçte avrupa'nın büyük kulüplerine giderse "seviyesinde değil" yazılarınızın çıktısını alıp yiyecek misiniz ? burnumuzun dibinde muhteşem bir potansiyel var. beşiktaş'ı falan yendi diye değil, daha bizimle oynanan ligin ilk maçında adam potansiyelini gözümüze sokmuştu. daha erken dedik biraz daha görelim dedik hatta tartışıldı buralarda. ama adam modern futbolun tüm inceliklerine hakim. resmen ben burdayım diyor kendini gösteriyor. yoksa yenmiş yenilmiş deplasmanda puan almış falan bunlar fasa fiso istatistik. sahada takımın ortaya ne koyduğu, oyuncuların nasıl hareket ettiği , çağı yakalayıp yakalayamadığı kıstaslar bunlar olmalı. galatasaray başarılı olacaksa bu tip potansiyelleri değerlendirmek zorundadır, avrupa eskilerine milyon dolar saçarak mehteran gibi ilerleriz sadece. uzun zamandan sonra ilk kez sosyal medya taraftarlarının çoğunluğuyla hemfikirim. inşallah yeni sezona onunla başlarız.
  • 173
    igor tudor'un israrla gündemimizde olması onun karabük gibi mütevazi bütçeli ve geçmişini bildiğimiz tanıdık oyuncularla başarılı olması değil, onu beğenmemizin en başlıca nedeni özlediğimiz ve aradığımız bazı vasıfları bize göstermesi. mesela dün atılan gol sonrasında onu saha içine girerek daha önce hata yapan oyuncusunu fırçalarken gördük. aynı oyuncu ile de maç sonu kol kola tribünleri dolaştı.
    bizde ise bu görüntüler maalesef yok. hata yapan oyuncuya, kafasına göre takılan oyuncuya, az sonra oyundan atılması muhtemel oyuncuya herhangi bir uyarı, bir tepki göremiyoruz.
    işte bu nedenle igor tudor şu anda moda. yoksa adamın elinde sihirli bir değnek filan yok.
  • 174
    kendisinin şuandaki durumunu robert prosinecki'ye benzetiyorum.henüz konuşmak için erken, galatasaray'a gelse ne yapıp yapamayacağı belli değil. galatasaray'daki en büyük dinamik yeniçeri ekibi an itibarıyla. ve bu adamların arkasında medya gücü, yönetim gibi ögeler var. bize bu adamların namına korum diyecek kalli'nin geçmişte yaptığını yapabilecek bir teknik direktör lazım. tudor'da da maalesef henüz o kariyer geçmişi yok. yoksa futbolu bilen ne adamlar harcandı bu coğrafyada.
  • 175
    bu sözlükte gelmeden önce sayfalarca tarık çamdala methiyeler düzüldü. çok acil gelmesi lazım yoksa diye başlayan onlarca cümle kuruldu.

    jor için bey diyeceksiniz, adamın dibi içeren yüzlerce entry bulabilirim.

    prandelli bile karizmanın vücut bulmuş haliydi.

    buradaki asıl sorun ne biliyormusunuz, burası, galatasaray sözlük, aynı türkiyenin kalanı gibi bilgi sahibi olmadan fikir sahibi oluyor. adamın analizini yapacak kaç maçını izlediniz? izlediğiniz o maçlarda da oturup tudor'u mu analiz ettiniz, yoksa maçın skorundan sonra mı yoruma başladınız?

    biz toplum olarak çok çabuk gaza gelen duygusal bir toplumuz. aynı geçen sene türkiye kupası ve süper kupayı alınca jor'un taşaklarının heykelini dikecek sözlüğün iki ay sonra siktirip gitmesini istediği gibi.

    ben bu adam hakkında iyi veya kötü fikir sahibi olacak bir bilgiye sahip değilim. çünkü elimde yeterince data yok. elimde veri olmadan da bir teknik direktör hakkında yorum yapmak kadar saçma bir şey olamaz. eğer ki tek başarısı bizi ve beşiktaşı yenmekse ona gelene kadar 10 tane daha teknik direktör buluruz.

    dediğim gibi iyi veya kötü bir fikrim yok. ama bu adama bu kadar dilenilmesinin altında yatan gerekçelere benim itirazım. şimdi neden istendiğine dair madde madde bir entry girilmiş. hep beraber ona bir bakalım isterseniz.

    1) adam hırslı, hiçbir an oturmuyor ve oyuncularını uyanık tutuyor.

    -hikmet karaman daha hırslı.

    2) teknik- taktik olarak gayet yeterli seviyede, çizdiği taktikler bize çok uygun.

    -kime göre yeterli? gs sözlük halı saha turnuvasında benim kaptan olduğum descendants of metin oktay takımı şampiyon olmuştu. kupa hala bende. verdiğim taktiklerle acaba bende yeterlimiyim galatasaray için? hangi çizdiği taktik bizim için uygun? kadıköyde veya madrid'de bu taktiklerin hangisini uygulayabiliriz?

    3) oyuncu değiştirme konusunda bugüne kadar en ufak falsosunu görmedim. kaldı ki yaptığı hamlelerle maçı çevirdiği çok oldu hem de riekerink müdahaleleriyle maçı aleyhimize çevirmekle meşgulken.

    - bugüne kadar toplamda kaç tane oyuncu değiştirdiğini kendi gözlerinle izledin? 3? 5? 10? bu sayı bir kanıya varmak için yeterli midir?

    4) büyük takım görmüş, juve gibi kulüpte 8 sene başarıyla görev almış, büyük kulüp olmanın sorumluluklarını çok iyi bilen birisi.

    - eboue de arsenal ve galatasaray gibi büyük takımlarda yaklaşık olarak o kadar süre görev aldı. ona herhangi bir şey emanet edebilirmisin?

    5) lippi tedrisatından geçmiş bir oyuncu.

    - lippi tedrisatından toplamda kaç bin oyuncu geçmiştir? bunlardan herhangi birini alabilirmiyiz o zaman takıma?

    6) görüldüğü üzere oldukça otoriter, oyuncularını karşısında mum gibi hizaya sokabiliyor, yan hakemden makas alabiliyor, adaletli, yerliydi yabancıydı olaylarına girmez, avrupai, efendi.

    -önce mum gibi hizaya sokmak galatasaray veya büyük takımlar için doğru bir şey mi? doğru diyorsan karabükteki oyuncuyla sneijder, podolski, selçuk, muslera gibi oyuncuların olduğu bir takıma aynısını yapabileceğini gerçekten düşünebiliyormusun? jor da yabancı. ilk geldiği zaman adaletin kralı vardı takımda diyorduk. şimdi iki üç oyuncunun elinde oyuncak oldu. her avrupalıda bu işler yemiyor, herkes kalli değil.

    biraz fazla uzun oldu farkındayım. özet geç diyenler için bu adamı isteme kriterlerinin gerçekci olmadığını vurgulamaya çalışıyorum. adam belki süper olacak, belki ilerde real madridi çalıştıracak bilemeyiz ama şu anki verilerle bu sonuca ulaşmak sadece rasyonel olmayan bir yaklaşımla olur, oluyor.
❮
289❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın