145
galatasaray'ın muslera sonrası kaleci arayışı için izlediği politika aşağı yukarı belli oldu. burada ana sıkıntı maddi olarak görünse de bence en az onun kadar önemli olan başka şey de büyük para bağlamadan önce ''verin önce bi' deneyelim.'' mantıkıyla yaklaşmamız. ki bu bizim açımızdan doğru gibi gözükse de istikbal vat eden genç sayılabilecek kalecilerin kulüpleri için kesinlikle kabul edilmesi zor bi' durum. çünkü adamlar satın alma zorunluluğu olmadan satış önceliğiyle kiralasa ve kaleci iyi performans sergilese kazançları olmuyor önceden anlaşılan tutarı verip alıyorsun. yok, kaleci kötü performans sergilese bu sefer satın almayı devreye sokmadan geri postalıyorsun ve adamın değeri düşüyor ve esas kulübün muhtemel sonraki satış için dezavantajlı duruma sokmuş oluyorsun.
kaleci diğer mevkilerden farklıdır. yakarsa direkt yakar. sezon içerisinde 3-4 hatalı gol ya da gole neden olabilecek hareket özellikle genç sayılabilecek kalecilerin kariyerini kökünden etkiliyor. bunun en yakın örneği kepa'dır. belki de kaleci için verilmiş en yüksek bonservis bedeli ile transfer olmuş ama berbat bi' sezonun ardından adamın kariyeri bitme noktasına gelmişti. 6-7 senede biraz toparlayıp arsenal'e yedek kaleci olabildi anca 30 yaşında.
bence kaleci konusunda yavaştan düştüğümüz çıkmazın ana nedeni budur.
kaleci diğer mevkilerden farklıdır. yakarsa direkt yakar. sezon içerisinde 3-4 hatalı gol ya da gole neden olabilecek hareket özellikle genç sayılabilecek kalecilerin kariyerini kökünden etkiliyor. bunun en yakın örneği kepa'dır. belki de kaleci için verilmiş en yüksek bonservis bedeli ile transfer olmuş ama berbat bi' sezonun ardından adamın kariyeri bitme noktasına gelmişti. 6-7 senede biraz toparlayıp arsenal'e yedek kaleci olabildi anca 30 yaşında.
bence kaleci konusunda yavaştan düştüğümüz çıkmazın ana nedeni budur.