38349
gecen sene kotu yonetilmis, ancak rakipleri daha da kotu yonetildigi icin sampiyon olmus takimdir. fakat onumuzdeki sene boyle olmayacak, cunku:
1) takimi dagilmisken iki ay sirtina alip tasiyan bir osimhen seneye olmayabilir. olacaksa da galatasaray'in butcesinin tamamina yakin bir bedel karsiliginda olacak. bu surecin uzamasi galatasaray'in transfer piyasasinda hareket alanini da kisitlayacak.
2) taraftar beklentisi bir sene daha avrupa'da basarisizlik olursa buyuk sorunlar cikaracak. okan buruk'tan 3 sezondur bildigimiz sezona girislerdeki formsuzluk. sampiyonlar liginde ilk 2 macta hayal kirikligi olmasi bile ruzgari tersine cevirebilir.
3) galatasaray'in 3 yildir hatali transferlerini altina supurdugu iskeletinden muslera ve mertens eksilecek. bu iki isim takimdaki herkes tarafindan liderligi kabullenilmis, sembol isimlerdi. yerlerini doldurmak saha ici olarak mumkun ancak saha disinda imkansiza yakin.
4) takimin sembol ismi icardi ciddi bir sakatlik yasadi, yasi da artik belli bir noktada. aile hayatiyla ilgili de cok sikintili bir surecten geciyor. formda donmemesi gozardi edilemeyecek bir ihtimal. ayrica osimhen'in alindigi senaryoda osimhen ve icardinin birlikte oynadigi bir takimin gecerliligi hala soru isareti.
5) galatasaray kadrosunda ulke ve kulupte yetismis oyuncu eksikligi devam edecek. yunus, baris, apokerim ve eren disinda yurtdisinda yerli sayilan oyuncu yok. yurticinden veya altyapidan bu kontenjana aday olabilecek kaliteli oyuncu yok denecek kadar az.
6) galatasaray karsitligini hukuksuzluk seviyesinde gosteren tff seneye devam edecek. haciosmanoglu alenen galatasaray dusmanligini gosterebilecek kadar tarafini gosteren bir isim. en basitinden mourinho okan buruk'a fiziksel mudahalede bulunup sadece 2 mac ceza aldi.
7) fenerbahce her ne kadar kaosta gorunse de acun ilicali'nun ayriligi ve kaliteli transferlerle gecen seneden daha iyi olacaktir. tadic, dzeko, osayi, livakovic gibi isimlerin ayriligi kolay degil, ancak yerlerine daha iyi oyuncular alabilirlerse takimlari seviye atlayacaktir. besiktas da bu seneden daha kotu olamaz.
8) galatasaray sampiyonlar liginde cok ama cok zor, yuksek tempolu 8 mac oynayacak. bu maclarda agir yenilgiler almak da mumkun. bu takimi cok orseleyecektir, zira malmo, rfk, az gibi takimlarla oynamakla barcelona, psg, real madrid, liverpool gibi takimlarla oynamak arasinda ciddi fark var. bu sezon oynadigimiz en zor rakip tottenham sampiyonlar liginde ilk 24'e giremezdi buyuk ihtimalle.
iyimser olacak cok sey var, evet, ancak gercekci bakilinca onumuzdeki sezonun zor olacagi asikar.
3 senelik surece bakinca da aslinda onemli gercekleri kabul etmek gerekiyor. takimi bu kadar ileriye tasiyan, davinson, torreira, mertens, apokerim gibi isimler yapilan harcamalarin sasirtici bicimde kucuk bir kismiydi. uc yildir yapilan harcamalarin diger yuksek kismi takimi ileriye goturmeye yardimci olmadi. zaha, ziyech, ndombele, jelert, frankowski, jakobs, kerem demirbay, cuesta, ahmed kutucu, kohn, tete, angelino, vinicius, aurier, yusuf demir, oliveira, mata... bu oyuncularin maliyetlerini karsilarken fatih terim doneminde alinan nelsson, boey, baris, kerem'i kullandik... erden timur'la gelen mertens birakti, torreira, icardi artik 3 yil daha yasli... kiralik piyangomuz osimhen'i de kullandik. ozeti su: sadece uc sezonda yapilan bu kadar hatali transfer kesinlikle surdurulebilir degil. yani mesele 75 milyona osimhen almak degil, hic bir zaman da olmadi.
kisacasi galatasaray artik gercekten futbol yonetiminde bir akil ve beceri gostermek zorunda. kadro muhendisligi ve transfer tercihlerinde seviyemizi son uc sezondan daha iyi bir yere cikarmadigimiz takdirde bu hegemonyanin sonu gelebilir.
***
galatasaray'in kadrosunda abdulkerim, eren, yunus ve baris disinda avrupa'da "yerli" sayilan oyuncu yok. avrupa'da 25 oyuncu kontenjanina 8 yerli yazilabildiginden, yerli statusunde bir transfer yapilmamasi durumunda, galatasaray avrupa icin efektif olarak en 21 kisilik bir kadro kurabilir.
- 21 limitini yukseltebilmek icin eklenebilecek, avrupa'daki yerli statusune uygun ve galatasaray'in kadro kalitesine katki saglayabilecek net bir aday su an gorunmuyor. ozan kabak, erencan yardimci gibi altyapi statusune yazilabilecek, ya da gokhan sazdagi, okay yokuslu, ugurcan cakir, berke ozer gibi genel olarak yerli sayilabilecek oyuncularla ya ilgilenmiyoruz, ya yeterli degiller, ya da yedek kulubesinde oturacak ve cok az sure alacaklar. (bu kategoride tek istisna roma formasi giyen zeki celik, begenilmese de galatasaray icin cok dogru bir transfer olabilir.)
- 21 limitini kesin kabul edersek, takimda devam edecek isimleri tek tek yerlestirebiliriz: gunay, kaan, eren, jakobs, apo, davinson, kaan, lemina, sara, torreira, baris, yunus, sallai, sane ve icardi. bu listeye kesin yapilacak bir yabanci kaleci transferini de ekledigimizde, toplam 16 oyuncu ediyor. yani avrupa kadrosu icin geriye 5 kontenjan kaliyor. lig icin ise elde 9 yabanci var, ve hepsi 2003'ten once domus. yani geriye 2si en gec 2003 dogumlu olacak sekilde 5 yabanci kontenjani kaliyor. yani galatasaray eger avrupa ve lig icin farkli kadrolar yazma karmasasina girmeyecekse (ki bu ciddi bir israf ve kadro zaafi), yapabilecegi tavkiye sayisi 5. bu oyuncularin hepsi yabanci olabilir, ancak bunlarin 2 tanesi 23 yas altinda olmali.
- fakat... bu 5 transfer imkani, en ideal durumda yapilabilecek maksimum transfer sayisi... bu sayinin 5te kalabilmesi, ve galatasaray'in iki kulvarda da ayni 21 kisiyle oynayabilmesi icin morata, jelert, frankowski, cuesta, kerem demirbay, berkan, ahmed kutucu, nelsson, zaniolo, kohn, eyup aydin ve yusuf demir'in hepsinden cikmis olmasi gerekiyor. ornegin frankowski ve cuesta'nin takimda kalmasi, galatasaray'in kaleci disinda sadece 3 yabanci transferi yapabilmesi anlamina geliyor. onemli not: avrupa ve turkiye kadrosunu ayni tutabilmek isteyen bir galatasaray icin ilkay'in turkiye'de yerli oyuncu sayilmasi hic bir avantaj teskil etmiyor, cunku ilkay avrupa kontrenjani icin bir yabanci. yani ilkay alinacaksa iyi bir oyuncu oldugu icin, herhangi bir yabanci futbolcuymus gibi alinmis olacak. aynisi hakan calhanoglu icin de gecerli.
- son iki sezondur galatasaray avrupa kupalarindan elendigi turlarda yedek kulubesini sadece altyapidan cikardigi genclerle doldurmak zorundaydi. bunda en buyuk etmen kadro muhendisligi eksikligiydi. fakat galatasaray eger 21 kisilik, birbirine benzer kalitede oyuncudan bir kadro olusturabilirse, yerli oyuncu eksigini hissetmeyebilir. avrupa'da buyuk takimlar zaten artik kadrolarini daha dar rotasyonlar uzerine kurmaya calisiyor. galatasaray icin kritik olan kadro fazlaliklarini temizleyip, az ve oz oyuncu almak.
- sane transferi ve kaleciyi bir kenara koyduktan sonra 5 transfer kulaga az gelse de aslinda tam da ihtiyac olunan sayi. cunku galatasaray kadrosunun an itibariyla zaten 5 temel eksigi var: sol stoper, orta saha, sag bek, 10 numara, ve forvet. bu 5 pozisyon, 2 tanesi 2003 sonra dogumlu olacak sekilde yapilirsa galatasaray tarihinin en komple kurulmus kadrosuyla sezona girebilecek. bunun uzerine bir ekleme avrupa'da yerli sayilacak bir oyuncu olmasi durumunda da mumkun.
- iki genc yabanci transferine gelince... 10 numara ve santrfor bolgeleri cok genc oyuncu kullanmak icin cok riskli bolgeler. kaleci icin genc oyuncu ihtimalini dikkate dahi almadik. bu bolgeler takimin iskeleti ve kaderini belirleyen bolgeler oldugundan daha tecrubeli, daha ust duzey oyunculara ihtiyac duyuyor. diger yandan sol stoper, ortasaha, ve sag bek pozisyonlari daha rotasyona acik, genc ve enerjik fakat tecrubesiz oyunculara daha acik bolgeler. tum bunlar bir yana, galatasaray'in genel olarak daha fazla 30+ yas klasmaninda oyuncuya ihtiyaci pek yok.
kisacasi, galatasaray'in aslinda kadro muhendisligi denklemi sanildigi kadar yoruma acik bir problem degil. ozellikle sane transferinden sonra denklem tamamen cozulmus durumda, ve yapilacaklar belli. bu denkleme uygun olmayan her transfer, aslinda planlamanin dogru yapilamadigini gosterecek...
