❮
4❯
  • 1
    rakamlarda bir yanlışlık yoksa, tahminimce aşağı yukarı aynıdır. diarra gelirse biz 65 milyon € barajını geçip bir daha ceza yeriz. ben bu yönetime güvenemiyorum bu konuda, çok sıkıntılı bir durum diarra'yı alırsak devre arasında gönderecek adam ararız takımdan yana yana, sonra da önüne geleni satar bu yönetim...

    bu kadar ciddi bir konuda bu kadar basit bir hata yapmazlar diye ümit ediyorum.

    https://twitter.com/...s/768041383735205888
  • 2
    kulübümüzün bir kez daha ceza almasına sebep olabilecek uygulama.

    bize 65 milyonluk maaş+prim sınırı verildi. maaşlar şu an 55 milyon civarında, yani 10 milyonluk prim verirsek ceza yiyoruz. bu basit hatayı yapmamalıyız, gerekirse devre arasında birkaç oyuncu daha yollamalıyız ve sınırı geçmemeliyiz.

    böyle bi takım kurulmuşken ceza almak çok kötü olur. bu yüzden gerekirse futbolcularla görüşüp %3-5 arası onlar için küçük, sınır için büyük anlamlar ifade edecek indirimler istemeliyiz.

    edit: yaklaşımım yanlışmış ama rakamlar hemen hemen doğru.

    şurada çok güvenilir bi kaynak var; http://gamaspor.com/haber?id=1610
  • 3
    gamaspor 2016-2017 kadromuz için güzel bir tablo yayınlamış, 65 milyon euroluk maaş bütçesi şimdilik aşılmıyor gibi gözüküyor. hesapladıkları rakamlar da de jong'un ve sneijder'in şampiyonluk primlerine, tüm futbolcuların maç başı primlerine kadar hesaplamışlar ve ortaya çıkan rakam 63 milyon euro. yalnız bu rakamların içinde futbolcuların ev kirası, sigorta primleri ve de jong ve sneijder gibi diğer futbolcuların sözleşmesinde olan başarı/ödül primleri hesaba katılmamış. sadece de jong ve sneijder'in olası başarı/ödül primleri hesaba katılmış. bir de olcan adın mevzusu var ki o iş daha karışacak gibi duruyor.

    şu da teselli olsun, eğer bu kadroya lassana diarra katılsaydı gelecek sezon kesin bir ceza alacakmışız. tabi öyle bir formülde chedjou vb oyuncuların takımdan ayrılması da söz konusu olacaktı muhtemelen. incelemek isteyen buradan bakabilir. siteye girmek istemeyenler için tabloyu da resim olarak koydum alta.

    http://gamaspor.com/haber?id=1610

    http://gamaspor.com/...galatasaray/maas.jpg
  • 4
    (bkz: salary cap)

    uefa başkanı aleksander ceferin galatasaray sözlük'ü takip ediyor*. bir üstteki entryde kendimce 'futbolda salary cap niye olmasın' gibisinden bi' şeyler yazmıştım, (bkz: finansal fair play/#2188063). meğerse adamların da bu doğrultuda düşünceleri varmış:

    --- alıntı ---

    zengin kulüplerin daha da zenginleştiğini ve onlarla geri kalanlar arasındaki uçurumun büyüdüğünü vurgulayan aleksander ceferin, "gelecekte, bu durum için ciddi çalışma yapacağız. kulüplerin bütçeleri ve oyuncu maaşlarına limit getirme konusunda kafa yormak zorundayız" dedi.

    bazı kulüplerin kadrolarında çok sayıda isme yer verdiğini de kaydeden ceferin, "oyuncuları transfer edip hiçbir yerde oynatmıyorlar. salary cap uygulaması, kulüpleri daha rasyonel kararlar almaya itecek. bu büyük bir mücadelenin önünü açacak. bunu başarırsak, bu tarihi bir değişim olacak" diye konuştu.

    --- alıntı ---

    kaynak linki: http://gss.gs/Yls
  • 5
    finansal fair play, sözlükte konuştuğumuz arkadaşlar olsun, günlük hayatta sohbet ettiklerimiz olsun, genel olarak yanlış anlaşılan yönleri olan bir yaptırım.

    ffp "sattığın kadar alabilirsin" değil, "kazandığın kadar harcayabilirsin". (eğer farklı bireysel anlaşmalarınız yoksa) . şimdi siz yüksek lokal ya da global kazancı olan bir kulüpseniz, mesela madrid, barca, united, city gibi; her sene -20milyon, -50, -100 milyon euro'lara kadar transfer harcamanız olabilir. çünkü bunu karşılayabilecek gücünüz vardır. alırsınız messi'yi atıyorum chelsea'ye 200 milyon euro verip; bu adam sana reklam'la formayla vesaire, zaten daha maça ayak basmadan bonservisinin yarısını karşılar. dolayısıyla -200 milyon harcamış oyuncu satmamış ceza verelim diye bir durumu yok ffp'nin.

    öncelikle uefa, ffp'yi çok katı uygulamıyor, çok net, keskin ve sert cezalar vermiyor. hatta avrupa kupalarına katılmadığın yıl radar dışısın.(geçen yıl milan gibi.) bizim yönetim harbiden ceza almak için uğraşmış olmalı.

    uefa, kulüpler ile bu konu hakkında iletişim içerisinde zaten. kulüplerin uefa ffp komitesi ile bireysel anlaşmalar yapabilme şansı var. örneğin, fenerbahçenin, beşiktaş'ın anlaşmaları gibi. milan da el değiştirdiğinde, nisan ayında, uefa'nın kendisi milanla toplantı yapmak istedi çünkü yeni hesaplamaları hakkında bilgi güncellemeleri gerekliydi. (ne kadar yatırım yapacaklar, kulübün borçlarını da satın alacaklar mı, borçları nasıl ödeyecekler, çin piyasasında nasıl bir gelir bekleniyor, genel olarak önceki yıllara oranla ne kadar gelir artışı bekleniyor gibi) milan ise bu görüşmeyi ekim'e ertelemek istedi ve uefa da bunu kabul etmiş. italyan gazetelerinde milan'ın hala 150 milyon euro civarı harcama yapabileceği söyleniyor, tabii kesin rakam olmasa da. bu kadar harcama yapabilme sebepleri de denildiği gibi, yeni sahiplerinin, kulübü borçlarla beraber alması, güven veren bir görüntü çizmeleri gibi finansal sebepler sonucunda şirket'in daha yüksek değer'e ulaşması, daha iyi reklam anlaşmaları çekecek olmaları ve ayriyetten çin pazarı tabiiki.

    haginin topuğu'nun da bahsettiği, yeni sahiplere ilk sene tölerans gösterilmesi de buna bi etken tabi.

    avrupa kulüplerinin son mali durumları da burada: https://www2.deloitte.com/...oney-league-2017.pdf
  • 6
    --- alıntı ---

    galatasaray sportif a.ş, ocak 2011 - kasım 2017 arası 298 m € zarar etti:

    - ünal aysal: 122 m €
    - duygun yarsuvat: 58 m €
    - dursun özbek: 118 m €

    bu tabloya uefa'nın üç cezadan birini vermesi bekleniyor:

    - men
    - transfer yasağı
    - sattığın kadar al + maaş sınırı

    (sabah)
    --- alıntı ---

    https://twitter.com/...s/964037809098063872

    ben bize avrupa'dan men geleceğini düşünmüyorum, muhtemelen "sattığın kadar al + maaş sınırı" yaptırım gelecektir.

    1-2 hafta evvel şöyle bir enry (bkz: #2347287) girmiştim. açıkcası 2018-2019 transfer döneminde yazdığım gibi olacağını düşünüyorum. biraz üzüntü verici ama acı reçeteyi uygulamak zorundayız:(
  • 8
    finansal fair play insanların gözünde yanlış anlaşılmış ve yanlış bir şekilde suçlanan bir uygulama. gerçek sorumlu uefa ve bu kuralın "kenarından dolaşarak" hukuksal olarak normal görünen (en bilindiği mbappe ama aslında her transferde yapılıyor) işler yapan kulüpler.

    finansal fair play hiçbir zaman transfer harcamalarını alt ve üst takımlar arasında eşit hale getirecek bir uygulama olmadı ki. amacı bu değildi. 90'larda, 2000lerde özellikle aklımızda kalan bazı italyan ve ingiliz takımları gibi bir başkanın para harcayıp sonra bırakıp gitmesine ve kulübün amatör kümeye kadar düşüşe geçmesine engel olmayı hedefliyordu ffp.

    uefa'nın ağzından "finansal olarak daha sağlıklı bir avrupa futbolu" için getirilmiş kulüplerin "kendilerini finansal sıkıntıya düşürecek harcamalar yapmasının önüne geçmek" amaçlıydı. yani çok yapılan harcamalar konusunda bu kuralı suçlamak doğru değil, "kulübü sıkıntıya düşürecek harcama" ile çok harcama farklı problemler. kuralı basitçe kulüp bütçelerinin belirli bir zaman(3 yıl vs) periyodunda negatife doğru artarak gitmesini engellemek. mesela bizim durumumuzda, 3 senede 500 milyon tl zarar yapmışız ve kulübün taraftarı bile görüyor "bu kulüp içi boşaltılıp satılacak operasyonun amacı bu" diye. bugün bütün mal varlığımızı satsak bile borçları bitiremeyecek seviyeye geleceğiz utanmasak. araziler, eski stad ve tesis peşkeşleri vs vs.. biliyorsunuz yani durumları.. neyse ffp'ye geri dönelim.

    bir de transferler, hesaplara direk "100m € transfer yaptık bu yıl" diye girmiyor elbette, bu ücreti yıllara yayma söz konusu çünkü bildiğimiz gibi kulüpler arasında sözleşmesi biten oyuncu transferi çok yaygın değil; genelde sözleşme bitmeden satılıyor. bu yüzden bir anda 100m € negatiflik yazılmıyor, bu fiyat bölünüyor yıllara çünkü hem ödemeler hem de o oyuncunun değeri istediğin zaman 50m €'ya elinden çıkarabileceğin durumda, bir sene sonra başka kulübe 80 milyon €'ya satılıyor oyuncu örneğin, bunlar deftere aktarılırken geçen yıl 100 negatif, bu yıl 80 pozitif diye geçmiyor direk. bazen kulüpler başkan ceketini alıp gitse bile kulüp anında batıp amatör görmeden küçülmeye giderek yolunu bulabilir.

    bir eksik bilinen durumda "fair value" olayı. şu anda ben çıkıp galatasaray'a yıllık 100m €'luk forma sponsoru olamam. o kadar param olmamasının yanında bir finans heyeti bir kulübün sponsorluklarının ne kadar gerçekçi olduğunu da inceliyor. ve sonunda uefa'ya "bu kulübe gerçek hayatta en fazla 20m €luk sponsorluk bulunur, bunun üstü bir para aklama/enjekte etme içeriyor olabilir" şeklinde durum bildiriyor.

    uefa ve fifa çatır çatır rüşvet yerken bu kurallar nasıl çalışıyor meçhul tabi. fakat ffp kurallarının, yetersiz olabilir bu bir kenara, ama bu durumun suçlusu olması mantık dışı dediğim gibi çünkü bu kuralların arasında haksız rekabet sağlamaya sebep olan bir kural yok, diğer tarafta rüşvet yiyen ve kurala karşı yapılan usülsüzlüklere göz yuman uefa ve fifa varken, kuralların uygulanmasında sıkıntı olması ihtimali..

    burada avrupa birliğiyle hukuksal olarak falan arasında problem olmadığı da açıklanıyor.
    http://www.uefa.com/.../newsid=2064391.html
  • 9
    panathinaikos ffp dolayısı ile 3 sezon men edilmedi. önümüzdeki 3 sezon içerisinde katılmaya hak kazanacağı ilk avrupa kupasından men edildi. yani olay şu; diyelim ki bu adamlar bu 3 sene katılma hakkı kazanamadı, ceza işlemedi, o zaman zaman aşımı oluyor gibi düşünün. artık ondan sonra katılım hakkı kazanırsa men cezası işlemiyor. bizde de aynısı vardı; cezayı aldığımız andan itibaren 2 sene içerisinde katılacağımız ilk kupadan men edilmiştik. biz de zaten hemen o sene katılma hakkı kazandık ve cezamızı çektik.

    ayrıca şunu da eklemek lazım. bu olayın bizimle ilgisi yok. vadesi geçmiş borçlarını ödemedikleri için gelmiş bu ceza. transferden dolayı başka kulüplere ödenmemiş borçları falan var sanırım. bizimkiyle benzer bir durum yok. merak eden şuradan okusun.

    https://www.uefa.com/...2343581_DOWNLOAD.pdf

    edit: yanlışlıkla bizim cezanın linkini koymuşum.* neyse, o da dursun. pana'nınki şu:

    https://www.uefa.com/...2552564_DOWNLOAD.pdf
  • 10
    --- alıntı ---

    işte galatasaray’ın uefa ile yaptığı anlaşma
    galatasaray'ın uefa anlaşmasını sözcü açıklıyor. önümüzdeki sezon sattığı oyuncu geliri kadar transfer yapabilecek sarıkırmızılılar, sonraki iki dönem ise kârının 7 katı kadar bonservis harcayabilecek

    galatasaray’ın uefa ile yaptığı finansal fair-play anlaşmasının detayları belli oldu. sözcü'nün elde ettiği bilgilere göre, başkan mustafa cengiz ile uefa finansal kontrol kurulu arasındaki anlaşma kârlılığı öne çıkartıyor. avrupa'dan men cezası almaktan kurtulan galatasaray, üç sezonluk bir planlama çizdi. 2018-19, 2019-20 ve 2020-21 sezonlarını kapsayacak.

    uefa ile galatasaray arasındaki anlaşma, genel hatlarıyla şöyle:
    ilk sezon sattığın kadar al
    beşiktaş ve fenerbahçe'ye de uygulanan ffp kuralı, bu kez galatasaray için kullanılacak. sarı-kırmızılılar, 2018-19 sezonunda oyuncu satışından oluşan geliri transferde kullanabilecek.
    diğer sezonlar artıya geçmeli
    galatasaray yönetimi, 2019-20 ve 2020- 21 sezonlarında transfer bütçesini kârına göre oluşturacak. söz konusu kârın 7 katı kadar transfere para harcanabilecek. son 3 ayda 11 milyon tl kâr eden galatasaray, bunu tüm yıla yaydığı örnek alınırsa kulüp, 77 milyon tl'lik transfer harcaması yapabilecek.

    maaş bütçesi düşecek
    uefa ile yapılan pazarlıkların bir diğer maddesi ise maaş bütçesinin azaltılması. halen primler ve tüm harcamalar dahil 65 milyon euro'nun üzerinde bir maaş bütçesi olan galatasaray, bunu kademeli olarak düşürecek. bu bedel önce 60 milyon euro'ya, diğer yıllar ise daha da aşağıya indirilecek.
    uefa seçimi bekliyor
    uefa'nin alınan kararları haziran ayında açıklamasının nedeni de belli oldu. galatasaray'ın 26 mayıs'taki seçiminin sonucunu bekleyen uefa, yönetim değişmesi halinde bu taahhütleri yeni başkandan da isteyecek. mevcut başkan mustafa cengiz'in diğer adaylardan da bu anlaşmayı aktararak uyulmasını isteyeceği öğrenildi.

    --- alıntı ---

    http://skor.sozcu.com.tr/...tigi-anlasma-727682/

    şu habere göre bizim için oldukça güzel kararlar vermişler. mali yapımızı düzeltmemiz için olması gerekenleri yapın demişler ya da diyecekler bize. umarım haber doğrudur.
  • 13
    sürdürülebilir bir kulüp yapısı açısından kurallarına uyulması son derece elzemdir.

    https://www.twitter.com/...s/999025619693441024

    bizim şu finansal yapıyla 2018-2019 sezonu icin men cezası almamamız gerçekten mucize. hani yani nasıl anlatılır. bozuk parayı havaya attık yazı gelse men, tura gelse gene men cezası alacakken para dik durdu gibi bir şey oldu. şu mali yapıyı iyiden iyiye bozan dursun özbek'e ettiğim bedduaların haddi hesabı yok. hem de arazilerden de olduk. kulübü rezil rüsva etti hala utanmadan bir de aday oluyor.

    bazı arkadaşlar avrupa'ya gitmezsek malı yapı nasıl düzelir diyor ama bunun da sonu yok ki. anlaşma yap uyma, anlaşma yap uyma sonra avrupa beni almazsan mali yapım nasıl düzelecek. adamların iyi niyetini suistimal edersen almazlar tabi sonunda. şu son yapılan anlaşmaya da uyulmazsa yıllarca men cezası alırız. o yüzden umuyorum kim seçilirse seçilsin* şu işi yürütebilecek biri seçilir. yoksa bu mali durumlarla geleceğimiz karanlık.
  • 15
    uefa başkanı aleksander ceferin, 29 haziran 2018 günü yapılan mülakatta konuyla ilgili şu açıklamaları yapmış;

    --- alıntı ---
    "galatasaray'ın durumu sıkça yapılan bir uygulama"

    soru: galatasaray ile uefa arasında bir anlaşma yapıldı, biz konunun kapandığını düşündük, ancak ne oldu da bu dosya hukuk kuruluna gönderildi. bu ne anlama geliyor?

    ceferin: öncelikle şunu belirteyim özel dosyalarla ilgili yorum yapmıyorum. bunu yapmıyorum çünkü bağımsız bir komisyonumuz var. bir sorunla karşılaşıldığında onlar karar veriyor. ancak şunu da belirteyim, yönetmeliğimize göre hakem komisyonunun bazı durumlarda araştırma komisyonunun kararını düzeltme hakkı bulunuyor. ama bu illa olacak anlamına gelmiyor. bir şey değişecek anlamına da gelmiyor. aslında büyük bir anlam da yüklememek lazım, dosyaya bakacak ve bir revize gerekip gerekmediğine karar verecekler. bu çok sıra dışı bir olay değil, sıkça yapılan bir uygulama. başka bir kararın çıkacağı anlamına gelmez.

    soru: galatasaray için verilen karar devam ediyor değil mi? bir değişiklik yok?

    ceferin: bir kez daha söylüyorum. verilmiş bir karar hakkında yorum yapmayacağım. anlaşma aynı şekilde devam ediyor ve güncel. bunu biliyoruz çünkü hakem kurulu herhangi bir şey yapmadı ve değişiklik talep etmedi.

    "galatasaray ile ilgili anormal bir durum yok"

    soru: galatasaray'ın avrupa'dan men edilme ihtimali var mıydı? bu gündeme geldi mi?

    ceferin: tekrar ediyorum ben galatasaray hakkında konuşmuyorum. real madrid veya tottenham hakkında da konuşmuyorum. kararı veren bağımsız bir komite, verilen karar sizin zannettiğiniz kadar olağandışı değil. anormal bir durum yok.

    --- alıntı ---

    kaynak: http://www.hurriyet.com.tr/...idere-sahip-40881844
  • 16
    uefa tarafından galatasaray'a uygulanan yaptırım konusunda, taraftar arasında sanırım yanlış bilgilerin olduğu uygulama.

    yanlış biliyorsam düzeltin, bildiğim kadarıyla kulübe verilmiş sattığın kadar al diye bir yaptırım yok. alış ve satış arasında ilk yıl (2018-2019) yirmi milyon euro zarar etme limiti var. hatta mustafa cengiz bir konuşmasında, "otuz beş milyon euro'ya kadar (takvim yılı içersinde ndiaye satış bedeli dahil olduğu için) oyuncu almaya hakkımız var" demişti.

    yani galatasaray şu anda transfer yapmıyorsa, bu direk ffp sebebiyle değil, farklı daha bir çok sebebi olabilir. değişen transfer politikası, kasada para olmaması, son dakika fırsatları beklentisi, ülkenin ekonomik ortamı, gelecek yıllarda azalarak devam etmesi gereken zarar mecburiyeti vs. gibi...

    edit; şöyle bir haber çıkmıştı o dönemde başkanın bilgilendirmesi hakkında;

    https://twitter.com/...543907805220866?s=19
  • 19
    uefa'nın iki kurumun kendi aralarında yaşadıkları güç kavgasının sonucunda psg ve bizim yaptığımız anlaşmalarının tekrar gözden geçirilmesine karar verilmiştir.

    şu flood ile ne olduğu güzel anlatılmış.
    https://twitter.com/...496948292263941?s=21

    edit: ayrıca ortada yazılı bir anlaşma var. cas'a gittiğimizde kazanma şansımız çok yüksek. niye soracak olursanız, anlaşması olmayan milan'ın 2 yıllık cezasını cas kaldırmıştı.
  • 21
    öncelikle şu bildiriyi okumalıyız.
    https://www.galatasaray.org/...irma-anlasmasi/39821

    13 haziran 2018 yılında uefa ile yapılan anlaşmanın detayları sitemizde belirtilmişti.yapılandırma anlaşması, 2018/19, 2019/20, 2020/21 ve 2021/22 sezonlarını kapsıyor.sitede şu şekilde bir açıklama söz konusu.

    * şirketimiz, bu anlaşma süresince, uefa a listesine dahil edilebilecek yeni oyuncu transferlerinde belirli bir sınırlandırmayı kabul etmektedir. bu sınırlama, sezon bazında net transfer gelirlerinin (transfer gelirleri-transfer harcamaları) pozitif olması şartını içermektedir. bu sınırlama, önümüzdeki sezonlarda bu anlaşmada yer alan operasyonel ve mali kriterlere uyum gösterilmesi durumunda 2021/22 sezonunda kaldırılacaktır. halihazırda uefa 2017/18 a listesinde yer alan oyuncular ile, sözleşmesi bitmiş ve serbest oyuncular ile imzalanacak sözleşmeler bu sınırlama kapsamında değildir.*

    yapılan anlaşma da sezon bazında ibaresi dikkati çekiyor. sezon bazında demek 1 yaz transfer dönemini ve kış transfer dönemini kapsar bildiğim kadarıyla. eğer ki yanlış yorumlamıyorsak sattığın kadar al kuralına göre kış transfer döneminde yaptığımız satışlar yaz dönemine geçmiyor. bu kış döneminde yaptığımız satış rakamlarını bu sezon bitmeden kullanmamız gerekiyor. yani 2019/2020 sezonuna yine sıfır bütçe ile giriyor olabiliriz.

    umarım yanlış yorumluyoruzdur ya da yönetimimizin bundan haberi vardır.
  • 22
    aşşağıdaki iki tablo neden bu zıkkım çok önemli onu gösteriyo. başarılı geçen bi sezondan sora uefa gelirlerinden bile isteye olmak aptallık. ayağımızı yorganımıza göre uzatip, bi kaç yıl şampiyonlar liginde aralıksız katılım gösterirsek hakikaten klüp düzlüğe çıkmayı başaracak.

    şampiyonlar liginde biz gruptan çıkamadık, 180 milyon gelir yazmışız. beşiktaş uefa liginde gruplardan çıkamadı, 50 milyon gelir yazmış özetle.

    https://twitter.com/.../1087667530754347008

    https://twitter.com/.../1087663965243654144
  • 25
    --- alıntı ---

    kostas için konuşulan 1.250 ffp’den düşmüyor. galatasaray hala yaklaşık eksi 3 milyonda

    --- alıntı ---

    https://twitter.com/...466510766718976?s=19

    bu bilgi doğru olabilir çünkü kap açıklamasında şöyle bir bölüm geçiyor;

    "buna göre, psv n.v. kulübü şirketimize oyuncunun sabit transfer ücretine istinaden net 1.250.000 euro ödeyecektir."

    yani herhangi bir "kiralama bedeli" değil de "oyuncuun sabit transfer ücreti" denildiği için ffp'den düşemiyoruz sanırım.
tümünü göster
❮
4❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın