hadi baslayalim madem:
1- kadro derinligi olmayan bir kadro ile mucadele ettigi icin savunuluyor.
22 aralik 2017 tarihinden beri galatasaray futbol takiminin patronu, tek sorumlusudur. 2 sene bir takimin basinda, hem de agzinin icine bakan bir yonetimle birlikte iken, "kadro derinligi yok" diye arguman olmaz. kusura bakmayin. kac yil lazim tam olarak derinlikli bir kadro kurabilmesi icin? bu kadro derinligini, ittirsem yere yapisacak selcuk inan'i kadroda tutarak, hatta takimimizdan ortalamasi 5 yas genc club brugge'e karsi "skoru korumasi icin" oyuna alarak mi saglayacak? veya linnes'i tribune gonderip takimda tuttugu, dunyanin sanirim tek lakayit (hakaret etmeden bitirmek istiyorum bu entryyi) japon'u yuzunden uefa'ya da gidemeyerek mi saglayacak?
geciniz...
2- takim form tutacak. "sabirli" olun.
evet. 2 yildir takimin basinda bir teknik patron var. bana 22 aralik 2017'den beri, iki mac ust uste sergilenmis bir oyun plani, bir organize hucum, bir savunma disiplini, bir orta saha kurgusu gosterebilir misiniz? veya bir transfer politikasi, bir genclestirme plani, bir altyapi politikasi gosterebilir misiniz? gosteremezsiniz. club brugge'u gecip uefa'ya katilamiyorsan, bu sezon bu takim sampiyon bile olsa basarisiz olmusuz demektir.
hani, masallah, beyinsizler, fenerliler, dalkavuklar gibi ifadeler eksik olmuyor klavyenizden (ki bu da ayri bir tartisma konusu; nedense kendisini olumune savunanlarin tarzi genelde boyle); ben de soyle soyleyeyim; bu capta bir kadroyla yalnizca turkiye sampiyonlugu basaridir demek, galatasaraylilik ruhuna aykiridir. iskembeden de sallamiyorum bazilari gibi; bu kulubun var olus amaci turk olmayan takimlari yenmektir. bilmiyorsaniz ogrenin. ayip degil.
3. italyan'i getirdik 6 ay dayandi, hirvat getirdik 1 yil dayandi. bize sampiyonluklar verdi. bir yil sampiyon olamazsak ne olur?
simdi gelen-giden hocalara, neden geldiler, nasil gittiler konularina girmeyecegim. bunlar subjektif mevzular ve subjektiflik galatasaray'i ne hale getirdi goruyoruz.
1 yil sampiyon olamazsak ne olur konusuna gelelim ama. bu guzel bir konu.
simdi iyi ihtimalden gidelim; sampiyon olamadik ve ikinci bitirdik; aranizda elemeleri gecip sampiyonlar ligi'ne katilabilecegimize inanan var mi? gerci sampiyon olsak bile on eleme oynamak zorunda kalabiliriz ya; o da ayri bir konu.
peki sampiyonlar ligi'ne katilamazsak neler olabilecegini "dusunen" var mi acaba canhiras bir bicimde kendisini savunan ekipte? sanmiyorum. sizin icin onemli olan galatasaray degil cunku. sizin icin onemli olan fatih terim. sizin gibi rahat rahat hakaret edemiyorum ama en hafif tabirle sunu soylemeliyim; gozleriniz gormuyor, kulaklariniz duymuyor.
kabahat de sizde degil; kullandiginiz dile izin verenlerde.
4. formsuz teknik direktor.
futbol ve buyuk takim teknik direktorleri icin formsuz soyle tanimlanir; 3 mac, 5 mac, hadi bazilari icin 10 mac olsun ustuste adaletsiz kadrolar, kotu veya sifir taktik, kotu ve etkisiz oyun ici mudahalelerinden bahsedersek o hoca formsuzdur diyebiliriz. ama 2 yildir takimin basinda olan, kendi kurdugu kadroya sahip, kendi sectigi teknik ekiple calisan, kendi olusturdugu ekiple koskoca bir yaz geciren hocaya formsuz denmez arkadaslar. hele hele surekli olarak "aslinda iyi oynadik" argumaniyla karsimiza cikiyorsa, olumsuz sonuclarin sebeplerini surekli ama surekli kendisi haricinde bir yerlerde (zaman zaman kendi sectigi oyuncu veya oyuncular, zaman zaman hakem) ariyorsa, bazilarinda hakli bile olsa, cok ciddi bir sorunumuz var demektir.
ozetle; kendisiyle olmadigi acik. eski mevzulari acmayacagim. kendisi ile ilgili yazdiklarim bu baslikta mevcut. biliyorum ki benim gibi dusunen pek cok insan, galatasaray'in iyiligi icin dusuncelerini kendine sakladi. ama hicbir etkisi olmayan siradan bir galatasarayli ama cok onemli yerlerde bulunan ve etki alani genis bir galatasarayli; herkes dusuncelerini kendilerine sakladi.
ancak, net sekilde goruldugu uzere, galatasaray futbol takiminin ciddi sorunlari bulunuyor ve 2. maddede somut olarak gorulebilecegi uzere, 2019-2020 sezonu basarisizliktir ve galatasaray futbol takiminin ciddi sorunlarina
ciddi cozumler gerekmektedir. oyle `"biz buradayiz"` demekle goruldugu gibi cozulmuyor sorunlar.
sunu da eklemeliyim; bu sanirim
terimistlerle aramizdaki farklari en iyi anlatan son soz olsun: sorunlar terim ile cozulebiliyorsa, hicbir galatasarayli'nin buna itirazi olmaz. ancak sorunlar terim ile cozulemiyorsa da ya kullandiginiz dile dikkat edip ici dolu argumanlarla buraya yazacaksiniz ya da sizin kullandiginiz dille size yanit verildiginde ve galatasaray sozluk'un icine iyice sicildiginda aglamayacaksiniz. kimse sizin gibi dusunmek zorunda degil, sizin inandiklariniza inanmak zorunda degil, sizin taptiklariniza tapmak zorunda degil.
umarim ve eminim, galatasaray sozluk moderasyon ekibi, bu karanlik gunlerde galatasaray sozluk'un cizgisinin bu ici bos argumanlar ve aksini dusunenleri bastirmayi amaclayan hakaret diline daha fazla izin vermeyecek ve burasinin terimist sozluk'e donusmesini engelleyecektir.
aslolan galatasaray'dir; oyle de kalacaktir!
