• 477
    burak elmas'a seçim günü kaybettikten hemen sonra çok centilmence bir şekilde el ele başkanlığını kutlamıştı. bu sezon başı burak elmas değil de kendisi seçilseydi nasıl bir sezon geçirirdik diye düşünüyorum. taraftarın çok desteklediği başkanlar genelde rezalet performans gösterir. kendisine karşı hiç bir fikrim yok ama adı geçen başkanlar arasında kendisinin başkan olması daha mantıklı geliyor.
  • 480
    4 gün içerisinde ismi tüm galatasaraylıları tatmin edecek bir aday beyaz atıyla çıkıp yarışa girmezse 1 mayıs 2022'de galatasaray'ı devralacak kişi.

    belki de burak elmas'tan daha kötüsünü seçmiş olacağız.

    canaydın ve polat dönemlerinin enkazını ünal aysal toparlamıştı. dursun özbek enkazını da mustafa cengiz temizlemişti. şimdi burak elmas'tan sonra eşref hamamcıoğlu gelirse galatasaray belki yıllarca 2002-2011 arası dönem gibi 1974-1986 gibi diğer rakiplerini kenardan seyrettiği bir döneme girecek. aslında girdik de belki 2019'dan beri elde ettiğimiz hiçbir şey yok. bizi toparlayacak bir başkan olmadığı sürece iyice fetret devrine gireceğiz. bu açıdan ünal aysal'ın çatı aday misyonuyla gelip bir dönem resterasyon süreci gerçekleştirip düzgün işleyen bir yapı bırakmalıydı, tenezzül etmedi.

    adaylara bakıyorum, ne metin öztürk, ne fatinoğlu ne eşref... hiçbiri derman olmaz bize. görünen köy kılavuz istemez ki...

    sürpriz aday lazım ama yok.

    ey cansun, ey süren, ey ali dürüst neredesiniz?
  • 481
    şahsi fikrim, geçtiğimiz yaz az bir oy farkıyla kaybettiği seçimi kazanan kendisi olsaydı bugün geldiğimiz süreçte istifası istenen ve ibra olmayacak başkan kendisi olacaktı. önümüzdeki seçimi kazanırsa bir seneye kalmadan yine aynı döngüye girecek belki de. görüşüm metin öztürk için de geçerli. camiamız oldukça abuk bir çıkmazın içine girdi. seçim aktörleri birbirinin kuyusunu kazmak için yer arıyor. taraftarlar da sabırsız davranıp buna çanak tutuyor. bizim kulüp ne zaman bir sükunet içerisinde yönetilecek çok merak ediyorum.
  • 482
    ben de birçok galatasaray'lı gibi eşref hamamcıoğlu'nun galatasaray başkanlığı makamı için yeterli olmadığı kanaatindeyim.

    kendisini görev başında görmediğimiz için, dursun özbek'ten ve burak elmas'tan daha mı kötüdür, yoksa onlardan biraz iyi midir, kısmında fikir sahibi değilim.

    sadece emin olduğum husus, başkan olabilecek yeterliliğe sahip olmadığı imajı.

    çalışmak istediği teknik direktör'ün 70 yaşındaki ranieri olması ise adeta facia.
    ranieri, teknik direktörlük yaptığı zamanlarda başarılı oldu ancak kendisi şu anda emekli.
    emekli olmuş bir adamı, çuvalla para vererek, meteliğe kurşun atan galatasaray'a getirmek son derece yanlış bir hamle olacaktır. umarım, ranieri haberleri gerçek değildir.

    öte yandan, diğer aday metin öztürk'ün gerçeklikle bağdaşmayan, ve parasal katkı sağlayacağı vaadleri ve gerçekçi olmayan projelerini gördükten sonra, eşref hamamcıoğlu'nun kendisinden daha iyi bir başkan adayı olduğunu düşünüyorum.

    sözün özü, şu anda adaylığını açıklayan 2 tane başkan adayımız var. biri eşref hamamcıoğlu, diğeri metin öztürk. bu ikiliyi kıyaslarsak, eşref hamamcıoğlu'nun başkan olmasını yeğlerim ancak galatasaray eşref hamamcıoğlu'ndan daha iyi bir başkanı hakediyor.
  • 484
    cv olarak hem geçmiş seçimde hem bu seçimde galatasaray başkanlığına en uygun aday kendisidir. bir önceki seçimi kaybetmesine sebep olan bence küçülme yanlısı açıklamalar yapması ve fatih terim ile çalışmayacağını açıkça belirtmesiydi. kulübün başına geçerse muhtemelen burak elmas yönetiminin bir benzerini gösterecek tek fark ise seçime girerken burak elmas gibi gerçekleştiremeyeceği vaatler vermiyor oluşu. kendisi döneminde camiadan ibrasızlık tarzı tepkiler kesinlikle beklemiyorum ama şampiyonluğu filan unutalım bence. kendi halinde takılan, maliyet düşürme öncelikli bir yönetim bekliyorum kendisinden.
  • 486
    başkanlık evraklarını kulübe teslim eden resmi adayımız.

    açıklamalarının oldukça kritik olduğunu düşünüyorum. öncelikle hayal satmıyor bu olumlu bir şey. kritik açıklamalrından bana göre satır başları;

    1-kasa kolaylığı sağlanacak mı?
    eh-arkadaşlar bankalar birliği anlaşması çerçevesinde kulübe kasa kolaylığı sağlanması mümkün değil.

    2-pek çok spor adamı teknik direktör vb isimleri konuşuluyor belirli bir planınız var mı?
    eh-ben kurumsal devamlılıktan yanayım, göreve gelip, maddi manevi koşulları görüp buna göre profesyoneller ile karar almakta yarar var. önceden afaki konuşmalarla karar vermek çok akıllıca değil.

    ek yorum: galatasaray'ın ayrıca pek çok sorunu bulunmakta bütün bu sorunları tek bir şube özeline indirgemek genel problemlerin görülmesini engelleyecektir. olayları daha kapsamlıca ele almak gerekir.

    bu çerçeveden bakınca eşref hamamcıoğlu'nun sportif yönetim açısından burak elmas'ın mirası campos, sensible vb profesyonellere şans ve kulak vermeye yönelik beyanları önemli bir iş olacaktır. kurumsal devamlılık oldukça önemli bir kavram bütün hazırlıkları kaldırıp çöpe atmak verilen emeğe yazık olacaktır. hele ki transfer dönemine 5 gün kala takımın başına gelen bir yönetimin şapkadan tavşan çıkaramayacağını geçen yıl acı bir süreçle gördük. bu yüzden seçimin nisan sonunda yapılması ve gelen yönetimin geçmişin mirası iyi bilgilerle devam edip kötülükleri ortadan kaldırması elzemdir.

    ayrıca itidalli açıklamaları da önemlidir. amiyane tabirle maymun iştahıyla bir yerleri değiştirmek için mevcut maddi ve manevi koşulları incelemeden konuşmak çok iyi ve doğru olmayacaktır.

    listesi:
    osman kocaman
    boğaç göncü
    murat uysal
    mehmet emre mısırlı
    levent apaydın
    nizam hışım
    cevat genç
    utku dönmez
    murat karaman
    tamer saka

    ayrıca listede isim olarak geçmemiş ama evrak tesliminde prof. dr. suat sarı'yı da görmüştüm. kendisi önceki dönem sicil listesindeydi belki bu sebeple de yk listesinde olmadığı için haberlerde adı geçmiyor. iyi parti ibb meclis üyesidir aynı zamanda kendisi.

    edit: imla.
  • 487
    konuşmaları hayal satmayan ama dolaylı yönden net küçülmekten bahseden başkan adayı. galatasaray dibe vurduktan sonra her zaman radikal hamlelerle sıçrama yapıp başarı odaklı olmuştur. lakin bu süreç işi tam terse çevireceğe benziyor. aşağıya doğru olmasa da yatay şekilde boşluğa doğru gideceğiz gibi görünüyor.

    yönetim listesi, teknik direktör adayları ve futbol şubesi için söyledikleri de iç açıcı değil. tahminim fransız bir teknik adamla çalışacak. galatasaray küçük olsun bizim olsun zihniyetindeki liseciler için de pilav günlerinde fransızca konuşan bir teknik direktörü olumlu karşılayacaklardır. böyle şık giyimli, galatasaray'a yakışan. kendisinin başkanlığında tahminim liseciler lale devrini yaşayacaktır. sözde radikal hamleler adı altında başarısız bir kulüp, mutlu liseciler, mutsuz taraftar ve işin sonunda büyük bölünmüşlükle gidilecek yeni bir seçim.

    bütün bunların yanında kendisini metin bey'e tercih ederim. en azından ne olacağını biliyoruz. metin öztürk sürprizlerle dolu. nereye savrulacağımız belli değil.
  • 489
    başkanlığı içime sinmeyecek başkan adayı. omuz atma meselesi benim için onun başlamadan bitmesi demektir. hele cenk ergün ismini de getirirse iyice muhalif olurum kendisine. verdiği listeden benim de tanıdığım tek bir kişi bile yok. bu da demek oluyor ki mustafa cengiz yönetiminde olduğu gibi ön plana sadece 2-3 isim çıkacaktır ve bu da en sevmediğim şey çünkü yönetim kurulunda muhalafet de olmalı ki en iyi karar için çok düşünülsün. baştan şerhimi düşeyim de.
  • 493
    burak elmas gibi popülist söylemlerde bulunmadan, kim gelirse gelsin dediğim seçimin adaylarından birisidir. eşref bey'in listesi hayal kırıklığı olsa da, colombus vs. gibi çocukça söylemlerden uzaklaşması doğru yolda olduğunu gösteriyor. torrent'le devam kararı da doğru, tazminat falan ödemeye gerek yok. inşallah yanılırım ama zaten tahmini olarak torrent'in son kontratı biz olacağız. futbol şubesine dürüstlük bakımından, ışıtandan kötüsü gelemeyeceğine göre* sorun yok. gelse bile zaten harcayacak paramız da yok. bir de kendisi seçilip, tff'ye karşı hakkımızı savunabilirse ne ala.

    burak elmas'ın ve yönetiminin koyduğu çıtalar burası işte, gurur duysun. zamanında dursun özbek gitsin de, gerekirse koltuk boş kalsın diyordum. şimdi aynısını burak elmas için düşünüyorum.
  • 495
    geçen seçimde ben de dahil olmak üzere herkes burak elmas’ı desteklemişti, sonuç ortada. o yüzden tövbeliyim, yemin billah birini desteklemem artık. isterse aziz yıldırım seçilsin, önce icraate bakacağım. sonra iyi ya da kötü olduğunu tartışırım. önyargı cidden çok kötü bir şeymiş. bunu geçen seçimlerde gördüm.

    o yüzden kendisine başarılar dileyebiliyorum sadece. bi daha birini koşulsuz şartsız destekleyip - yermek mi, aslaaaa ):
  • 496
    hayal satmayan başkan adayı. duygun yarsuvat yönetimi gibi geçiş için ideal. kulübün genel yapısını, genel kurul yapısını stabil hale getirebilirse başarılı sayarım. çünkü artık kaos yaşamaktan gına geldi. eşref bey otoriter biri, bunu sağlayabilir. sportif başarı gelirse de ekstra olur.

    görev süresi dolunca da daha stabil bir galatasaray'a, daha iyi yönetimler talip olur diye düşünüyorum. yeni kanuna, yeni tff yönetimine, yeni yabancı kuralına nasıl reaksiyon gösterilmesi veya gösterilmemesi gerektiğini de görmüş olurlar.
  • 500
    kendisinin mustafa cengiz yönetimine -başkanlık makamına- gösterdiği tavır benim için kabul edilemez olsa da o günlerden beri belli bir duruşu ve istikrarı olduğu şüphe götürmez galatasaray sk başkan adayı.

    daha önce de yazmıştım, hamamcıoğlu benim için galatasaray'ın "monşer" grubunu temsil ediyor. bu grubu tanımlamak gerekirse gelenekçi ve içe kapalı bir tarzları var. liseciler olarak da anılıyolar. genel olarak batı kültürüne yakın, kendini aristokrat gören ancak, taraftardan kopuk kişiler. mevcut siyasi konjonktüre uzak bir yapı bu. ancak kendi içinde tutarlı ve istikrarlı bir yapı.

    zaten hamamcıoğlu'na baktığımızda en başta söylediğim gibi kesinlikle net bir çizgisi var. popülist değil ve heyecan verici açıklamalardan ziyade galatasaray'ın çekirdek yapısını korumak üzerine beyanatlar veriyor. açıkçası pek çok açıdan tatmin etmese de, tutarlılık ve temsil kabiliyeti açısından hamamcıoğlu'nu metin öztürk'ün önünde konumlandırıyorum başkan adayı olarak. ama mutkaka cenk ergün'den ziyade (özbek zamanında yaptığı kallavi kontratları galatasaray bugün bile ödüyor) pazarlık ve oyuncu havuzu daha güçlü bir futbol aklına bırakmalı futbol şubesini. bence belmas'ın oluşturduğu mevcut düzeni ve staff yapısını bozmadan birkaç pozitif dokunuş yaparak takımın gençleşme hamlesini dengeli ve istikrarlı bir hale getirmeli. basketbol şubesini de tamamen profesyonel bir yapıya kavuşturarak erden timur'a emanet etmeli.
App Store'dan indirin Google Play'den alın