❮
164❯
  • 2203
    futbolu sevdiğimden kelli fenerbahçe haricinde tüm takımlara sempati duyarım, rahmetli fanatik dedemin takımıdır, benimle de çok uğraşmıştı zamanında beşiktaşlı yapmak için ama kalp sarı kırmızı atınca bi kere geri dönüşü olmuyor. ruhu şad olsun. ne diyodum, evet sempati duyuyordum beşiktaşa. avrupa’da başarılı olmalarını da isterim ya da isterdim bilemiyorum çünkü son yıllarda bildiğin bir grup ergen tarafından yönetilir oldu. bu durum haliyle de taraftarına da yansıdı.

    daha önce ben bu kadar bilgisiz, futbol cahili yönetim grubu ve taraftar topluluğuyla karşılaşmadım inanın. bak fenerbahçeden nefret ederim ama taraftarında en azından başarı için her yol mübahtır felsefesi var. bunlarda o da yok. güce tapma desen, başarısızlar. hiçbir şey yok abi. kimi neyi destekliyorlar o bile belli değil. bildiğin leş olmuşlar yahu. ben böyle gerizekalılık görmedim gerçekten.

    kardeşim; varsa elinde kanıt git uefa’ya, cas’a.. sun belgelerini, söke söke geri al şampiyonluklarını. hatta küme düşelim kabul. helal-i hoş olsun. madem bu kadar eminsin sun abi belgelerini. niye uzaktan uzaktan salvo yapıyorsun? ama iddia ediyorum yönetim kurulunda yabancı dil bilen biri bile yoktur. o derece vasıfsız bir camia siz düşünün artık.

    valla bunların ağlamaları o kadar hoşuma gidiyor ki anlatamam. çünkü ne zaman ağlıyolar ya da iftira atıyolar, göklerden gelen bir karar varmış gibi bok belaya bulaşıyorlar. her şeyden öte tarihin en ilginç şikesini yapmış takımsın sen yahu. at ile şike mi olur aq. fenerbahçeyi aklamak için ligde tutuldun yahu sen. fenerbahçe o sene şike yapmasaydı sen anasının bal ligine düşürülürdün, kimse acımazdı sana, o derece vasıfsız ve etkisizsin hala tırı vırı ediyorsun. dua edin fenere kardeşim. dediğim gibi bütün yollar sana açık. gerekirse git allah katında hak ara ama böyle korkakça kafa açma be kardeşim. git ara hakkını. tutan mı var sanki?

    camiamdan isteğim lütfen bu ergen irilerine cevap verilmesin. bizden uzakta bi köşede geçirsinler ergenliklerini. kaç milyar tl borcun var, herhangi bir gayri menkulün yok, taraftarın semt takımı hüviyetinde, 10 yılda bir anca şampiyon oluyorsun, kapında icra memurları volta atıyor, hala batmış yahudi gibi eski defterleri karıştırma derdindesin. bi git allasen ya...
  • 2204
    şike yaptıkları sezondan sonra tüpçüyü de tff başkanı yapıp o arada bedavadan 2 şampiyonluk kazanıp şikeyi örtbas etmişlerdir. ayrıca sürekli devlet gs'yi destekliyor diye ağlamaktadırlar halbuki dolmabahçeye stad yapma iznini de devletten alarak vodafone sayesinde stad yapmışlardır. aynı devlet bizim mecidiyeköy'e stad projemize trafik olur diye kabul etmeyip orayı birilerine peşkeş çekmiştir.
  • 2205
    86-87 sezonu hakkında galatasaray yönetiminin ciddiye alıp cevap vermesine çok kızdığım kulüp.

    yahu bunlar meczup meczup ne demeye laf yetiştiriyorsunuz. yöneticileri çıkar hakeme ”kuddusi ben seni korurum” diye bağırır, üzerine aziz yıldırım beşiktaş’ı şampiyon yaptı diye açıklama yapar, bunlar da youtube da mevcut, üzerine tescilli şiken var, üzerine utanmadan arlanmadan 86 yılından şampiyonluk dilenir. tek kanıtları da adı sanı olmayan beş parasız birinin iftiraları.

    galatasaray taraftarı böyle kaltaklikları unutmayacak. sami yen’e korkudan ağlayarak geleceksiniz bundan sonra.
  • 2207
    bir cimnastik* kulübü.

    semra özal'a dua etsinler, 85-86 sezonunda namağlup ikinci olan galatasaray'ın önünde türlü alavere dalaverelerle sampiyon olduklarini da unutmasinlar.

    gündem olma cabasinda bir adet boş bakkal'ın erotik hezeyanları ve ıslak rüyalarının esiri olmuşlardır. kendilerine bornoz, havlu ve şampuanı uzun yillar denizlisporda oynamış mesut bakkal, oradaki tekstilci tanışlarından gönderebilir.
  • 2209
    bu adamların havadan aldığı 2 şampiyonluğa dair uefa, fifa, cas nezdinde girişimde bulunmak gerekir. açıkçası bu konuların hukuki detayını bilmiyorum. son karar ülke federasyonunda değilse, uluslararası arenada girişimde bulunulabilirse bunun üzerine gitmemiz lazım. galatasaray lisesinin çok sayıda kaliteli hukukçu yetiştirdiği malum; yönetimin bu konuda görüşmeler yürütmesi yerinde olur. şampiyonluk sayısına göre yayın gelirinde de artış olduğuna göre pastadan bir kulübün haksız yere fazladan pay alması, diğer kulüpler için mağduriyet yaratıyor. bir kulübün haksız yere 3 yıldız taşıması, diğer kulüplere göre haksız bir statü kazanması hakkaniyetli değil.

    ayrıca at şikeciliği konusunda da bedel ödemeleri için elimizden ne geliyorsa yapmamız lazım. tarla sürenlere odaklandık; bunlar unutturdu kendini.
  • 2210
    fenerbahçe kadar vizyonsuz ve karaktersiz bir kulüp olabilir mi diye düşünürken hep aklıma gelen renksiz jimnastiği bile beceremeyen jimnastik kulübü. adamlar haketmedikleri şampiyonluklara sahip fakat bu da yetmiyor senelerce insanları yanlış bilgilerle manipüle ederek "yaa galatasaray ankaragücü'nü 8-0 yendi üstelik averaj için tam 8 gol gerekiyordu" diyorlar ve milyonlar inanıyor buna çünkü inanmak istedikleri bu. oysa gerçekler şunlar ki; son haftaya girilmeden evvel birlikte maç yapıyorlar ve maç 1-1 bitiyor. iki takım arasında 2 averaj fark var ve galatasaray önde. son hafta beşiktaş gençlerbirliğini 3-1 yeniyor ve galatasaray'ın bir önceki haftadaki averajına anca gelebiliyor. aynı saatlerde oynanan galatasaray ankaragücü maçını galatasaray berabere kalsa bile yetiyor çünkü atılan gol sayısında beşiktaştan çok çok önde ancak 8-0 kazanıyor. üstelik aynı galatasaray o sezon dakika 27'de 9 kişi kalarak trabzonspor ile 1-1 berabere kalıyor. deplasmanda beşiktaşı 3-1 yeniyor. 43. dakikada 10 kişi kalmasına rağmen deplasmanda fenerbahçe'yi 4-1'lik tarihi bir skorla yeniyor. bunlar öyle sever ki manipülasyonu neredeyse herkes tam 8-0'ın yettiğine inanır. tabi allah öyle büyük ki dillerinden düşürmedikleri 8-0'ı liverpool acı bir şekilde tattırdı bunlara.

    bu mesut bakkal olayına geleceksek de, teşvik primi tabi doğru olabilir buna kimse karşı çıkamaz fakat o dönem teşvik primi suç değildi ve bu gayet doğal bir şekilde yapılıyordu. yapıldığı dönem suç olmayan bir şeye bugün ceza veremezsiniz, verilmesini istiyorsanız da hemen hemen her takımın ceza alması gerekir. böyle boş ve salak salak konuların gündeme gelmesi falan hikaye, bu aptal kulübün tek derdi 3 milyar liralık borç konusunun üstünü örtmek. taraftar böyle keklenir, böyle yenir. umarım daha beter günler görürler.

    her zaman ezik kalmaya devam edecek cimnaaaastik kulübü.

    edit: galatasaray'a beraberlik yetmiyor tabi şampiyon olması için tek farkla kazanması yeterli oluyor ancak, orada belirtmek istediğim beraberliğin averaj için yeterli olmasıydı.
  • 2220
    https://www.ntvspor.net/...948a474561178020d26e

    1986-87 sezonunun şampiyonluğunun galatasaray'dan alinip, besiktas lehine teslim edilmesini istemislerdi.

    29 haziran 2020 tarihi itibariyle türkiye futbol federasyonu bu talebi reddetmis.

    https://www.birgun.net/...zi-reddedildi-306460

    --- alıntı ---

    tff yönetim kurulu'nun 25.06.2020 tarih ve 38 sayılı toplantısında;

    beşiktaş aş. 13.03.2020 tarihli başvurusunda, federasyon'a tescilli teknik adam mesut bakkal'ın 'mesut bir adamın hikayesi' isimli kitabında 1986-87 sezonunun 34. haftasında oynanan beşiktaş - denizlispor müsabakasında mesut bakkal'ın ve denizlispor oyuncularının tamamının açıkça teşvik primi aldığını ve ayrıca söz konusu müsabakada oynanan denizlisporlu futbolcuların tamamının doping içeren madde kullandığını ikrar ettiği belirterek, futbol disiplin talimatı'nın 14. maddesinde yapılan değişiklik ile müsabaka sonucunun etkileme ihlallerinin soruşturma zaman aşımına tabi olmaması nedeniyle bahsi geçen ihlaller hakkında soruşturma açılmasını, ihlalleri gerçekleştiren kişilerin cezalandırılmalarını, 1986-87 sezonundaki beşiktaş - denizlispor müsabakasının beşiktaş lehine 3-0 tescil edilmesini, mesut bakkal'ın sürekli hak mahrumiyeti ile cezalandarılmasını, teşvik veren kulüp ile teşvik alan denizlispor kulüp yöneticileri ile bu müsabakada görev alan denizlispor futbolcu ve teknik adamların tespit edilecek cezalandırılmalarını talep etmiştir.

    bahse konu ihlallerin gerçekleştirildiğinin iddia edildiği tarihte, yani 1986-87 futbol sezonunda yürürlükte bulunan, 13.09.1985 tarihli ve 18867 sayılı resmi gazete'de yayınlanmış olan 'beden terbiyesi ceza yönetmeliği'nin 'hileli ve danışıklı yarışma ile teşebbüs hali' başlıklı 31. maddesinde 'hileli ve danışıklı yarışma yapan veya yaptıranlar ve aracıları, bir yıldan üç yıla kadar hak mahrumiyeti cezalı ile teşekküller altı aydan üç yıla kadar yarışmadan men cezası ile cezalandırılır' şeklindedir. ayrıca yürürlükle olan bu talimatta teşvik primi verilmesi bir ihlal olarak düzenlenmemiştir.

    aynı yönetmeliğin 'kovuşturma zaman aşımı' başlıklı 90. maddesinde, kovuşturma zaman aşımı:

    '1-ihtar cezasını gerektiren fiillerden üç ayı,

    2-geçici yarışmalardan men ve geçici hak mahrumiyetini gerektiren fiillerde bir yılı,

    3-sürekli hak mahrumiyeti cezasını gerektiren fiillerde üç yılı, geçmesi ile ortadan kalkar.

    kovuşturma zaman aşımının başlangıcı olay günüdür' şeklinde düzenlenmiştir.

    görüldüğü üzere, ihlallerin gerçekleştiğinin iddia edildiği tarihte yürürlükte bulunan disiplin yönetmeliği uyarınca bahsi geçen ihlallerle ilişkin soruşturma zaman aşımı dolmuştur.

    başvuruya konu disiplin ihlali iddiaları her ne kadar yürürlükte olan futbol disiplin talimatı'nın 'müsabaka sonucunu etkileme' başlıklı 56. maddesinde düzenlenen disiplin ihlalleri arasında bulunmakta ve yine yürürlükteki talimatın 14. maddesinde, müsabaka sonucunu etkileme şeklindeki disiplin ihlallerinin soruşturmasının zaman aşımına tabi olmadığı düzenlenmişse de; fiilin gerçekleştiği tarihte yürürlükte bulunan mevzuat ile sonradan yürürlüğe giren mevzuat hükümleri arasında farklılık bulunması durumunda, lehe olan mevzuatın uygulanması hukukun temel ilkeleri arasında yer almaktadır.

    dolayısıyla, iddia edilen, ihlallerin gerçekleştiğinin iddia edildiği tarihte yürürlükte bulunun disiplin yönetmeliği uyarınca bahsi geçen ihlallere ilişkin bir yıl olarak belirlenen lehen soruşturma zaman aşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle şikayete konu kişi ve kulüpler hakkında soruşturma açılmasının hukukun temel prensipleri uyarınca mümkün değildir. bu nedenle beşiktaş aş'nin talebinin reddine karar verilmiştir."
    --- alıntı ---

    yani diyor ki, velev ki var, gecmis olsun. zamanasimi.

    hadi diyelim zamanasimina girmedi, o zamanki meri mevzuat cercevesinde suc degil.

    simdi bu arkadaslar baslarlar eksisozluk temelli aglakliklarina.

    su 2 yillik sampiyonluk tescilinden sonra alistilar tabi beles sampiyonluga.

    edit: isin hukuki boyutu aciklanmistir. olayin gercekligi ya da yalan iddia olmasi konusu islenmemistir.
❮
164❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın