feleği şaştı. her yerde savunma veriyor.
son olarak şöyle bir şey söylemiş sky sports'a bağlanıp:
---
alıntı ---
o sözleri ırkçılık için söylemedi. ben sana 'tavşan gibi zıplıyorsun' dediğimde sana tavşan demiş olmadığım gibi, 'maymun gibi zıplıyorsun' dersem, bu da senin maymun olduğun anlamına gelmez.
---
alıntı ---
iyiymiş. doğru o anlama gelmez. gelmez de mesele o mu?
buradan şu olaya da aynı savunmayı yapabilirsiniz. velev ki mourinho bu sözleri acun ılıcalı'nın iddia ettiği gibi okan buruk'a değil de (orası da fecaat, sanırım kulübede cuesta var, sıkıntı çıkmasın istediler, algı buraya çevriliyor. bence bireysele kalınca daha sıkıntı bu söylem.) farzımisal cuesta'ya söyledi. ee? aynı savunma geçerli.
ha orada da okan buruk'a çevirdiği için okları, okan buruk siyahi mi diye savunma veriyor.
yahu mevzu okan buruk'un türk olması mı? yine kontra veriyorum. hadi çık bakalım mesela bir çinliye, koreliye, hintli'ye falan söyle bunları?
maymun benzetme sıkıntı olmaz, maymun demediye de çevirmiş topu. yahu "kızarmış tavuk" ve "karpuz" kelimelerinden neler neler çıkıyor.
bu arada maymun kelimesi aşırı sıkıntılı olduğu için bu savunmayı veriyor. uefa mevzuatında direkt "maymun" kelimesi geçiyor çünkü. ama şansa bakın bir siyahiye söylenmesini şarta bağlamıyor.
debelensinler.
zamanında muz meselesinde "cırcır olmuş, muz yemesi gerekiyor" diye savunma veren kulübün yöneticisi sonuçta. kimse de yesin de, neden ve kime o muz sallanıyor diye sorgulayanlar olmadı. ya da emre b.'nin zokora mevzuları malum.
çırpınsınlar.
sürekli açıklama denizinde batıyor. beter olsun.
mourinho ise çıkıp özür bile dilemedi. sözlerim yanlış anlaşıldı bile demedi. o anlamda söylemedim bile demedi. sonuçta öyle alıştırdınız, yapacağını yapıyor, diyeceğini diyor ama kimse laf etmiyor.
haktır size bunlar. daha da batın.
