• 543
    mevcut takımımızla bir 4-4-2 yapmaya kalkarsak bana göre mevcut form durumlarına göre mariano başta olmak üzere babel ve lemina'nın yedeğe çekilmesi gerekir. kanatlarda çok koşan ve orta sahaya yardım eden 2 ismin olması gerekiyor.

    ---------------------------muslera----------------------------
    şener----------lyundama------marcao------------nagatomo
    feghouli----------seri------nzonzi-----------ömer bayram
    ------------------andone------falcao-----------------------

    şu kadro biraz hayalcilik oldu farkındayım. babel'in kenarda oturup ömer bayram'ın oynadığı bir kadro ancak rüyalarda olur fakat babel'în kanatta olduğu bir 4-4-2 ile elek olma ihtimalimiz de var. babel ve falcao ikilisinin olduğu bir 4-4-2 de bana pek mantıklı gelmiyor.
  • 676
    önemli olan ileri ikiliden çok orta saha ve bekleri olan sistemdir. bu sistemi kullandığımızda orta saha ikilimiz son 20 yılın en iyi orta saha performansını göstermişlerdi selçuk ve melo ikisi de gol asist sayılarında double double yapmışlardı. sağ bek eboue, sol bek riera ile oyun sıkıştığında kanattan oyun kurmamıza yardımcı oluyorlardı. forvette elmander gibi biri vardı savunmayı oradan başlatıyordu yaptığı pres ile baros gibi bitirici ve yanındaki forvete alan açan bir forvetin vardı. şuan ki kadromuzda sağlam bir lemina olsa bile yanına o dönem ki selçuk yok sağ bek yok sol bek yok baros rolünde falcao var ama pres yapan forvetimiz yok. koşan bir takım değiliz. aksine koşmayan ve toptan kaçan bir takımız takımın en büyük sorunu şu top ayağına gelince oynuyor herkes. yani top ayağında değilken pas isteyen boş alana kaçan oyuncularımız yok top rakipteyken ani pres yapıp topu almak için mücadele eden oyuncumuz yok.
  • 279
    bu dizilişe bitti diyenlerin bitmesini dört gözle bekliyorum. 2015-2016 sezonunda premier ligi 4-4-2 oynayan leicester city'nin kazanmış olması, yine bayer leverkusen'in 4-4-2'yle bundesliga'da 3. olması ya da yıllardır dünyanın en taş birkaç takımından biri olan, yıllar sonra la liga'yı kazanıp iki kez şl finali gören atletico madrid'in yine 4-4-2'nin bayraktarlığını yapması bu dizilişin bitmediğinin, en azından kalbimizde yaşadığının en bariz kanıtı bence.

    çok büyük defoları olduğu gerçek ama hangi dizilişin yok ki? elindeki oyuncu grubuna uygunsa 4-3-3'te oynarsın 4-4-2'de, 3-5-2'de... en nihayetinde premier ligi bu sezon donunda sallayan chelsea yıllarca itin götüne sokulan 3'lü defansın varyantlarından biriyle (3-4-3) oynamıyor mu? euro 2016'nın en akılda kalıcı takımı italya'ya da 3-5-2 oynatmıştı zaten conte. dünyadaki her takım aynı tornadan çıkmış gibi 4-2-3-1 mi oynasın ya da önünde sonunda eline yüzüne bulaştıracağı 4-3-3'ü mü denesin?

    uzatmaya gerek yok. tekrara düşeceğiz ama elindeki oyuncu grubu ve uyumu müsaitse istediğin dizilişi uygularsın. barcelona, leganes maçına 2-3-5'le çıksa ne olacak ki?

    galatasaray'a gelince bu orta saha grubuyla bu dizilişi elbette kotaramayız*. çünkü merkez orta saha diye bir şey yok kadroda. zaman makinesi icat edip selçuk'u 26 yaşına, de jong'u 28 yaşına ışınlarsak ya da tolga ciğerci'ye sakatlanmayan bacaklar ikame edebilirsek işler değişebilir tabii.
  • 677
    hâlâ şuraya taktik, teknik analizler yazanlar var, şaşırıyorum.

    hangi diziliş olursa olsun, isterse 11-0-0 deneyelim.
    (bkz: 10 maçta 107 gol yiyen takımın teknik direktörü)

    yine de galatasaray futbol takımından bir halt olmaz, zira dizilişten daha önemli bir şey var o da futbol anlayışı, taktik çalışma, planlı antrenman vs.

    bunların hiçbiri yok bizim takımda, tamamen içgüdüsel şekilde top oynanıyor sahada.

    4-4-2' nin detaylarından önce teknik ekibin değişmesi lazım.
  • 931
    geçen sezon * belirli dönemlerde oynadığımız diziliştir. okan hoca da içerdeki alanya maçıyla birlikte sistemin oturduğunu, mertensi daha önde ikinci forvet olarak oynatmaya çalıştığını söylemiştir. yani okan hocanın galatasaray'ı zaten 4-4-2'yi farklı geçişlerle oynuyor, maç önü dizilişin 4-2-3-1 olarak ekrana yansıtılması bunu değiştirmiyor.
  • 741
    dörtdörtiki oynamak için gerekli olan press gücü yüksek,geriden gelip top alabilen, duvar olabilen forvetlere sahip olmadığı gibi dörtlünün göbeğinde oy nayacak çok yönlü ortasahalara da sahip olmayan takımdır. taylan etebo falan demeyin gülerler adama.
    4-4-2 3-5-2 gibi dizilişler özel oyuncular ister. melo selçuk elmander burak drogba gibi oyuncular.
  • 841
    (bkz: 4 kasım 2021 galatasaray lokomotif moskova maçı)

    halil ve muhammed'in oynadığı dakikalarda oynadığımız sistem. ve çok fazla gol pozisyonuna girdik. biraz becerikli olsaydık kazanacaktık. ama takım bu dakikalarda oynadığı 4-4-2 sistemiyle bana umut verdi. fatih hocam önümüzdeki maçlarda denese çok iyi olabilir. benim bu sistemdeki ideal 11'im şöyle;

    boey nellson marcao aanholt
    morutan berkan cica kerem
    halil muhammed (diagne)

    aslında bu kadro tam bir 4-1-3-2 kadrosu o şekilde de dizilebilir fakat oyunun temelinde 4-4-2 oynayacaktır. oynayacağını da bu akşam gösterdi. hocam ligde bunu oynayabiliriz en azından denemedik demeyiz.
  • 134
    bu formasyon dışında ne zaman farklı formasyonlar denesek rezil rüsva oluyoruz. skibbe geldi 4-2-3-1 denedi, göze hoş gelen bir futbol oynadık ama sonuç olarak bir şampiyonluk kazandırmadı. rijkaard geldi mustafa sarp, barış özbek, ayhan akman 3'lüsüyle total futbol adı altında 4-3-3 denedi. sonuç malum. mancini geldi bir ara 3-5-2 denedi, olmadı. şimdi de prandelli 4-3-1-2 deniyor. kanat savunmasını yapamadığımız gibi hücumda kanatları efektif de kullanamadık. bir düzensizlik hali mevcut. düzelir mi bilemiyorum ama gidişat iyi değil orası açık.
    bizim ligde en geçerli olan formasyon 4-4-2, bayıldığım bir sistem değil ama çok kasmaya gerek yok bu ligde topu ileri dik baskı kur sağdan soldan iki tane düzgün orta, şayet forvetin de biraz iyiyse gol atamayacağın takım yok.
  • 332
    4-2-3-1'e göre daha kötü sahayı parselleyen bir diziliştir bu. ayrıca defansif-ofansif olarak çok yönlü oyuncuların varlığını da gerektirir. bu yüzden zamanla modası kaçmış ve bugün diego simeone dışında bu dizilişi asıl dizilişi olarak benimseyen elit teknik direktör kalmamıştır.

    gelelim 3. fatih terim dönemine. 7 aralık 2011 galatasaray fenerbahçe maçına kadar fatih terim 4-4-2'yi asıl dizilişi olarak görmemiş ama bu maçtaki muazzam futboldan sonra 4-4-2'de ısrarcı olmaya başlamıştır. zaten fatih terim'in en büyük artısı da budur. bir doğruya ulaştı mı o doğruyu muhafaza etmede son derece başarılıdır.

    ortasahanın kanatları emre çolak ve engin baytar'dı. yedekleri riera oldu. her üç ismin de ortak özelliği koşan orta sahalar olması. en büyük artıları merkez ortasahaya oyun kurma ve top kapmada yardımcı olmalarıydı. elmander ve necati'ye bakıyoruz. bunların da pas oyununa katıldıklarına görüyoruz. takım defansına katkıları da muazzamdı. özellikle elmander bu noktada çok kilit faktördü. 4-4-2 sadece elmander için bile oynanmalıydı. melo-selçuk'u da es geçmemek lazım. melo biraz daha defansif, selçuk biraz daha ofansif oynuyordu ama ikisi de dengeli oyunculardı. melo defansifliğinden ödün vermezken ileri de çıkardı, 50-60 metrelik diagonal pas da atardı. çok yönlü oyunculardan kastımız da bu.

    12-13 sezonunda ise işler bozuldu. elmander, ujfalusi, necati, engin bir şekilde saf dışı kaldı. transferlerin hiçbiri tutmadı. istatistik ya da skor önemli değil. sadece oyundan bahsediyoruz. amrabat, hamit yanlış kanat oyuncuları oldu. hamit'in dinamizmi ve efektifliği yeterli değildi. amrabat da takım oyununa uyum sağlayamadı. umut-burak pres yapabilir diye alındı ama önceki forvetlerin topla ilişkilerinin iyi olduğu unutuldu. umut-burak yüzünden topa sahip olamadı bu takım. dany-chedjou ise dengesizdi. tüm yerleri çatırdamaya başlayan bu takımı defansif olarak tutamazlardı. melo-selçuk ikilisi ise yan aktörlerin yok olmasıyla sihrini kaybetmişti. 4-4-2'yi nihayetinde bozan drogba, sneijder transferleri yapılmasaydı galatasaray çıkmaz sokaktaydı. biraz zor da şampiyon olurdu. schalke'yi de geçemezdi. yani 4-4-2'nin başarısı için oyuncuların uyumu teknik direktörün isteğinden daha önemliydi.

    mevcut takım 4-4-2 oynayabilr mi? oynayabilir. fernando-ndiaye buna uyabilir. kanatlar da feghouli-belhanda olabilir. forvet sinan(yasin)-gomis olabilir. ama herhalükarda sol bek ve forvet transferlerinin yapılması şart. şu an için sadece teorik konuşuyoruz. bu takım 4-4-2 oynayabilir ama başarı için bu şart değil. oyuncularına göre taktik seçen, dizilişi değil mantaliteyi önemseyen her teknik direktör daha başarılı olur.

    fatih terim'in mantalitesi ne peki? verimliliği ve taktiksel kalitesi tartışılır ama aşırı presli bir hücum futbolu. bunu 4-4-2'yle bir kez daha başarabilir mi göreceğiz. ama dediğim gibi 4-4-2 de şart değil.

    edit: uyaranlar var. chedjou 13-14 sezonunda gelmiş. 12-13 sezonunda semih-dany vardı as stoper olarak. fark eden bir şey yok. semih de ujfalusi olmadan o bölgeyi taşıyamadı.
  • 837
    hala bu taktiğin sempatizanları önüne gelen yerde halil-diagne halil-mohammed falan yazıyor bayılıyorum açıkçası.
    görünürde çok tatlı olsa da uygulamada bayağı acı bir taktik 4 4 2 ve şu sıralar simeone bile tam uygulamamaya başladı. orta sahayı öylece iki kişi bırakırken öndeki 2 forvetten doğru savunma katkısı alamadıgında sahayı parsellemede her yerden açığı olan bir taktik 4 4 2. bu yüzden oynamıyoruz. hücumda ise alışık olmayan takımların uyumasına sebep oluyor. diziliş o kadar standart k i oyuncular ikili forvete dönünce kim nereye gidecek bilmediklerinden oldukları yerde bekliyorlar. bu yüzden ne zaman geri düşsek 5dk önce tek forvetli sistemde hücum üretmeye çalışan takım 4 4 2'ye dönünce hiçbir şey yapmadan beklemeye başlıyor. tam tersine iki forvetimiz var gole daha yakın olmalıyız tavrının geçtiği çok oluyor. orta saha katkısı olmadan hücum yok artık. futbol göründüğü kadar basit bir oyun değil ve ben bu yazımda acayip yüzeyel anlattım bunu. belki bir gün ayrıntılı bir entry girerim hakkında.
  • 649
    oyun yapısı değişmediği sürece 4-4-2, 3-4-1-2, 4-3-3, 4-1-4-1 veya dünya tarihinin efsane futbolcularından okan koç’un meşhur 3-3-6’sını bile oynasak değişen bir şey olmayacaktır.

    1) “top bizde kalsın” mantığını acilen terk etmemiz lazım, göreceğiz ki zaten bu mantıkla olmasak bile özellikle türkiye liginde top çoğunlukla bizde kalacak.

    2) tek pas oyun şart. her alan 30 saniye etrafına bakınıp 4 kere topu dürterse hangi taktikle oynarsak oynayalım bizden cacık olmaz.

    3) orta yapmış olmak için orta yapmamız lazım. biz bir city olmadığımız ve orta sahamız ile beklerimiz city kalitesinde olmadığından, ceza sahası içerisinde kaos yaratabilmek için ceza sahası ön çizgisinin sağına veya soluna inen topların orta yapılması şart. buradan muslera’ya kadar dönen geri pasla olmayacak bu işler,

    4) 3 pasta yarı sahayı çıkamadığımız her pozisyonda takıma 3.000 euro ceza kesilmesi şart. 30 saniyede topu rakip yarı sahaya taşıyamadığımız (elbette geçirmek için değil, kaybetmeden) her pozisyon için de aynısı geçerli. çok çok çok hızlı oynamayı öğrenmemiz lazım, özellikle topu kendi yarı sahamızdan çıkartırken.

    5) zorunlu haller dışında topu eveleyip geveleyip muslera’ya “diksin” diye atan oyuncuya 1.000 euro ayrıca para cezası şart.

    6) kaleyi bulan her 10 şuta takıma 3.000 euro prim. belhanda‘nın meşhur vitaminsiz şutu değil ama şut gibi şuttan bahsediyorum.

    böyle ödül/ceza prensibi ile hızlı, bam bam oynarsak, hangi taktikle çıkarsak çıkalım güzel oyun izleriz. mevcut oyun mantığı devam ederse, hangi taktikle çıkarsak çıkalım mevcut sıkıcı, kaleyi bulamayan, pozisyona hasret oyunumuz devam eder.

    önce mantığı değiştirelim, sonrasında en etkili taktiği değerlendiririz.
  • 476
    aslında tüm taktiklerin temeli olduğunu düşündüğüm diziliş. daha da doğru ifadeyle: bir takım hangi taktiği oynuyorsa oynasın asgari olarak 4-4-2’nin yükümlülüklerini yerine getirecek şekilde kadro planlaması yapmak zorunda.

    demek istediğimi sadece forvet hattına bakarsak bile anlayabiliriz: ceza sahası içine top gönderdiğiniz zaman en az iki futbolcunuzun ceza sahası içinde olması lazım. ancak bu şekilde 4 defansın arasında markajdan kurtulabilirsiniz. 4-4-2 veya 3-5-2 oynuyorsanız zaten ceza sahasında iki oyuncunuz vardır. 4-3–3 veya onun varyasyonu olan taktiklerle oynuyorsanız (varyasyon derken 4-2-3-1 gibi taktikleri kastediyorum okan koç gibi 4-3-8’i değil) kanat oyuncularınızdan bir tanesi sürekli olarak ceza sahası içine topsuz koşu yapan tarzda olmak zorunda. (illa kanattan olmak zorunda degil tabi ortasahadan da olabilir ekstra koşu ama çoğu teknik direktör kanattan olmasını tercih ediyor.)

    guardiola’nın barcelona’sının kadro planlamasına bakarsak kanatlardan birinin pedro olduğunu görürüz. tudor’un ilk maçlarında tolga ciğerci’nin çok gol atma sebebi bu. 14-15 sezonunda hamzaoğlu’nun takıma yasin’i monte ettikten sonra takımın yükselişinin sebeplerinden biri de bu. lucescu’nun kurduğu milli takımın çok iyi pas yapıp bir türlü gol atamaması da ceza sahasına ikinci bir oyuncu sokamayışındandı. keza 10 eylül 2018 isveç türkiye maçında emre akbaba’nın sonradan oyuna girmesiyle 2 gol bulması da ceza sahası içine koşu yapan bir oyuncu olmasına bağlı. büyük takımlarda artık sadece çizgiye basan oyuncu diye bir şey yok zaten. manchester city ve liverpool’da kenar oyuncularından birisi ceza sahası dışında oluyorsa diğeri mutlaka ceza sahası içinde oluyor.

    orta saha ve defans için gereken azami 4 oyuncuyu ise şimdi uzun uzun anlatmak istemiyorum. zaten forvette yazdığım mantığın aynısı. sadece defans için bir örnek vermek gerekirse juventus’un conte’li 3-5-2 ikisinin bir beki defans ağırlıklı lichtsteiner diğer beki eski bir ortasaha oyuncusu olan asamoah’tı. guardiola da 3’lü oynadığında bir beke sane’yi koyarken öbür beke daha defansif bir oyuncu koyuyordu.
  • 962
    önümüzdeki sezonda okan hocanın yalnızca bize 11 kişi ceza sahasında bekleyip beraberliğe yatmaya çalışan takımlara karşı kullanacağı diziliş. elimizde mertens, yeri geldiğinde mertens'in yerinde oynayabilecek ziyech var. öncelik her zaman 4-2-3-1 olacaktır.
    maç sıkışınca son 20 dk at oyuna batshuayiyi, uzaktan şutlar, karamboller, yan toplar ile gol kovala. önemli olan 3 puan.
App Store'dan indirin Google Play'den alın