❮
4❯
  • 28
    tarih sayfalarına kara bir leke olarak geçmiş olan rezilliktir. galatasaray ne zaman düzlüğe çıkmaya başlarsa, ne zaman işler yolunda giderse bir müdahale ile işleri tersine çeviren, her kim yada kimler ise, tek tek tespit edilip, galatasaray taraftarının önüne atılmalılar. gerçekten yazacak çok şeyim var ama bu sözlüğü gerçekten çok seviyorum ve pilot olmak istemiyorum ancak gerçekten hepsinin yüzüne tükürmek istiyorum.
  • 54
    milyonlarca taraftara rağmen, galatasaraylıların yüzde doksanına rağmen böyle bir darbe gerçekleşmiştir.

    bu ahlaksız eylemin tek suçlusu kendi imtiyazlarından başka şeyi umursamayan, yalaka yaşlı güruh ve lisecilik oynamayı dünyanın en önemli işi zanneden peş para etmezler çetesi değildir.

    suçlu biziz.

    yellow friday ile klübümüze sahip çıktık, son kuruşumuza kadar kulübüme harcadık, antremanda bile şu kadar kalabalık topladık, tribünün gücü ve motivasyonu ile takımı şampiyonluğa taşıdık edebiyatını bırakalım artık.

    görüldü ki bizi sallayan yok.

    güç bizde diyorsak, bize düşen; tribünlerde, sosyal medyada, gazetelerde, televizyonlarda her yerde şunu gündemde tutmaktır.

    bize rağmen, milyonlarca galatasaraylıya rağmen diretecek misiniz? hodri meydan. insan içine çıkamazsınız. tribüne gelip maç seyredemezsiniz. twitterı açamazsınız. instagrama fotoğraf koymaya utanırsınız...

    çok zor değil. hadi yapalım şunu. insan içine çıkamasınlar.
  • 64
    hukuken yok hükmünde olan bir karardır. zira adnan polat idari olarak ibra edilmediğinde medeni kanumda ve dernekler kanununda tek bir ibranın olması nedeniyle mahkeme yoluna gitmişti. yargıtay aşamasına kadar giden davada yüksek mahkeme spor kulüplerinde ibranın ancak mali olarak yapılabileceğini söylemişti. yargıtay içtihatı çerçevesinde genel kurulun ehliyeti olmayan bir hususta karar almasıyla karşı karşıyayız. yapılması gereken yok hükmünde olan bu karara uymamak ve mali olarak ibra edildiği için yönetime devam etmek gerekmektedir. bu süreçte dava yoluna da gidilip müspet karar da alınmalıdır.
  • 66
    galatasaray için büyük bir utanç hadisedir. muhakkak ki mustafa cengiz'in yönetimsel olarak hataları ve yanlışları olmuştur. fakat bu hatalar ve yanlışlar asla bir ibrasızlık sebebi değildir. hele de böyle bir zamanda, bu şekilde... bu utanç verici olay galatasaray için büyük bir değişim ve devrimin kıvılcımı olacaktır. her fırsatta galatasaray'ın ayağına sıkmayı adet haline getiren liseciler bugün çoluk çocuğun aklıyla hareket edip farkında olmadan kendi ayaklarına sıktılar. galatasaray şımarık züppelerin değil galatasaray için gözyaşı döküp ter akıtanlarındır.
  • 89
    şımarıklıktan başka bir şey değildir.

    liseli mi? rizeli mi? söz konusu galatasaraylılık ise hiçbiri rizeli abdurrahim albayrak'ın eline su dökemez.

    139 tane galatasaray liselinin kulübe üye yapılmaması aslında kimin umurunda. amaç bağcıyı dövmek için bahane bulmak. baktılar köfte lafından, basketbol maçı sonrası verilen 20 yıllık tarihimiz gaflarından ekmek çıkmıyor bu bahaneye sarıldılar. aslında üye yapılmamaları bu liseci zihniyeti sevindirdi. ellerine koz geçti. üye olsalardı inanın üzülürlerdi. o çocuklar bu sene olmadıysa seneye üye olacaklar. bu sene olmaları ya da olmamaları neyi değiştirecekti? çok iyi çalışıp galatasaray'a çağ mı atlatacaklardı? tamamen işin kılıfı oldular.

    galatasaray izmirli metin oktay'la liseyi aştı, ülke geneline yayıldı. adanalı fatih terimle de ülkeyi aşıp dünya takımı oldu. lisecilerin bunu anlaması ve kabullenmesi gerek artık.

    ama lise hala kongrelere hakim. tüzük değişmedikçe de hakim olmaya devam edecekler ne yazık ki.

    yalnız bu ibrasızlık ile taraftarı karşılarına aldılar. artık kılıçlar çekildi. taraftarla yapacakları maçı kaybedecekler.

    taraftar gelecek yıl yarım sezon tribünleri ve store 'ları boykot etsin teslim bayağını çekerler.
  • 90
    aslında bu entry'i galatasaray başlığına girecektim ama buraya girmenin daha doğru olduğunu düşündüm. inanın bana fb'ye yenilmek, bjk'ye yenilmek, başakşehir'e şampiyonluğu kaptırmak falan hiçbiri beni yaralamıyor ama tuttuğum takımın bana ait olmadığı hissi dışında yönetildiğini görünce içim parçalanıyor. işte dün mustafa cengiz'in ibra edilmeme anlarını izlerken* ilk defa bu kulübün bana ait olmadığını hissettim, boğazım düğümlendi, içim parçalandı. ve tabii ki isyan ettim...

    bu adam geldiği ilk günden beri galatasaray'ın tek kuruşunu heba etmedi. bu kulübü avrupa'dan 3 yıl men cezası almaktan kurtardı. her ne kadar büyük pay fatih hocada olsa da başkan olduktan 5 ay sonra şampiyonluk gördü. ve şu anda ikinci şampiyonluğuna doğru gidiyor. yanlış yaptığı şeyler de yok mu, tabii ki var lakin mustafa cengiz hiçbir zaman bu yanlışları bile isteye yapmadı. hiçbir zaman galatasaray'ın menfaatlerine ters düşen bir çaba içerisine girmedi. her zaman doğru kaldı ve "doğru adam" ibra edilmedi. bunun adı tek kelimeyle ihanettir...
  • 136
    tamamen komplo sonucu ortaya çıkmış bir karar. 4 adayın girdiği seçimde diğer 3 adayın aldığı oydan daha fazla bir oy alarak seçilmiş kişiyi üç beş tane sivilceli ergen tüzüğün açığından yararlanarak al aşağı edemez, etmemeli. böyle bir kararın ne hukuken ne de vicdanen hiçbir geçerliliği yoktur. yönetim, transfer konusunda rezalet işler yapsa da kendilerine yapılan hiçbir zaman doğru kabul görmemeli. yanlıştan doğru çıkmaz beyler.
  • 23
    yemin ediyorum kendi adıma öyle bir utandım ki oturduğum koltukta kala kaldım.

    bu ayıp ne yazık ki galatasaray taraftarına yazar. şu dakikadan sonra dursun özbek denen şahsın aday olacağı konuşuluyor. şayet aday olur ve başkan seçilir ise 40 yıllık galatasaraylıyım ki, hiç kimse galatasaraya olan sevgimi ve bağımlılığımı sorgulayamaz. bu saatten sonra ne bir forma ne bir kombine kendi ve ailem adına bir çöp dahi alırsam gün yüzü görmeyeyim.

    biz sabahlara kadar çalışıp üç kuruş kazandığımız parayı kanı bozukların peşkeş çeksin diye bu sevdaya yatırmıyoruz.
  • 139
    idari ibra kavramı hukuken ne olduğu pek belli olmayan, tamamıyla dernek tüzüğünü yazan insanların uydurduğu bir kavram olduğundan yine hukuk düzeninde pek bir karşılığı olmayan ibra etmeme hali.

    halep oradaysa arşın burada, medeni kanun m. 80, genel kurul her zaman dernek organlarını görevden alabilir. alın görevden.

    edit: gerek liseli olan gerekse liseli aşığı olanlar, dursun özbek'i mali yönden ibra etmelerinin hesabını versinler. 10 milyon euro zarar etme hakkı varken bir yılda 130 milyon euro zarar yazan yönetimi ibra edenlerin bırakın genel kurulda oy kullanma hakkını, galatasaray adını ağızlarına alma hakları dahi yok.
  • 131
    --- alıntı ---

    galatasaray spor kulübü derneği’nin 23.03.2019 tarihli olağan genel kurul toplantısında gündemin 9.maddesinde görüşülerek denetim kurulunun ibra edilmemesi yönünde alınan kararın iptali için açılan davada istanbul 26. asliye hukuk mahkemesince verilmiş olan tedbir kararı istanbul bölge adliye mahkemesinin 4. hukuk dairesi tarafından kaldırıldığı 08.01.2020 tarihinde öğrenilmiştir. bununla beraber dava esastan devam etmektedir.

    söz konusu tedbirin kaldırılması kararı uyarınca bazı basın yayın organlarında derneğimizin seçime gitme zorunluluğu bulunduğu şeklinde haberler yapılmaktadır.

    denetim kurulu üyelerinin aklanmamış olmaları denetim kurulu üyeliklerinin devamına engel teşkil etmemektedir. tüzükte aklanmama halinde denetim kurulunun görevinin sona ereceğine ilişkin bir hüküm bulunmamakta, kurul’un görev süreleri de sona ermediğinden görevlerine devam etmektedirler. kaldı ki denetim kurulunun aklanmaması neticesi tüzüğümüze göre seçim kararı alınmasını gerektirmemektedir.

    ayrıca istanbul 14. asliye hukuk mahkemesinin e. 2019/122 sayılı dosyada 11.07.2019 tarihinde verilen ara karar’ın 2. maddesinin c bendinde, istanbul 4. asliye hukuk mahkemesinin d.iş 2019/17 sayılı dosyasında verilen 12.04.2019 tarihli kararının 4. maddesinde ve istanbul 26. asliye hukuk mahkemesinin e. 2019/469 sayılı dosyasında birleşen davacı okan böke hakkındaki 25.06.2019 tarihli kararın 4. maddesinde de açıkça hüküm altına alındığı gibi:

    “6100 sayılı yasanın 389. maddesi uyarınca ; aklanmama halinde galatasaray spor kulübü tüzüğünün 87.22. maddesine göre 30 gün içinde seçim kararı alınmasına ilişkin hükmün icrasının tedbiren durdurulmasına “

    karar verilmiştir.

    bilindiği üzere, hmk’nın 390. ve devam eden maddeleri gereğince, yukarıda bahsi geçen tedbir kararları hakkında aksi yönde bir hüküm verilmediği için bu kararlar yürürlükte ve geçerlidir. bu kararlar ile tüzüğün seçime gidilmesine ilişkin hükmünün yürürlüğünü durduran ve halen geçerli olan bu kararlar, yalnızca yönetim kurulu yönünden değil denetim kurulu yönünden de bağlayıcıdır.

    denetim kurulu görevine devam etmektedir.

    kamuoyuna saygıyla duyurulur.

    --- alıntı ---
  • 130
    kimilerine göre bu olay tüzüğe dayandırılarak bir hak olarak tanımlanmaktadır.

    2500 küsür oyla seçilen yönetimin 358 oyla ibra edilmemesi, oylamanın akşamın geç saatlerine bırakılması ve oy sayımının da bariz bir şekilde bilerek ya da bilmeyerek hatalı olmasına rağmen bu iddia edilmektedir.

    insanlar ya kendilerini çok zeki sanıyor ya da kendilerinin dışında kalanları beyinsiz.

    hak, hukuk ve adalet sizin keyfinize göre yontulabilecek bir şey değildir. demokrasi denen şey de azınlığın çoğunluğu ezdi bir düzen değildir.
  • 73
    ben mustafa cengiz'i sık sık eleştiren bir taraftardım. saha içine yansıyan beceriksizlikleri yüzünden yapamıyorlarsa istifa etsinler dedim ama asla bu ibrasızlığı aklımın ucundan bile geçirmedim. hataları olsa da liseci kirli zihniyetin gözünün bu kadar döneceğini düşünmezdim.

    bence taraftar olarak akıllı ve koordine davranırsak bu ibrasızlık uzun vadede lisecilerin kendi ayağına sıktığı olay olarak tarihe geçer.
  • 98
    ihanettir. bunu yapana da hain denir. galatasaray’ın içindeki iğrenç insanları, zihniyeti açıkça göstermektedir. umarım bir an önce bu virüslerden kurtuluruz. halka açılmak vs. adaletin gerçek anlamda sağlanabileceği herhangi bir yolla. mustafa cengiz yönetimi bunu kesinlikle hak etmemiştir. adaletsizlik karşısında susan dilsiz şeytandır.
tümünü göster
❮
4❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın