*

❮
34❯
  • 627
    fenerbahçe'nin 5 yıldızlı logosuyla alakalı olmayan muhabbettir. şöyle ki, galatasaray da gidip, marka tescil yaptirip 10 yildizli logoyu resmilestirip, formasina koyabilir.

    bu fenerbahçe'nin yaptığı cakalligin daniskasidir. simdi eger, bunlar federasyona biz logomuzu degistirdik diye 5 yildizli logoyu sunarlarsa, federasyon da resmi olarak tanimlanan yildizlari da formaniza koyacaksiniz derse o zaman bu gerizekalilarin formasinda 8 yildiz olacak.

    o zaman bu yildiz muhabbeti sulanmis olacak. hicbir anlami kalmayacak.

    bu yalan, kulliyen yalandir. iddialari sacmadir.

    edit: ekleme. yildiz hatasi duzeltildi. klavye azizligi. parmaklar buyuk kusura bakmayin.
  • 524
    sadece yalan değil aynı zamanda rezalettir. ya arkadaş kimse sizin şampiyonluklarınızı yok saymıyor ki? ilk profesyonel lig 1959'da oynanmış, önceki senelerde çok komik şekilde kazanılmış şampiyonluklar var. bunları bir tutmak akıl tutulmasından başka bir şey değil. adı üstünde "süper lig şampiyonluğu". 5 süper lig şampiyonluğu kazanan takım armasına yıldız ekliyor. sizin o bahsettiğiniz 9 şampiyonluk süper lig şampiyonluğu değil. bu yüzden bu saçmalığın bir an önce bitmesi ve ayrıca beşiktaş'ın masada kazandığı iki şampiyonluğun da geri alınması gereklidir.

    bir de "metin oktay, can bartu gibi efsaneleri yok mu sayıyorsunuz" gibi bir tezleri var ki saçmalıktan başka bir şey değil.
  • 554
    --- alıntı ---

    fenerbahçe, önümüzdeki sezona 5 yıldızlı logo ve formalarla başlaması halinde para cezalarının yanı sıra disiplin talimatında yer alan ‘ağır yaptırımlar’ devreye girecek.
    yeni şafak'ın haberine göre; birçok süper lig kulübü, 1959 yılı öncesi şampiyonluklarının sayılmaması gerektiğini ve o dönemin profesyonel statüde olmadığından dolayı geçersiz olduğu fikrini savunuyor.
    [yeni şafak]
    --- alıntı ---
  • 146
    sonsuza dek kapanması gereken bir konu. devletin tüm kurumları yozlaştırıldığı, içinin boşaltıldığı gibi tff de de aynı durumu görüyoruz. burası muz cumhuriyeti olduğundan yüzsüz ve arsız bir camia ile parayla her şeyi satın alabileceğini sanan vasat bir başkan bu tarz taleplerde bulunabiliyor. hiç kimsede ses çıkartmıyor. meydanı boş buldular. adalet ve hukuğun olmadığı bir ülkede, herşey tek bir kişinin iki dudağı arasında olduğu bir ülkede en çok kim yalıyorsa onun dediği oluyor malesef.

    sahada kazanamadıkları için her yıl farklı bir masa başı oyunu deniyorlar. şikesiz bir hiçler. dikkat ederseniz bu yıl toplu bir şekilde tüm platformlara baskı uyguluyorlar. hande sümertaşın ligi dizayn ettiğini fln sanıyorlar gerçekten komedi. iftira, saldırı çamur at izi kalsın. sürekli yalan haberle kurumları etkilemeye çalışıyorlar.

    normal bir hukuk devletinde bırakın dava açmayı, futboldan men yerler. ama bizde adam elini kolunu sallayarak açıklama yapıyor.

    1959 öncesi şampiyonlukları ve-re-mez-ler. istedikleri gibi yırtınsınlar. nihatın bu iş tahkimde neticelenir dediğine itibar etmeyin, olay o kadar da basit değil. sorun tff değil türkiye’nin sorunu. biz karar verdik şampiyonlukları sayıcaz diyemezsin, dedirtmezler. hiçbir siyasi güç de bu kararı veremez, altında kalır.

    he diyelim ki verildi ve şampiyonluklar sayıldı. işte o gün çok açık yüreklilikle söylüyorum galatasaray tüm futbol liglerinden çekilsin ve kapatsın. çünkü bu pislik ve kirli düzende eminim hiçbir galatasaray taraftarı bulunmak istemez. ben sonuna kadar da desteklerim. bu durumda türkiye cumhuriyeti diye bir şeyden söz edilmeyecek.
  • 103
    https://twitter.com/.../1173572564133842956

    burada istedikleri 1940 şampiyonluğu; milli küme şampiyonu fenerbahçe, türkiye futbol birinciliği eskişehir demirspor
    1944 şampiyonluğu: milli küme şampiyonu beşiktaş, türkiye futbol birinciliği fenerbahçe
    1945 şampiyonluğu: milli küme şampiyonu fenerbahçe, türkiye futbol birinciliği harp okulu
    1946 şampiyonluğu : milli küme şampiyonu fenerbahçe, türkiye futbol birinciliği gençlerbirliği
    1950 şampiyonluğu: milli küme şampiyonu fenerbahçe, türkiye futbol birinciliği göztepe

    bu sezonlarda oynanan binlerce turnuva var. amatör şekilde düzenlenmiş, hiçbiri türkiye kupası formatında bile değil. deplasman maçları yapılmamış. günübirlik oynanan maçlar, finale katılmayan takımlar. saçma sapan bir olgu üzerinden dayatma yapmak istiyorlar. galatasaray ve beşiktaş'ın bile katılmadığı bir sürü şampiyonlukları var. dalga geçiyorlar.
  • 104
    fenerbahçe'nin sırf "en büyük olma" hırsıyla giriştiği hadisedir.

    ama bunlarda hiç mi akıl yok? sen 1959 öncesindeki şampiyonluk sayılarını sayarsan yayın gelirlerinden falan alacağın paya başka ortaklar da çıkacak. yanlış hatırlamıyorsam şampiyon olmuş takımlar diğerlerine göre yayın gelirlerinden falan biraz daha fazla pay alıyorlar.

    1959 sonrası şimdiye kadar şampiyon olmuş olan 5 takım var. en çok şampiyonluk sayısına sahip olan daha fazla pay alıyor pastadan. buraya kadar sıkıntı yok da bu sayı 5ten fazla oldukça alacağın pay da bu oranda azalacak.

    süper lig pastasından şu an 4 takım pay alıyor. bursaspor alt ligde olduğu için bir pay hakkı var mı bilmiyorum.

    kısacası; 1959 öncesi şampiyonluklar sayılırsa fenerbahçe egosunu tatmin etmiş olacak ve bir de üstüne bir kaos eklenecek. bizimkiler de daha öncekiler de sayılsın diyecek. tüm bu ego tatmininde gelirler daha çok düşecek. zaten beinsport ile yeniden anlaşıldı daha az verecekler bir de bunda ısrar etmek tam bir mankafalık.
  • 741
    bir yalanı 40 defa söylersen gerçek olurmuş.

    1-) fenerbahçe bahsi geçen organizasyonlarda şampiyon olmuştur, hepsi tescillidir, resmidir, kupaları müzelerindedir. bunu football manager oynayan bile kulübün geçmişine girince görür. buna neden, kim itiraz etsin? ama ali koç futbol camiasını manipüle ediyor ve bu şampiyonluklar ve 59 öncesi futbol komple yok sayılıyor gibi algı kasıyor.

    2-) itiraz edilen noktanın 59 öncesi oynanan futbolun profesyonel düzeyde olmadığı yönünde olduğunu kendisi de bal gibi biliyor. fakat amacı hem yıldız ve prestij sayısını arttırmak, hem kendi itibarını bir anda 9 şampiyonluk alan başkan olarak arttırmak, hem de şampiyonluk sayısına göre dağıtılan süper lig yayın gelirinden daha büyük pay almak.

    3-) şimdi hepsini ele alırsak kafa karıştıran sorular şunlar:
    * 59'dan itibaren futbol ulusal düzeyde profesyonele geçmiş ve 2000'li yıllarda yıldız meselesini burdan itibaren başlatalım denmiş mi? denmiş, itiraz neden şampiyonluk sayısında geri kalınınca yapıldı?
    * 59 yılı öncesi olan turnuvalar ne kadar düzenlidir, ne kadar önemlidir, ne kadar ulusaldır? o zamanki futbolcular milli eğitim bakanlığının düzenlediği (milli küme) bir turnuvanın ilerde pro derecede şampiyonluk sayılacağını bilse turnuvaya yedek kadroları ile katılır mıydı? (takımların istanbul ligi'ne önem vermesi) veya turnuvayı sallamayıp abd'ye turneye gider miydi? (bjk'nin abd turnesi)
    * aynı futbol yılı takvimi içerisinde farklı turnuvalardan hangisinde şampiyon olunmuşsa onda ülkenin şampiyonu olarak kendisini gösteren fenerbahçe, diyelim ki o yıl bir diğer turnuvada da şampiyon olsa kendisini 2 defa mı şampiyon yazdıracaktı?
    * turnuvalardan hangisi türkiye kupası'nın, hangisi ligin, hangisi süper kupanın öncülüdür? eğer bu bilinmez bir durumsa ve hala fb hangisinde şampiyonsa kendisine o turnuvaya göre o yılın şampiyonu ilan edebiliyorsa galatasaray'ın da 18 tane türkiye kupası başta olmak üzere diğer kupalarını şampiyonluk ve yıldız hesabına saydırmasının önündeki engel nedir?

    eğer tüm bu ve benzeri gülünç saçmalıklar kabul edilecekse son çare şu olmalıdır: tüm takımların tüm "resmi" organizasyonlarda kazandığı kupalar yıldız hesabına sayılsın. bundan sonra 10 şampiyonluğa 1 yıldız verilsin. uluslararası getirilen her yıldıza altın yıldız verilsin. bitti gitti.

    al sana toplam kupa sayıları:

    https://tr.m.wikipedia.org/...7_B%C3%BCy%C3%BCkler

    gs: 83 (8 yıldız + 2 altın yıldız)
    fb: 71 (7 yıldız)
    bjk: 65 (6 yıldız)
  • 599
    efsane yeniden hortladı* şampiyonluğu kaybedeceğini anlayan vizyoner başkan ali koç yine hortlattı iki takım arasında oynana maçları yerel ligmiş de hakları yenmiş yalanını. 5 yıldır teneke bile alamayan adamsın gitmişsin iki üç takımlı maçların oynandığı zamanları şampiyonluk diye yutturmaya çalışıyorsun, sen de haklısın kitlen her şeyi yuttuğu için yine arkana takılırlar kendini başkan seçtrirsin yine.
  • 535
    bir uluslararası ilişkiler mezunu olarak üniversite yıllarında aldığımız en temel diplomasi kurallarından biri; karşınızdaki devlet veya topluluğun kendi toplumu veya uluslararası camiaya argümanlarını sunarken öne sürdüğü temel yargının ana başlığını asla kullanmamak, dolaylı yollardan da olsa argümanın kamuoyu oluşturmasına sebebyet vermemektir.

    yani türkiye cumhuriyeti olarak yıllardan bu yana dış politikada ermeni sorunu argümanı iile yaklaştığımız konuya, ermeni lobisi ve yabancı misyonlar hep "soykırım" olarak yaklaşmaktadır. çünkü olaya soykırım demek bile kabullenmek demektir.

    konunun özüne dönersek, şu an için kulübümüz belki de karşı tarafın beceriksizliğinden ötürü bir şekilde bu yalana ve yalanın getirilerine maruz kalmamıştır. olayın özü yıldızdan ziyade, maddi boyutlu malumunuz. paya ortak olmak, maddi kazanç sağlamak. ancak pay yukarıda belirttiğim örnekteki gibi bir topluma (ermeni halkıına) ait değil, yani bu olaya sadece fenerbahçe özelinde kalmayacak ve dibi kazıldıkça olayın boyutu bambaşka yerlere gidecek.

    kabul edelim ki, bu iş lobi işidir ve siyasetin onayı olmadıkça bu safsata realiteye dönmez. bugüne kadar realiteye dönmeyen bu olay için biz ne yapmalıyız peki? en temel yapılacak şey birkaç sözüm ona kanalın reklam alabilme uğruna yalan yıldızına " hayır, nasıl olur " bile dememek, dolaylı yoldan da olsa bu olayı gündemde tutmamaktır. bir daha altını çiziyor ve ekliyorum, bu iş siyasetsiz olmaz ve siyaset de masa başında aklı selim yönetenlerle yapılır. hayali bir olayın mevzusu bile dilden dile gerçekmiş gibi olur, hele ki bizim gibi duygusunu direk belli eden toplumlarda..
  • 618
    bazı arkadaşların dediği gibi para cezası nedir allah aşkına? bir de 250 bin euro gibi futbol endüstrisi için komik bir rakam! bu yüzsüzler kimlere ne paralar saçtılar, onlar için çerez parası. böyle bir şeyin ağır bir yaptırımı olmalı, hükmen mağlup sayılmak gibi. yoksa imkanı olan istediği gibi at koşturur, babasının çiftliği gibi. diğer kulüp yöneticilerininde sessiz kalması da vahim bir durum.
  • 470
    kuvvetle muhtemel nihat abilerinin dahi onay veremediği yalandır. çünkü çok garabet durumlar var. 1 senede 2 şampiyon çıkması, bu organizasyonlar sürekli olmadığı için galatasaray'ın istanbul ligi şampiyonu olduğu yıllarda katılıp şampiyon olma şansı elde edememesi ve organizasyonların türkiye'nin tamamına yayılmaması gibi. nihat özdemir eylül 2019'da yaptığı açıklamada "burası türkiye" demişti bu konu hakkında. yani kılıfına uydurmaktan bahsetmişti ama aradan geçen 5 ayda muhtemelen kılıf bulamadılar uyduracak. bu yüzden de veremiyorlar sözde şampiyonlukları.
  • 193
    21.03.2021 tarihinde beinsport 1 kanalında yayınlanan ve federasyon başkanı nihat özdemir'in katılmış olduğu programdan sonra sözlüğümüzde tekrardan gündem olmuştur. programın o bölümünü izledim. güntekin onay isimli rıdvan yancısının her türlü manipülasyonuna karşın sessiz kaldı nihat özdemir. zaten şu aşamada bir şey söylemesi çok da olası değildi aslında. şimdi o bölümde aklımda kaldığı kadarıyla söylediklerini yorumsuz aktarıyorum:

    " fenerbahçe'nin bununla ilgili bir talebi oldu. biz de bir kurul kurduk, inceliyorlar. inceleme sonucunda bize bir sunum yapacaklar ve biz de çok kısa bir süre içerisinde karara bağlayacağız. geçen gün istanbulspor başkanı aradı beni, bizim de şampiyonluğumuz varmış dedi. şimdi çok önemli bir husus var. biliyorsunuz biz lig şampiyonluk sayılarına göre kulüplere ödeme yapıyoruz. bursaspor örneğin ligden düşmüş olmasına rağmen her sene bu ödemeyi alıyor. son olarak da başakşehir bu kulüplere eklendi. eğer bu şampiyonluklar tescillenirse bu kulüplerimiz de bu paydan ödeme alacaklar. fenerbahçe'nin daha önce de federasyona bu konu ile alakalı başvurusu olmuş ve reddedilmiş".

    şimdi bu açıklamadan ne çıkarırsanız çıkarın. şimdi çok kritik konu nihat özdemir'in de belirttiği şampiyonluk payı mevzusu. bu mevzu sıkıntılı çünkü bu para naklen yayın gelirleri içinden verilen bu para yanlış bilmiyorsam havuz sistemi geldiğinden beridir veriliyor şampiyonlara. aşağı yukarı 25 sene eder. şimdi bu takımların şampiyonluk sayılarıyla oynarsanız bu takımlar 25 sene almadığı paraları isterler. haklıdırlar da. o kadar mali yükün altına nasıl girecekler bilmiyorum. yani sırf şu mevzudan ötürü bile tff'nin bu başvuruyu kabul etmesi çok saçma.

    bu başvuru kabul edilse de türk usulü ne şiş yansın ne kebap mantığıyla kabul edilir. milli küme zaten yerel turnuva. 3 şehrin takımı katılıyor. buradan ulusal şampiyon çıkaramazsınız. diğer turnuva ise ulusal olmasına rağmen türkiye kupası formatında bir şey. ulusal şampiyonu belirleme amacıyla yapılmamış ama ulusal olduğu için bu turnuvayı şampiyon sayabilirler diye düşünüyorum. bu durumda fenerbahçe 3, beşiktaş 1 şampiyonluk alır. bizi de geçmeyecekleri için ne şiş yansın ne kebap diyerek kabul edebilirler bunu. para mevzusu burada da var ama onu nasıl çözerler bilmem.
  • 631
    ortalama bir hukuk devletinde bırakın aksiyonu, tenezzül ettiğinizde dahi cezası anında şaaak diye yapıştırılacak talimata aykırı hareketlere ses-seda çıkarılmayan ülkemizde, kaosun devam sebebi şu saçma talebe,
    üstelik talimatnamede karşılığı açıkça yazmasına,
    üstelik geçmişte emsal örnekler olmasına rağmen yıllardır bir "red" cevabı veremeyen tff'dir.
    ... ve bu iş sürüncemede kaldıkça karşı taraf her geçen dakika işi sulandırmada, g.tüm g.tüm uygulamaya geçirmede bir beis görmemektedir.
    niye görsün ki!
    bugün kupa töreni,
    yarın hazırlık maçında sahaya çıkma,
    birkaç aşama sonra lig maçında sahaya çıkma,
    ne güzel, ne "hoop, sen ne yapıyosun" diyen, ne de ceza veren var nasılsa.
    hem yaptıkça yanına kar kalıyor, hem de kamuoyunu yavaş yavaş hazırlıyorsun, ne güzel değil mi!
    zaten birkaç aşama sonrası, hadi verin bakalım benim 28 şampiyonluğa göre yayın geliri ödemelerimi olacak.
    bu konuya karşı sallamamak bir yoldur, zira talep saçmadır ve kanun-kural-talimatname varsa buna güvenir, doğrunun yapılacağına inanırsın.
    lakin bizim ülkemizde sallamamak, gelişmelere, oldu bittilere göz yummak olacağından, iş artık o raddeyi geçti maalesef.
    galatasaray yönetiminin en acilinden bu konuyu hukuki zeminde ciddi takibi şarttır.
    artık şakası kalmamıştır.
    her ortamda, her şartta tff dürtülmelidir.
    bu talebe fenerbahçe'den çok bizim cevap istememiz, tff'yi defaatle dürtmemiz, uzaktan izlemememiz, bir oldu-bittiye izin vermememiz, ve konunun bir daha inmemek üzere rafa kaldırılmasını sağlamamız gerekir...
  • 331
    temelde evrensel bir hukuk kuralının uygulanmaması sorunların başı. bir ligde yeni bir kural koyuyorsan her şeyi sıfırlayacaksın, bu kadar basit. kurallar geriye dönük işlemez. böyle uğraşıp durursun sonra. yıldız sistemine geçiyorsan sıfırdan başlıyorum diyeceksin. gelir dağılımında yeni bir sisteme geçiyorsan sıfırdan başlayacaksın. hak iddia edilmeyeceğini dair taahhütname alacaksın. ben böyle bir değişiklik olacağını bilsem farklı mücadele ederdim , önemserdim demez mi adam. premier lig gibi çak geç. diğerleri istedikleri kadar şampiyon oldum desin sonra.

    bu sorunun bir çözümü de şu : yayın gelirlerinde eski şampiyonluk payı kaldırılır ve abone olan kulüp taraftarlarının sayısına göre hesaplanırsa tüm bu kutuplaştırıcı tartışma biter. zaten eskiden çok şampiyon olan takımların çok taraftarı olur. adamların derdi para zaten.

    örneğin süper lig için 200 milyon euro var diyelim. bunun yarısı performans için ayrılır.
    herkese baştan 4'er milyon euro verirsin. 72 milyon euro böyle dağılır.
    sonra kalan 28 milyon euroyu üye sayısının oranlarına bölersin. bu da tahminen yüzde otuz gs, yüzde otuz fb, yüzde 20 bjk ,yüzde 10 trabzon , yuzde 10 diğer olur. 8,4 daha gs, 8,4 fb, 5,6 beşiktaş, 2,8 ts, 2,8 verirsin. adil olur.
tümünü göster
❮
34❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın